高校贫困生社会资助必要性和资助形式研究

一、社会资助贫困生的理论支持 （一）高等教育的性质和外部性特征 高等教育是准公共产品，个人接受高等教育在使自身获益的同时，也会对他人和社会产生正的外部性。一方面，个人接受高等教育的社会边际收益MRS，高于私人边际收益MRP，高等教育对社会存在正的外部性；而另一方面，由于高等教育的外部性受益范围很广，私人之间通过市场交易使外部效应内部化的交易成本往往高于溢出的边际收益，足以抵消这种交易的好处，自由交换的市场机制在这里失效。     

排污的外部性与排污收费

排污外部性的实质是私人成本小于社会成本,它是形成各种环境问题的深层次经济根源。解决排污外部性问题必须由排污者承担排污产生的外部成本。为此,本文在介绍经济学关于外部性理论的基础上,对排污的外部性进行了简要描述,提出了外部成本内在化的排污收费理论模型,并对其功能进行了简要分析,认为在制定排污收费的实践中掌握排污外部成本十分困难,可采用处理费用分摊法、污染边际处理费用（成本）法、污染边际损失费用法和迭代法（试错法）将排污外部成本内在化。     

排污的外部性与排污收费

排污外部性的实质是私人成本小于社会成本,它是形成各种环境问题的深层次经济根源。解决排污外部性问题必须由排污者承担排污产生的外部成本。为此,本文在介绍经济学关于外部性理论的基础上,对排污的外部性进行了简要描述,提出了外部成本内在化的排污收费理论模型,并对其功能进行了简要分析,认为在制定排污收费的实践中掌握排污外部成本十分困难,可采用处理费用分摊法、污染边际处理费用（成本）法、污染边际损失费用法和迭代法（试错法）将排污外部成本内在化。     

地方政府环境规制的外部性分析——基于公共选择视角

经济学者们通常识别环境外部性并要求政府规制纠正这种外部性，但他们很少认识到规制本身带来的外部性。规制外部性是政治过程的一种结果，即指一部分人通过集体行动对另一部分人施加的外部成本（或收益）。在地方层次上，环境规制的外部性既表现为不同利益群体之间的财富转移，还体现在成本或收益的区间和代际溢出上。本文在公共选择理论的基础上对这种外部性进行了分析，并提出了改革思路和政策建议。     

包装生产与消费的外部性分析

私人成本与社会成本不一致，产生外部性，外部性分为正外部性与负外部性。包装生产与消费均有正外部性与负外部性，但负外部性远大于正外部性。这就造成过度包装泛滥，政府必须通过各种手段使包装的外部成本内部化。     

包装生产与消费的外部性分析

私人成本与社会成本不一致,产生外部性,外部性分为正外部性与负外部性。包装生产与消费均有正外部性与负外部性,但负外部性远大于正外部性。这就造成过度包装泛滥,政府必须通过各种手段使包装的外部成本内部化。     

暴利成因试探

暴利成因试探李永宁暴利是相对合理利润而言的。合理利润的形成主要是依据成本与收益的对比，即按追加的成本等于增加的收益为原则而确定的。在完全竞争的市场结构下，由于追加的成本（边际成本）等于增加的收益（包括边际收益和平均收益），因而只存在正常利润，西方经济...     

权力腐败经济学分析

腐败是社会的毒瘤。遏制腐败有利于社会成本的降低。从经济学的角度分析,腐败主要取决于腐败者对腐败成本和腐败收益的权衡。当腐败收益远远大于腐败成本时,腐败就会滋生蔓延;腐败收益等于或小于腐败成本时,腐败现象就会得到遏制。通过成本收益分析,制定出增加腐败成本和降低腐败收益的方法,让腐败者在腐败上"无利可图",进而减少腐败现象。     

论经济法制定与实施的外部性及其内在化

经济法中的制定及实施会给人带来一些非自愿的成本或者是收益，简单称之为经济法的外部性，经济法的外部性的一般是来源于经济法中的本位利益。经济法的外部性具有两方面的特征，一是在经济活动外部性中不容易受到一定的有效克服及可以使经济法本身的价值方面不受到任何的负面影响，经济法的外部性的内在化需要用类一种明显的方式来界定中央与地方中的经济立法权，从而促使经济立法程序制度完善合理。     

基于经济法制定与实施的外部性及其内在化研究

经济法在制定和实施的过程中，通常会带来一定的收益，而这些收益就称之为经济法的外部性，一般情况下，经济法的外部性都是来自于经济法中的本位利益。经济法的外部性带有以下几种特征，一方面是经济活动外部性中，很难会受到外部的影响，同时，经济法的外部性的内在化需要用类一种明显的方式来界定中央和地方中的经济立法权，进而不断的完善经济立法的程序和制度。     

交通运输业经济特性分析及发展政策思考

交通运输基础设施的建设具有正外部性,与此同时运输服务却具有负外部性,且两者相比较而言,外部不经济更加明显。由于社会总福利最大化的前提条件是社会边际成本与社会边际收益相等,因此文章基于广义费用构建了交通运输社会成本模型,对不同交通方式的经济特性进行了分析和比较,并从社会福利最大化的视角,根据产业经济学原理和公共产品理论,阐述了交通运输外部成本内部化的必要性及相关理论,最后以此为基础,提出了交通发展的相应政策导向,使交通资源的配置基本达到帕累托最优状态。     

媒体参与企业社会责任治理：基于经理人声誉的分析

企业社会责任治理是企业治理概念在企业社会责任决策中的具体化，是指谁来决策并负责企业的社会责任行为。由于企业社会责任（CSR）的本质是私人提供公共品（Baron，2001；BagnoliandWatts，2003），会产生溢过企业边界之外的正外部性。诸多利益相关方为了获得这种正的外部性，会纷纷采取手段对企业经理人的CSR决策施加影响。因此，在环境保护、公益慈善、     

京沪高速铁路生态现代化的思考——基于区域生态系统项目的技术经济评价模型

京沪高速铁路生态系统建设将是中国东部六省市率先实现生态现代化的重大契机,正外部性效应是京沪高速铁路生态系统项目技术经济评价的主要特征,管理部门有必要定量测算其复合生态系统的生态正外部性并使正外部效应内部化.根据京沪高速铁路生态系统的收益应该等于其具有私人品属性的正产品收益和具有正公共品属性的副产品收益之和这一原理,可以设计京沪高速铁路生态系统技术经济评价的三个主要指标,它不仅可以用于其项目评价,而且从理论上为政府最大限度地支持生态系统的发展,提供一个定量测度的工具.     

志愿者行动的经济学分析

志愿者不等于免费劳动力,从经济学角度看,志愿者行动不等于免费服务,志愿者开展的活动也具有一定的社会经济价值,有必要从经济学角度对志愿者行动进行分析.文章从成本、收益角度出发对志愿者行动进行经济学分析,研究结果表明,志愿者行动的成本包括社会成本、个人成本和机构成本三个部分;志愿者行动的收益包括社会收益、个人收益和机构收益三个部分.此外,志愿者行动经济价值的计算还有几个问题需要注意,如避免重复计算,志愿者行动的社会成本与机构成本为平均成本,志愿者行动的边际成本等于付薪人员成本,是使用和计算志愿者数量的界限,应考虑志愿者行动外部经济的影响等.     

外部性理论及其内部化研究综述

外部性是一种经常出现的经济现象,其特征表现为外部经济和外部不经济。外部性是导致市场失灵和政策失灵的主要原因之一,它的存在意味着资源的非帕累托最优配置,不利于经济的可持续发展。本文详细阐述了外部性概念产生、发展及完善的过程,根据外部性表现形式将其分为九类,并归纳总结了四种外部性内部化的方法。     

消费的环境外部性及其对经济福利的影响

消费的环境外部性是指消费者的消费行为直接影响资源环境,但消费者并未因此而支付环境成本(补偿)或取得环境收益(报酬)。由于环境资源这类公共产品的市场价格没有反映其稀缺性,因此市场在优化配置环境资源方面显得无能为力,其结果使资源配置达不到帕累托最优水平,从而使整个社会的经济福利水平也相应减少。因此,政府应该不断完善环境消费政策,使消费的环境外部性内部化。     

主持人在《江苏新时空》中的营销学读解

如果把电视节目当作"产品",把收看电视当作是一次"消费行为",那么一个供求关系就产生了。它涉及到多方的收益:首先是需方,第一客户是观众,他们付出时间成本,获得信息、体会、思考等等无形的收益;第二客户是广告商,他们获得附加在节目前后的广告收益,支出广告成本;其次是供方电视台,它要支出所有运转节目的经济成本,获得广告商的广告费用以及社会效益、品牌价值;那么节目采编制作人员就是产品的"制造者",而主持人则是产品面对观众终端"营销人员"。     

企业组织技能培训的决策、困境与对策

技能培训是增加企业人力资本积累,加强企业核心竞争力的有效方式。企业在面临是否供给技能培训时,当企业对收益的预期大于成本时,会实施技能培训,否则不会。同时,企业在提供技能培训时,也面临着人才流失的风险和正外部性问题。通过合理的合同可以防范人才流动带来的成本,而面临的正外部性问题,需要政府通过补贴等措施降低其成本。     

略论期权思想对传统财务管理理论的影响

期权（ｏｐｔｉｏｎ）是这样一种权利，持有者在规定的时间内有权利但不负有义务（即可以但不是必须）按约定价格买或卖某项物品或财产。期权的基本思想可归纳为以下三点：一是期权中蕴涵的权利和义务不对称。拥有期权者的义务是支付期权费，之后获得一个选择权，既可以在有利的条件下实施约定的行为，也可以当条件不利时不实施约定的行为。卖出期权者则相反。二是期权的成本与收益不对称。投资者只需付出一定成本就可以获得期权，当条件不利时，不执行权利，收益为零，只损失购买期权的成本，当条件有利时，行使权利，获得收益差价。因此不…     

网上市场平台主导型认证机制选择

高质量卖家认证是缓解网上市场信息不对称问题的一种重要机制，本文针对当前网上市场平台纷纷利用自身大数据优势引入平台主导型认证机制的现象，首次从平台商业生态系统收益最大化角度出发，考察了平台主导型认证机制的选择问题。研究发现，当卖家质量差异较小时，平台采用传统“主动-收费”型自愿认证模式的收益更高；当卖家质量差异较大，且认证成本较低时，平台采用“被动-免费”型认证模式的收益更高；当卖家质量差异增大或平台的外部性收益较大时，“被动-免费”型认证模式更易形成平台收益优势；与“主动-收费”型认证模式相比，平台采用“被动-免费”型认证时，认证标准可以设置得更低进而使更多的卖家留在市场中。