防查并举 打击国际逃避税

在经济全球化和税收国际化的大背景下,世界各国对国际税源的竞争日益加剧,跨国公司人为规避税收的问题逐渐凸显。加强国际税收管理和反避税工作已成为我国税收领域的一项战略性任务。习近平总书记在2014年G20峰会上提出"加强全球税收合作,打击国际逃避税,帮助发展中国家和低收入国家提高税收征管能力"。这是我国最高领导人首次在国际重大政治场合就税收问题发表重要意见。     

经济全球化与国际税务合作

经济的全球化必然带来税收的国际化,只有加强国际间的税收政策协调和征管合作,消除各国间税收恶性竞争,才能有效维护各国的自身财政利益,建立公正合理的国家间的税收分配关系.     

从国际税收竞争走向国际税收合作

经济全球化向深层发展,给我们带来了全新的经济环境。日益增长的电子商务和新通信技术将处于世界贸易的支配地位;跨国企业将不再把自己看成是某国的跨国企业,全球管理的理念将日益盛行;不只是资本更具流动性,高技术专业人员也将具有很大的流动性;地区经济集团的地位将越发重要。在这种新的环境下,政治压力将会促使各国在税收政策方面有更大程度的协调,各国税务当局之间需要有新的合作形式。但纵观世界税收,当今处于主导地位的仍然是以本国利益为出发点的国际税收竞争,并且税收竞争有愈演愈烈的趋势。本文从国际税收竞争开始分析,逐步得出在经济全球化的推动下税收竞争必将走向税收协调的结论。     

税源专业化管理与深化征管改革的思考

一、环境形势变化,既对现行税收征管模式提出了严峻挑战,也为其创新提供了机遇和条件经济日益全球化和我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化的深入发展,特别是经济主体多元化,纳税人数量、经营方式、核算方法、维权意识等都发生重大转变,由此产生了"两个冲突":一是经济全球化与税收征管属国化的冲突;二是经济跨区域化与税收征管属地     

OECD《税收透明度的阶跃提升》报告介绍与借鉴

税收情报交换和提升税收透明度是国际税收征管合作的重要形式之一,正日益引起世界各国税务当局的高度重视并取得了很大进展。2013年6月,经济合作与发展组织(OECD)发布《税收透明度的阶跃提升》研究报告。报告概述了世界多个国家和地区利用自动情报交换加强国际税收征管合作的情况,重点介绍了多边自动情报交换范本的要点及实施步骤。本文介绍了报告的主要内容,并提出了加强我国税收情报交换工作的建议。     

经济全球化引发的税收问题探析

经济全球化在给世界带来经济效率的同时，也对一国税收产生了负效应。为解决税收问题，各国不同程度地寻求税收国际化的共同目标。我国作为世界经济的一支，也应在此原则下进行税制结构、税收政策、税收征管等方面的改革，以取得税制与经济的协调发展。     

浅析国际税收竞争

1. 国际税收竞争的渊源进入新的世纪，经济全球化的趋势日益明显。各国在经济全球化过程中相继采取市场化的经济体制，世界统一的大市场正在形成，生产要素正以空前的规模和速度在全球范围内流动。经济全球化和现代市场经济的普遍确立，对某些国家来说并不能缓解和消除包括资本在内的资源的稀缺性问题，相反，在各国的经济发展中，资源供给的有限性进一步显现出来。各国都努力通过各种政策手段竞相吸引国际资本流向本国，以推动本国的经济增长。盈利是资本的本性，国际资本在全球范围内的流动也必然要遵循利润最大化的原则，流向那些能够产…     

写好大国税务的“中国答卷”——第十届税收征管论坛大会闭幕侧记

<正>提高全球税收透明度、消除双重征税、打击跨国逃避税行动、推进税收大数据应用……此次大会努力勾画全球税收合作的具体行动路线图,传递更积极的合作信号。大国税务,护航大国经济。首次在中国举行的全球最高级别税收征管大会——第十届税收征管论坛(FTA)大会5月13日在北京落幕。世界期待,此次会议将为金秋九月的二十国集团     

浅论有害税收竞争

有害税收竞争问题的提出是与不同税收管辖权之间税收竞争趋势日渐激烈直接相关的。贸易自由化和经济全球化的迅速发展,使经济活动日益突破国界,资源、资金、人员、技术、信息等要素的跨国流动日趋频繁。因此,经济活动的跨国界性和税收管辖权的传统地域限制的矛盾更加突出。它一方面促使各国原本差异很大的税收逐渐趋各规范和趋同,世界税制一体化进程加快;另一方面,税收作为吸引生产要素和影响基流动的重要因素,以降低税率或实施优惠为主旋律的税收竞争也成为各国维护自身利益的重要手段。在当今科技发展迅速,特别是通讯技术的日新月异和以互联网为依托的电子商务的迅猛发展的势态下,生产要素的国际流动更加便捷、迅速,经济活动方式日趋更新和多样化,特别是金融创新层出不穷,资本更具流动性和隐蔽性。因此,新的经济形势给各国税制带来了空间的压力和挑战,各国间的税收竞争将更加激烈。无疑,世界税制的规范和趋同就是各国税收竞争的直接结果。     

借鉴国际经验完善避税地税务管理

避税地是经济全球化和税收竞争的产物。避税地的滥用已日益引起各国政府和国际社会的关注。本文介绍了美国、澳大利亚等国应对避税地滥用所采取的税收立法和税收征管方面的各种规制措施,并在此基础上提出我国的避税地税务管理对策。     

中国入世与税收协定的执行

世界贸易组织(WTO)是多边国际贸易体制,不仅管辖货物贸易,还包括服务贸易、与贸易有关的知识产权和投资措施,是顺应经济全球化趋势的必然产物.而经济全球化将不可避免地使税收向全球化或一体化方向迈进,税收政策的国际协调就应运而生,其中双边税收协定作为避免双重征税和防止偷漏税的主要协调措施,其加强国家间的税收合作、合理分配国家间的税收利益的作用日益显现,目前我国已与60多个国家签订了双边税收协定.     

经济全球化对发展中国家的影响及对策

经济全球化一般认为经济全球化是指世界各国和地区经济相互融合日益紧密,逐渐形成全球经济一体化的过程,包括贸易全球化、生产全球化和金融全球化三个阶段,以及以此相适应的世界经济运行机制的建立与规范化过程。经济全球化确切的涵义是指生产要素以空前的规模和速度在全球范围内流动,从而使世界各国经济的相互依赖性增强,国内市场和国际市场逐渐融合的一种历史进程和趋势。它是世界生产力发展的结果,其推动力是追求利润,取得竞争优势和谋求经济发展。经济全球化的前提是开放的市场经济,它的根本实质是一场以发达国家为主导,以跨国公司为主…     

充分发挥信息化在税收征管中的积极作用

随着经济全球化和社会主义市场经济的深入发展,纳税入的组织形式、经营方式、经营业务不断调整,大型企业集团相继涌现,税源国际化趋势日益明显,征纳双方信息不对称现象越来越突出,纳税人的法律意识不断增强,这些都对税收征管工作提出了严峻挑战。有效破解税收征管发展难题,在新的历史起点上实现税收征管水平的提升,一个重要途径就是深入研究信息革命发展趋势,充分利用信息科学发展成果,大力推进税收管理信息化建设,为税收征管注入强大动力。     

经济全球化对发展中国家的影响及对策

经济全球化一般认为经济全球化是指世界各国和地区经济相互融合日益紧密,逐渐形成全球经济一体化的过程,包括贸易全球化、生产全球化和金融全球化三个阶段,以及以此相适应的世界经济运行机制的建立与规范化过程.经济全球化确切的涵义是指生产要素以空前的规模和速度在全球范围内流动,从而使世界各国经济的相互依赖性增强,国内市场和国际市场逐渐融合的一种历史进程和趋势.它是世界生产力发展的结果,其推动力是追求利润,取得竞争优势和谋求经济发展.经济全球化的前提是开放的市场经济,它的根本实质是一场以发达国家为主导,以跨国公司为主要动力的世界范围内的产业调整,它是货物、服务和生产要素更加自由跨界移动,各国经济相互依存、相互依赖,更加一体化的过程.     

要切实保证受税收情报交换影响的纳税人合法权利

随着经济的全球化,各国纷纷采取行动,放松对资本、人员流动的限制,但与之相伴的是跨国性逃税现象有增无减。为了打击这种逃税,各国纷纷在双边或多边框架内建立国际税收征管合作机制,各国税务当局间的税收情报交换成为了这一合作的主要形式。但这种情报交换不应不惜任何代价,在这过程中要确实保证受情报交换影响的纳税人的合法权利。     

税收服务助力企业“走出去”

当今世界,经济全球化的趋势不可逆转。经济全球化推动了生产要素在全球范围内的优化配置,促进了国际经济交流与合作,有力地促进了世界各国的发展。在经济全球化的浪湖中,世界各国的相互联系空前紧密。没有一个国家和地区拥有发展所需的一切资源,谁也不可能孤立于世界之外搞建设。经济全球化为我国企业“走出去”提供了难得的历史机遇。积极实施“走出去”战略,有利于带动我国相关产品和服务的出口,开拓国际市场,拓展我国经济发展空间;有利于获取世界上更加先进的技术和管理经验,促进产业转型和升级,     

亚洲金融危机与我国的政策取向

90年代以来的金融危机,特别是亚洲金融危机留给人的许多教训和警示。经济全球化确实是当前推动世界各国经济合作和经济发展的大潮流,但全球化又是一个竞争激烈的长期过程。一方面世界各国经济发展水平差距甚大,利益各不相同甚至还有冲突,另一方面国际经济新秩序的建立还处于萌芽状态。国际清算银行指出,亚洲金融危机提醒人们,只有在规范市场机制的前提下,各国才能从全球金融市场的开放中获益。因此,对处于相对不利地位的发展中国家来说,既要顺应经济全球化的趋势和潮流,又要十分注意防范和化解全球化带来的种种风险。在如何参与、如何开放,参与到什么程     

中西方税收征管环境的比较研究

税收征管环境是指税收征管工作所赖以生存的客观环境没有一个较为理想的税收征管内、外部环境,税收征管工作是难以顺利进行的,因此世界各国都十分重视对本国税收征管环境的治理和优化从我国的现实情况来看,税收征管环境虽然有所改善但还十分不够,特别是同西方发达国家相比还存在着较大的差距,这已经直接和间接地制约着我国税收征管水平的提高.     

浅议如何看待国际避税

国际避税一般是指跨国纳税人以合法的方式，利用两个（或两个以上）国家的税收法律、法规的漏洞或差异；国际税收协定的差别、漏洞或缺陷以及国际间税收征管协调、信息交流与合作的不完善等，在从事跨越国境的活动中，通过变更其经营地点、经营方式，通过人、资金和财产等跨越税境的流动、非流动等方法来谋求最大限度地减轻或规避税收负担的行为。国际避税的主体是跨国纳税人，所采用的是合法或至少不违法的手段，其主要目的是减少纳税义务，少交税，或规避应向有关国家缴纳的税款。随着全球经济一体化的迅速发展，国家之间的经济联系日益密切，跨国公司已经成为国际经济活动中的主要载体，其经济行为对世界经济的影响也越来越大，特别是其国际避税行为已开始对国际资本流动、国际税收利益分配等产生影响，成为各国税务当局面临的棘手问题。因此，有必要全面、客观地分析国际避税。     

税收征管模式的创新与完善

所谓税收征管模式,是指国家及其税务机关,依照税收法律法规实施税收征管过秤程中,在税收征管组织机构、税收征管形式和税收征管方法等方面所采取的规范形式和结合方式,具体表现为税务征收、管理、柃查等组合形式。一、我国税收征管模式的演进及不足 ,完善的税收征管模式是提高税收征管效率的重要保障。理想状态下,纳税人都应当依法申报纳税,未依法申报缴纳的部分称之为“税收差额”。它直接反映了税收征管的效率和状态。根据国际货币基金组织专家对国际税收征管改革实践的分析,按“税收差额”的大小,可将各国税收征管效牢分为市场经济成熟国家的州类和经济转型类。