我国金融结构变化对于经济增长的实证分析

通过对1979年—2007年我国金融结构促进经济增长作用的分析,可以发现我国金融结构的变化对于经济增长具有正向的影响作用。并且,在金融中介结构、金融工具结构和金融市场结构中,金融中介结构与金融工具结构是促进我国经济增长的重要因素。     

试论宏观金融效率与经济增长

在当今的时代背景下，金融与经济的关系变得愈发不可割裂，金融对于整个经济发展的贡献力也在不断提高，在金融与经济的协调过程中，联结二者的关键问题就是金融效率的提高。在金融效率的不同层次中、宏观金融效率的提高对经济的增长起着至关重要的作用，宏观金融效率高，则储蓄向投资转化的渠道畅通，那么经济发展的速度也就快，反之则反是。在我国，通过数据可以看出，由于宏观金融效率不高，储蓄无法顺畅地转化为投资，货币政策的效应受到了影响，经济发展也受到了制约。     

甘肃省金融资源配置效率分析

本文借鉴经济学中的帕累托资源配置效率的标准,采用效率性指标和稳定性指标对甘肃省金融资源配置效率进行了分析,得出甘肃省虽然存在社会资本从低回报率产业流向高回报率产业的金融资源优化配置机制,但与全国相比,甘肃省金融资源配置效率依然偏低的结论,并在此基础上提出了甘肃省提高金融资源配置效率的对策建议。     

金融自由化影响经济增长的路径分析

金融自由化理论主张改革政府对金融的过度干预,放松对金融机构和金融市场的限制,增强企业的融资功能,放松利率和汇率的管制使之市场化.本文通过对金融自由化与经济增长关系理论的回顾,分析了金融自由影响经济增长的路径,并结合我国的实际探讨了实行金融自由化所需条件.     

开放条件下的金融效率与经济增长

运用Pagano（1993）金融与经济增长模型和Wurgler资本配置效率,给出计量宏观金融效率的综合指标,对中国宏观金融效率与经济增长的关系进行了协整、格兰杰因果检验和多元VAR模型检验。结果表明,中国宏观金融效率与经济增长存在长期均衡关系,但宏观金融效率对经济增长的推动作用并不显著。相反,经济增长对宏观金融效率有显著的“需求引致”效应。     

金融效率、经济增长与收入不平等——一个内生增长模型的解释

在Garcia-Penalosa和Turnovsky(2006)的内生增长模型框架内加入金融部门,分析金融效率对经济增长和收入不平等的影响。结论显示,金融效率的提高虽然会导致更高的经济增长率,但是也会扩大收入不平等的程度。金融效率提高拉大收入不平等主要是由于金融资源配置不均造成的。政府在金融发展问题上应当兼顾效率和公平,赋予金融部门一定的社会责任,消除人为不公平的信贷配给,建立普惠性金融体系。     

金融供给侧结构性改革与经济高质量发展研究——基于金融结构与金融效率视角

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,传统金融发展模式已难以为继,需积极推进金融供给侧结构性改革以满足经济高质量发展要求.本文在对相关文献加以述评基础上,从金融结构和金融效率视角分析了金融供给侧结构性改革对我国经济高质量发展的影响机理,按照创新、协调、绿色、开放和共享五个维度构建经济高质量发展指标体系,据此测算全...     

金融效率、经济增长与收入不平等——一个内生增长模型的解释

用金融发展规模来表示金融发展水平存在很多局限性,所以很多学者在实证研究中选择金融效率来替代。但学者们并没有从理论上构建模型分析金融效率对收入不平等的影响,导致其实证结论缺乏理论支撑。因此,在Garcia-Penalosa和Turnovsky(2006)的内生增长模型框架内加入金融部门,分析金融效率对经济增长和收入不平等的影响。结论显示,金融效率的提高虽然会导致更高的经济增长率,但是也会扩大收入不平等的程度。金融效率提高拉大收入不平等主要是由于金融资源配置不均造成的。政府在金融发展问题上应当兼顾效率和公平,赋予金融部门一定的社会责任,消除人为不公平的信贷配给,建立普惠性金融体系。     

金融发展、FDI溢出与经济增长效率——基于长江经济带的实证研究

基于长江经济带108个城市的平衡面板数据,运用系统GMM实证检验金融发展、外商直接投资（FDI）对经济增长效率的影响。结果显示：总体上,金融发展显著促进了长江经济带经济增长效率的提升,而FDI则对经济增长效率有显著抑制效应,二者交互项系数显著为正,表明FDI进一步强化了金融发展对经济增长效率的促进作用,同时金融发展水平是发挥FDI溢出效应的一个重要环境因素。分区域来看,下游地区与长江经济带总体回归结果较为一致;中游地区金融发展和FDI对经济增长效率均有抑制作用,且二者能否促进经济增长效率的提升均依赖于对方的发展情况;而上游地区金融发展、FDI均促进了经济效率的提升,并且当金融深化超过一定程度时,更有助于发挥FDI正向溢出效应对经济增长效率的促进作用。     

经济与金融二元结构下的非国有经济增长

中国经济转轨中,出现了经济与金融的二元结构,由于这种结构的影响,使得中国的金融市场与劳动力市场都产生了严重分割,从而导致了资金与劳动力这两种要素价格的扭曲。非国有经济在融资渠道不畅,资金价格过高的不利条件下,充分利用其劳动力市场上的相对优势进行发展,并取得了巨大的成就。随着经济改革的深化非国有经济的结构开始转型,技术密集型产业的比重有所提高,但是由于经济与金融的二元不对称性日益严重,对非国有经济的     

我国区域金融结构与经济增长关系实证分析

金融发展与经济运行的关系问题一直处于不断的研究积累过程中。文章将金融行业细分成银行、证券、保险三个子行业,并选取了2001年1月至2011年12月的月度数据,通过ADF检验、Johansen协整检验后,建立向量自回归(VAR)模型,再对变量之间做格兰杰因果关系检验、脉冲响应分析,以检验银、证、保三者在长期中是否对经济增长起到推动作用。实证研究结果表明,目前我国金融结构中,保险业对经济增长的促进作用显著于银行业与证券业。     

区域金融效率及其对经济增长的支持研究——以河北省为例

以区域金融效率作为研究主题,对河北省金融效率及其与经济增长之间的关系和作用机制进行实证研究。研究发现：河北金融效率自1995年以来发展趋势是由强转弱,再由弱及强,目前河北储蓄投资转化效率相对最好,资金利用效率次之,而储蓄动员能力则相对最差。最后根据实证结果提出提高河北省金融效率的对策建议。     

区域金融生态环境差异与经济增长效率研究

金融不是孤立的,它内生于经济社会的大环境之中.不同的区域金融生态环境产生不同的金融资源配置效率;不同的金融资源配置效率产生不同的经济增长效益.良好的金融生态环境有利于促进当地的经济增长;而不良的金融生态环境,往往造成巨额不良资产,形成"惜贷"、"恐贷"的恶性循环,造成金融资源的低效配置.改善金融生态环境,实现经济可持续发展,应对影响金融生态环境的不同因素及不同层面上加以完善与改进,发挥政府的主导作用,依靠全社会的共同努力,培育良好的金融生态环境,提高经济增长效率.     

区域金融结构与经济增长联动关系研究——厦门市的实证分析

通过阐述区域金融机构与经济增长的联动关系,对厦门市金融结构现状进行分析,在此基础上对厦门市15年来的金融结构数据与经济增长数据做实证分析,结合厦门市金融结构存在的一些结构性问题,提出相应金融结构的优化路径,即完善金融机构体系,强化金融机构总部效应,加大对金融弱势地域的扶持,注重复合型金融人才的培养等。     

金融科技、最优金融结构和产业结构升级

金融结构影响产业结构升级的问题一直备受各界关注,金融科技的发展产生新金融业态,也将对经济中的最优金融结构产生影响,利用2011—2019年省级面板数据,研究金融科技、最优金融结构与产业结构升级的关系。理论和实证研究表明：第一,银行主导型金融结构与产业结构升级之间存在着倒“U”型关系,即在产业结构转型升级的过程中,存在一个最优金融结构点,能最大程度的推动产业结构升级。第二,加入金融科技变量时,最优金融结构点产生向右移动的改变,即金融科技的发展水平越高,最优金融结构点处的银行占比程度越高,其中的中间影响机制在于金融中介效率的提升。第三,相比较于东部地区,中西部地区最优金融结构更偏向于银行部门的发展;当加入金融科技变量时,最优金融结构点都发生移动的改变,而相比较于中西部地区,金融科技对东部地区最优金融结构点的改变程度更大。     

金融发展、产业结构与经济增长

基于2001—2012年中国31个省（市、自治区）的面板数据,可以分析金融发展与产业结构水平对中国经济增长的影响。研究结论表明：（1）金融发展和产业结构水平对经济增长的影响效应显著为正,即提高金融发展水平有利于经济增长,第二产业促进经济增长的作用明显;（2）政府支出、固定资产投资、基础设施、人力资本和城市化水平均对经济增长具有正向促进作用;（3）金融发展与产业结构虽然都对经济增长有正向促进作用,但二者对经济增长的积极影响会在一定程度上受到彼此的制约。