关于数罪并罚相关问题浅析

数罪并罚制度是刑罚适用的基本制度之一,是处理在一人犯数罪的情况下如何合并处罚的制度。司法实践中,数罪并罚制度并不仅仅局限于量刑领域,而是贯穿于定罪、量刑和刑罚执行的全过程。     

唐律数罪并罚制度的探究

数罪并罚制度于古于今都是十分重要的刑法制度,无论是在《唐律疏议》中还是现行刑法中,该制度都被规定在了总则的部分,由此可以看出数罪并罚制度在刑法中的重要地位。本文首先分别介绍了《唐律疏议》中数罪并罚制度具体内容并分析该制度体现的法律原则,然后通过对《唐律疏议》中数罪并罚制度于现行刑法中数罪并罚制度的比较,探究如何借鉴《唐律疏议》完善我国法律制度。     

浅议行政执法中的"法条竞合"与"数罪并罚"

目前,我国行政法体系中还没有"法条竞合"与"数罪并罚"的概念或具体规定,但在行政执法过程中,会经常出现类似于刑法中的"法条竞合"和"数罪并罚"的情形,通常的做法是参照使用。为此,笔者查阅了有关资料,请教了有关法律专家,并加以梳理,现总结如下,以供同仁参考。     

浅议行政执法中的“法条竞合”与“数罪并罚”

目前，我国行政法体系中还没有“法条竞合”与“数罪并罚”的概念或具体规定，但在行政执法过程中，会经常出现类似于刑法中的“法条竞合”和“数罪并罚”的情形，通常的做法是参照使用。为此，笔者查阅了有关资料，请教了有关法律专家，并加以梳理，现总结如下，以供同仁参考。     

伪造村委会印章应受刑法追究

刑法第280条规定:“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”     

对暂缓起诉制度的一些思考

在我国刑事诉讼法中仅规定检察机关有起诉权和不起诉权,对暂缓起诉未予涉及.随着时间的推移,新形势、新情况不断出现,随着司法理论和实务界对国外司法的不断研究、引进、移植,暂缓起诉作为一种在国外司法界方兴未艾的制度,我国司法实践中逐渐被引入并试行.但是,由于目前对暂缓起诉制度还缺乏系统理论研究和广泛实践,司法理论界的认识还比较模糊,司法实务界各行其是,做法极不统一.鉴于上述原因,对暂缓起诉制度的法理基础和价值以及在我国构建暂缓起诉制度两方面进行探讨.     

浅议小额诉讼程序

小额诉讼制度最早起源于美国,随后为各国借鉴.2012年我国新修订的《民事诉讼法》将其正式引入中国.小额诉讼制度在我国适用一年有余,尽管其适用能够实现案件分流、提高司法资源的利用率,并且推动司法大众化,但是在司法实践中仍存在问题,需要在已有理论和实践的基础上不断完善.     

论人民陪审员制度的完善

我国民主制度的进程正在不断深入发展中，陪审制度作为民主制度的重要内容之一，受到了越来越广泛的关注和重视，在深化司法体制改革中发展和完善人民陪审制度是其中一项重要任务。陪审制度对于实现司法民主、推动司法体制改革、保障司法公正具有重要的现实意义。但我国的人民陪审员制度在司法实践中呈现出诸多缺陷和不足，本文就如何结合我国的实际来改革和完善这—制度进行初步探讨。     

食品安全犯罪最高可判死刑

全国人大常委会近日表决通过的刑法修正案（八）．加大了对食品安全犯罪刑罚力度，删除了“五年以下有期徒刑或者拘役”中的“拘役”．并取消了罚金的数额上限。还规定，生产销售不符合卫生标准的食品致人死亡或者有其他特别严重情节的．处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。     

交通肇事逃逸致人死亡的含义及适用情形

<正>一、交通肇事逃逸致人死亡的含义我国《刑法》第133条规定:"违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑"。1997年《刑法》新增设了"因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑",     

承包人被判刑后承包的土地如何处理?

首先,要弄清承包人被判处的是何种刑罚。我国刑罚的种类有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑五种主刑,还有罚金、剥夺政治权利和没收财产三种附加刑。管制是对犯罪分子不予关押,但限制     

执行程序中关于"一套房产"问题的探讨

执行实践中处分"一套房产"关键是如何认定被执行人"必需居住房屋".对于"一套住房"如何认定、能否处分一直存在争议.本文通过借鉴国外相关制度,立足我国司法实践,对"一套住房"的执行作一探讨.     

我国的缓刑制度

缓刑，是对所判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度。缓刑的基本特征为：判处刑罚，同时宣告暂缓执行，但又在一定时期内保持执行所判刑罚的可能性。我国刑法规定的缓刑制度，包括一般缓刑和战时缓刑两种。一般缓刑，是指法院对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若犯罪分子在考验期内没有发生法定撤销缓刑的情形，原判刑罚就不再执行的制度。战时缓刑，是指在战时对于被判处3年以下有期徒刑没有现实危险的犯罪军人，暂缓…     

浅析我国公司司法解散制度

公司法关于司法解散制度的规定弥补了原公司法关于解散制度的空白，但是立法的原则性和抽象性导致理论界和实务界的理解不一，这必然会导致如何适用公司法第185条在司法实践中难以统一。所以笔者尝试对该条文进行进一步的解释说明，以期对公司司法解散的相关司法实践活动有所助益。     

司法独立是司法改革的轴心和关键

司法独立原则的确立是近代文明在法律领域的突出贡献。追求司法的独立性永远是每一社会在进行司法改革时所要解决的重大课题。如何找到符合我国国情的司法独立制度，需要我们去慢慢实践和摸索。     

论民事再审原则

再审原则是民事再审制度的前提性依据,与基本原则、再审目的、司法政策三者皆有关联.文章考量了现行民事再审制度与司法实践出现的问题,提出了应从法理念做深层次分析,重新整合我国的民事再审原则.     

我国公司人格否认的司法适用与程序探析

我国公司法原则性规定了公司人格否认制度,但缺乏配套规定,使得司法实践中存在不同程度的混乱。本文拟对我国公司人格否认制度的司法适用与程序设计进行探讨,以期为实务提供一定的指导。     

邓中华:钱权交易终尝苦果

<正>2008年3月12日,郴州市中级人民法院一审认定,邓因受贿罪、行贿罪,数罪并罚,被检察机关执行有期徒刑18年,剥夺政治权利4年,并处没收个人财产人民币30万元。     

论我国刑事附带民事诉讼制度的缺陷及完善

刑事附带民事案件的审理及赔偿能否到位问题一直是我国司法工作的重大难题之一,相关法律规范不完善、制度不健全都是导致该问题产生的重要原因.本着保障人权的宗旨,从司法实践的角度出发,对我国的刑事附带民事诉讼制度提出一些完善的建议.     

关于村级组织工作人员职务犯罪管辖权的几点思考

新刑法第三百九十二条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产,国家人民利益遭受重大损失的处罚以下有期徒刑.本法另有规定的依照规定,刑法的修改对职务犯罪主体又有了新的界定,但在司法实践中,犯罪主体必须是国家机关工作人员,经过司法实践又将国家工作人员纳入犯罪主体范畴.