BIT与中国外资立法关于投资概念的法律冲突与法律适用

在多边投资条约破产的情况下,双边投资保护协定对促进国际投资的自由流动发挥了重大作用。对投资定义的宽窄程度将直接影响国际投资条约适用范围的大小,本文专门讨论中外双边投资保护协定中对投资的定义,通过对不同的投资定义的分析,结合我国外资立法的具体规定,分析我国签订的BIT与外资立法中存在的法律冲突问题,以籍对我国外资立法的完善提出一定的参考意见。     

BIT与中国外资立法关于投资概念的法律冲突与法律适用

在多边投资条约破产的情况下,双边投资保护协定对促进国际投资的自由流动发挥了重大作用.对"投资"定义的宽窄程度将直接影响国际投资条约适用范围的大小,本文专门讨论中外双边投资保护协定中对"投资"的定义,通过对不同的"投资"定义的分析,结合我国外资立法的具体规定,分析我国签订的BIT与外资立法中存在的法律冲突问题,以籍对我国外资立法的完善提出一定的参考意见.     

外商投资企业股权变更与一人公司法律适用冲突及其立法完善

外商投资企业股权变更可能形成一人公司，而我国《公司法》并未对各国公司立法普遍承认的一人公司做出规定，一人公司导致的外资立法与《公司法》冲突的法律适用问题需要迫切解决。鉴于社会广泛存在的一人公司无法可依的现状，国家应通过立法形式予以规制，并实现外资立法与《公司法》的协调一致。     

知识产权的法律冲突及解决办法

知识产权具有地域性，这是知识产权的特征之一。随着我国加入WTO，知识产权的国际性要求呼声日益高涨，知识产权从严格地域性到国际性，是各国经济科技文化发展的结果。如何看待知识产权的法律冲突，以及如何在冲突情况下适用法律，正是本文所要论述的重点。     

关于海峡两岸法律冲突及解决构想

随着两岸交往日趋频繁,两岸民事交往中的法律冲突也越来越引起世人的关注。五十多年的海峡两岸法律冲突既是我国国际私法研究的新课题,也是我国目前日益迫切需要解决的现实问题。本文从区际法律冲突角度,采用对比方法,分析了海峡两岸法律冲突的特点,并提出了解决海峡两岸法律冲突的原则以及解决海峡两岸法律冲突的构想。     

物权法与担保法的立法冲突及适用

我国在《物权法》中对担保物权列为单独一编并做出了许多新的规定,其中很多规定与《担保法》及其司法解释存在冲突,这些冲突优先适用于《物权法》。通过对两部法律进行的初步比较,并对这些不一致之处进行了相应归纳,确信对《物权法》的正确实施有所帮助。     

法律与道德冲突的哲学反思

法律与道德在现实生活中往往存在"合法的不合理"、"合理的不合法"的冲突。从哲学角度来分析,其主要原因有三个:对法律与道德关系的片面化理解、对权利与义务的二分化理解和把道德与利益进行对立。解决冲突的原则主要有利益起点和分层原则、权利与义务统一和有限性原则、道德分层原则。以上原则都是相对的、具体的、历史的,不能绝对化、抽象化、永恒化理解。     

不当得利法律适用初探

不当得利是民法中的一项基本法律制度。国际私法上的不当得利含有涉外因素,在法律适用上会发生冲突。传统国际私法中规定的不当得利适用原则有：不当得利地法原则、属人法原则、最密切联系原则、意思自治原则、适用基本法律关系的准据法原则等,目前根据我国大陆立法状况,为保护不当得利受害人的合法权益,维护社会公平,解决涉外不当得利纠纷,有必要制定国际私法典以完善不当得利法律适用制度。     

关于海峡两岸法律冲突及解决构想

随着两岸交往日趋频繁，两岸民事交往中的法律冲突也越来越引起世人的关注。五十多年的海峡两岸法律冲突既是我国国际私法研究的新课题。也是我国目前日益迫切需要解决的现实问题。本文从区际法律冲突角度，采用对比方法，分析了海峡两岸法律冲突的特点，并提出了解决海峡两岸法律冲突的原则以及解决海峡两岸法律冲突的构想。     

2012年美国BIT范本中劳工条款的新发展与中国对策研究——以投资利益与劳工保护平衡为视角

当今世界,投资利益与劳工保护的冲突与协调,已成为经济全球化和国际投资自由化进程中的重大议题。作为美国BIT＂示范法＂的最新发展,2012年美国BIT范本对投资与劳工条款的修订不仅可能对中美BIT谈判产生重大影响,更可能通过最惠国待遇条款的＂传导＂效应,进而成为未来国际投资法革新的重要推动力。本文对2012年美国BIT范本中的投资与劳工条款进行深入研究,结合美国、中国以往的BIT缔约实践和国际投资争端解决实践,强调应明确BIT定位,在BIT中＂有限＂纳入投资与劳工问题,以期对中国更好地平衡投资利益与劳工保护有所贡献。     

关于BOT投资方式的法律思考

BOT是一种新兴的投资方式。这种投资方式具有特殊的法律特征。它在我国基础建设中实施以来,取得了一定的效果。但由于法律环境的差异,BOT投资方式在我国出现明显的不适应性,亟待用法律予以确认和保护。     

论中国区际法律冲突的特点及其解决途径

作者分析了我国区际法律冲突的六大特点,尔后提出了国外解决区际法律冲突的三大途径对我国的借鉴意义,认为：“制订统一实体法”的借鉴意义是我国可在“一国两制”的原则下能统一的先统一,不必求全,“制订统一冲突法”的借鉴意义是我国应以此为努力目标,建议采取民间立法的方式,“借助各自的国际私法规范”的借鉴意义在于此方法是近期最现实的途径。     

大陆与澳门侵权法律适用之比较

文章对大陆和澳门两个法域侵权法律适用进行比较,并分析当代国际侵权法律适用新的发展即侵权行为自体法、意思自治原则、连结点的“软化”处理、侵权行为不同性质的分类等方法的采用,评析两地法律有关规定,指出适用侵权行为地法具有稳定性,但有时会带来不公正。重叠适用法院地法也应从严把握。最后提出两地侵权法律适用冲突的解决方法即类推适用处理国际法律适用冲突的原则和制度。     

关于BOT投资方式的法律思考

BOT是一种新兴的投资方式.这种投资方式具有特殊的法律特征.它在我国基础建设中实施以来,取得了一定的效果.但由于法律环境的差异,BOT投资方式在我国出现明显的不适应性,亟待用法律予以确认和保护.     

关于利用BOT投资的若干法律问题探讨

我国是利用BOT投资较早的发展中国家之一，但是我国BOT投资的发展却比较缓慢。其原因虽然是多方面的，但是与BOT投资相关的法律冲突问题是关键的制约因素。针对BOT投资领域、投资主体、国际借贷及风险担保等法律问题，应尽快制定我国的BOT投资立法，修改BOT投资部门规章，完善BOT投资的地方性法规，逐步放宽我国关于国际项目融资的限额规定。     

投资优惠措施与我国外资立法

投资优惠措施具有一定的扭曲贸易与投资的负面效应 ,近年来已成为国际上共同关注的问题并加以限制。中国的外资立法上仍存在相当数目的投资优惠措施 ,在加入WTO后 ,一些措施应当取消 ,另外一些应做适当调整     

论中国区际法律冲突的特点及其解决途径

作者分析了我国区际法律冲突的六大特点,尔后提出了国外解决区际法律冲突的三大途径对我国的借鉴意义,认为:“制订统一实体法”的借鉴意义是我国可在“一国两制”的原则下能统一的先统一,不必求全;“制订统一冲突法”的借鉴意义是我国应以此为努力目标,建议采取民间立法的方式;“借助各自的国际私法规范”的借鉴意义在于此方法是近期最现实的途径。     

关于投资概念的理论思考

面临日益广泛而多样化的投资活动,国内外关于投资的相关定义处于众说纷纭,莫衷一是的争鸣状态.针对现有相关定义的问题,本文运用马克思的基本观点,从分析与投资密切相关的财产,资产,资本的相互关系入手,并根据资本,生产资本和生息资本的基本属性,按投资-国际投资,直接投资-国际直接投资,间接投资-国际间接投资的内在关联,提出了投资相关概念的初步定义.