颠覆式创新研究评述与展望

颠覆式创新是后发企业赶超并与在位企业保持竞争优势的重要战略行动,相关理论研究如火如荼但争议不断。文章通过回溯1997—2020年Web of Science数据库颠覆式创新研究的文献,理清颠覆式创新概念的内核特征,辨析颠覆式创新与突破式创新的异同;进而对颠覆式创新的演进过程进行了阶段性划分与剖析;并从技术、产品和商业模式层面归纳了颠覆式创新理论的影响因素。为学者掌握颠覆式创新研究成果和未来开展颠覆式创新研究具有启示意义。     

文化产业科技创新体系建设的国外经验及启示

文化产业科技创新是一项系统工程。中国的文化产业应学习美国全方位的体系建设、日本的研发投入与科技创新、韩国的"文化立国"系列举措,从系统角度加强中国的文化产业科技创新体系建设,实现中国的"文化强国"战略。     

在矛盾中谋求和谐:生态政治视阈中的“和谐世界”理念

国际生态政治系统是"和谐世界"理念存在的现实基础。国际生态政治系统的良好发展必须处理好强权与民主、南北经济关系的不均衡发展和"安全困境"这三大矛盾。这三大矛盾也是当代国际生态政治系统内部运作过程中亟待解决的三大时代难题。只有着眼于解决矛盾,解决难题,才能真正践行"和谐世界"理念。生态政治视阈中"和谐世界"的建构是在解决矛盾中不断发展和完善的过程,同时也是国际规范不断制度化的过程。     

美国科技创新体系中的政府作用

任何国家的制度创建过程中,我们都不能否认政府所发挥的强大作用,国家科技创新体系的建立和完善也不例外.美国作为当今世界的头号科技强国.政府在建立国家科技创新体系的过程中发挥了怎样的作用.以何种方式发挥这些作用?对这一问题的探索对于正在推动科技自主创新、完善科技制度建设的中国来说具有重要的意义.     

美国融合加速器计划对北京加快成果转化的启示

美国国家科学基金推出的融合加速器计划基于美国重大战略规划，采用收敛式的融合方式和研究模式，加速科技成果转化。其颠覆传统学科融合方式，加速跨学科、跨领域深度融合。首先调研分析了融合加速器计划的背景与目标、运行模式、运行现状和运行特征，其推动美国基础研究成果快速实现实践应用，解决深层次的科学问题及全球挑战、美国国家安全和社会问题；其次通过与北京融合创新项目的横向比较，发现优势与不足，对北京充分发挥基础研究资源优势提出具有参考意义的创新路径，以此提升北京创新投入的整体效能。     

创新驱动战略的“双向驱动”效用研究

实施创新驱动战略必然要建立在对创新驱动机理进行科学分析的基础上。文章依据熊彼特创新理论,区分了创新与创新活动两个概念,提出了"创新机制→创新活动→创新成果→商业化"的熊彼特创新过程,构建了基于战略拉动和经济推动的创新驱动战略的"双向驱动"效应模型,科学有效地阐明了内生性战略管理和功能性战略管理对激发创新机制的动力、促进科技成果的商业化的内在驱动机理。并对"双向驱动"效应下的科技创新资源整合进行了初步探讨,提出了资源配置方式的组合形态分析框架和科技创新资源整合的"动态分时规划"思路,探讨了在不同创新阶段科技创新资源整合过程中政府和企业各司其职的问题。     

发展型网络国家何以跨越科技成果转化的“死亡之谷”——美国先进制造产业联盟解读

颠覆性创新是战后美国走上世界科技强国的重要源泉，但在金融资本介入下，美国形成政府资助的基础研究与产业界资助的应用研究之间的“死亡之谷”。40年间，美国在跨越科技成果转化的“死亡之谷”过程中进行了一系列努力，运用了多种政策工具。2008年金融危机爆发凸显美国由于制造业空心化导致的“死亡之谷”困境，先进制造计划成为美国克服危机、重塑“美国优先”的战略决策。美国先进制造战略部署是美国发展型网络国家的典型案例，基于发展型网络国家理论视角，深入剖析美国先进制造计划的顶层设计、组织部署和运行机制，发现美国力图通过自上而下的战略愿景压力和自下而上的技术选择推力，共同促进新的创新生态形成，最终形成变革性力量，跨越“死亡之谷”。     

论农村义务教育的财政保障

实施科教兴国战略,科技是关键,教育是基础,而基础教育是基础中的基础。优先发展基础教育特别是义务教育,是党中央、国务院针对当前社会主义新农村建设做出的重大战略决策。按照建立公共财政的要求进一步调整支出结构,坚持有所为,有所不为的原则,加大农村义务教育的保障力度,切实解决好农村义务教育发展中存在的突出矛盾和问题,这是当前财政促进教育事业发展的首要任务。     

我国基础研究资助体系的历史沿革及演变路径律分析

我国基础研究资助体系经历了初创与曲折发展期、改革与完善期及国家层面的全面推动期3个阶段,其资助模式亦由行政指令性的"大科学"资助向具有市场特征的项目式资助转变,在这一过程中我国基础研究资助体系在系统构成、管理模式、资助理念等方面都发生了很大的变化。我国基础研究资助体系的演变,体现出以下路径律:从资助理念层面讲,基础研究开始从"边缘资助带"转变为"核心资助区";从资助体系构成层面讲,基础研究执行主体从开始的"中科院一元主导"转变为"多元主体共存与博弈";从资助模式层面讲,我国基础研究活动向日益具有"市场性"特征的项目式资助模式转变;从管理层面讲,国家开始关注自由探索式基础研究活动,体现出从"统治"模式到"治理"模式的转变。     

利用原产地规则保护“中国制造”的一些思考

"中国制造"的商品已经遍布全球,让中国获得越来越大的影响力,但中国并未在这一过程中获得应有的利益.介绍了"中国制造"泛滥背后的原因、保护"中国制造"的政策背景,并对利用原产地规则保护"中国制造"的对策提出了建议,从而达到规避国际贸易中的摩擦,防止本国的原产地知识产权的流失,并充分维护中国的贸易利益的目的.     

美国科技人才流动态势分析

大量高技术人才流入使美国的基础科学、产业应用实力大大增强,也涌现了一批极具竞争力的高技术公司,这对于美国保持世界科技强国地位意义重大。在全球知识生产、价值链升级与生产网络密集建构的过程中,全球科技人才跨国流动的活跃性增强。本文试图从不同层次的科技人才入手,勾勒美国科技人才跨国流动态势,并从国家创新体系视角出发,关注法律、教育、科技政策的互动,剖析美国科技人才流动的原因,以期为我国参与全球科技人才竞争,尽快形成"聚天下英才而用之"的局面提供借鉴。     

美国发展科学政策学的举措及对我国的启示

近年来,科技决策的重要性日渐增加.据预测,2011年全球研发投资将超过1.2万亿美元.随着科技投资尤其是财政科技投资的增长,各国政府面临着一个重要问题,即如何科学地制定科技投资决策.美国提出要大力发展“科学政策学”这门新兴学科,以便为科技决策提供理论和学术基础.本文主要介绍了科学政策学提出的背景、内涵和研究内容、研究工具和手段、所获资助和研究成果,最后提出了对我国的启示.     

"一带一路"倡议能否缓解TPP对中国的 负面影响?

美国特朗普政府退出TPP并未使得该协议完全废除,美国以外的成员国正在谋求签署"全面与进步跨太平洋伙伴关系协定"(CPTPP).美国TPP政策的调整会给中国带来怎样的影响亟待评估.面对TPP的冲击,中国正在推进的"一带一路"倡议能否成为缓解TPP负面影响的应对举措呢?文章采用全球多区域CGE模型,对TPP和"一带一路"的经济影响分别进行量化评估,对比分析不同政策的国际经济效应.研究发现:(1)从实际GDP和居民福利来看,无论美国是否退出TPP,中国都是该战略的重要损害国.(2)从贸易畅通视角推进"一带一路"有助于沿线国家的经济增长和福利水平改善,能够大幅缓解TPP对中国经济的负面冲击.(3)"一带一路"有助于中国高耗能行业的出口,钢铁行业、纺织服装业和化工行业的出口扩张效应尤其明显.(4)"一带一路"实施对韩国的负面影响较大,因此韩国若能加入该倡议,将使其获得显著的经济增长和福利改善.文章的研究结论既对促进"一带一路"的发展和扩张有积极作用,也为化解中国高耗能行业的产能过剩提供了有益参考.     

中外基础研究创新团队资助管理机制比较研究

科技创新需要基础研究引领与支撑，提振基础研究是新时期国家创新行动的重点，国家在创新驱动发展战略层面，越来越重视基础研究发展及创新人才与团队培养。选取中国、日本、德国与加拿大基础研究创新团队的典型项目——“创新研究群体项目”、“世界一流国际研究中心资助项目”、“合作研究与培训经历项目”、“中心和重大资助项目”与“合作研究中心项目”，从目标定位、申请方式、资助对象、资助年限、资助金额、团队规模、管理办法、考核方式等资助管理机制的诸多方面展开比较分析，借鉴国外经验，获得体制机制调整与变革启示，并提出相应的政策建议。     

大爆炸时代,海尔要三大颠覆

互联网在这20年的商业化发展正改变着世界的产业结构,商业社会正进入大爆炸时代,企业既有的观念、组织、战略都要被颠覆.如果你不能适应时代,就很可能被时代淘汰;企业必须永远战战兢兢,稍有不慎就会遇灭顶之灾. 这个大爆炸时代没有一个慢慢想明白的过程,慢慢想明白的时候,创新窗口已经关闭了.此外,跨界颠覆成为常态.企业没有永远的优势,而起伏则往往是通过跨界来颠覆的.同时,个体可能成为一个创新主体,也可能颠覆一个企业.     

美国联邦政府基础研究经费配置及对我国的启示

一直以来,美国联邦政府高度重视基础研究。正是联邦政府对基础研究的持续稳定投入,为其科技发展长期处于世界领先地位奠定了重要基础。本文基于最新数据,分析研究美国联邦政府对基础研究的资助规模、资助对象以及资助领域等,为在建设创新型国家和世界科技强国大背景下,进一步完善我国基础研究资助体系提供参考和借鉴。     

基础科学研究需要怎样的制度安排——由引力波被发现引发的思考

基础研究是一个国家在经济发展到较高水平后保持增长态势,成为全球强国的重要影响因素。目前,我国基础研究和资金投入与世界创新型国家相比仍处于较低水平,如何加速基础研究进展已成为当前科技政策亟需解决的问题。发达国家基础研究制度已有较长历史,在预算经费分配、科研主体鼓励方面为我国提供了丰富的经验。通过对发达国家经费资助、创新激励等政策进行分析,为我国在基础科学研究领域保持先进性提出对策建议。     

基础科学研究需要怎样的制度安排

基础研究是一个国家在经济发展到较高水平后保持增长态势，成为全球强国的重要影响因素。目前，我国基础研究和资金投入与世界创新型国家相比仍处于较低水平，如何加速基础研究进展已成为当前科技政策亟需解决的问题。发达国家基础研究制度已有较长历史，在预算经费分配、科研主体鼓励方面为我国提供了丰富的经验。通过对发达国家经费资助、创新激励等政策进行分析，为我国在基础科学研究领域保持先进性提出对策建议。     

从国际比较角度探析中国国家创新体系的创建

本文通过比较美国、日本和欧盟提出的国家创新体系模式的特点,提出了中国国家创新体系模型.该模型要解决的基本问题是大学与企业有效的创新沟通与合作;提高企业营销能力以实现更高的创新商业化成功率;改变现有大学人才培养模式以培养更多的创新型人才.为此,模型提供了在企业经营战略与R&D、企业营销与经营战略、企业营销与R&D三个交集处国家创新体系的制度设计的基本思路.     

开展迎接创新强国的技术创新研究

从创新大国向创新强国转型是中国科技经济发展的战略重点。在分析中国迈向创新强国的机遇和挑战的基础上,提出了应对大众创新和聚合创新两大创新范式的创新研究领域,目的是及早地为中国迈向创新强国提出先进的理论基础。