中国封建社会的土地市场

本文论证了中国封建社会土地市场的三个阶段：初级阶段、外延扩大阶段、内涵扩大阶段。并对土地经营权商品化、土地交易形式多样化、土地价格和土地地市场性质等问题作了探讨。     

中国封建社会之差异

早期研究欧洲文化史的学者们把"feudal"译成"封建",自然有其道理,但是由于feudal在欧洲文化中的意义和"封建"一词在中国的语义存在着一定的差异,事实上已造成了多方面误解和不应发生的联想。许多学者已经注意到这点,但是由于"文革"以来关于社会形态五个阶段的说法已成"定论"。人们很少顾及这些细节问题,原因是要说清楚这个问题需要花费很大的精力,因此,就造成许多人把中国封建社会与欧洲中世纪的那段     

中国封建社会农民的经营独立性

在中国封建社会中,广大农民以家庭为单位,耕种小块土地,解决自己的生产和生活问题。一家一户就成为社会的基本经济单位,构成封建社会的经济基础。 这种农民经济是以生产资料个体所有制为基础的经济。他们中的自耕农,拥有自己的土地和农具、耕牛、种子等其他生产资料;他们中的佃农,根据约定,租种地主的土地,并或多或少地拥有农具、耕牛、种子等其他生产资料。     

中国封建社会长期延续的基本原因——关于中国小农经济生产结构凝固性问题探讨

中国封建主义社会自公元前五世纪直至十九世纪四十年代的清代前期,历经二千三、四百年之久,超过西欧封建社会存续时间达一倍有余。这是中国封建社会内部经济基础与上层建筑多种因素造成的,情况是复杂的,又是互有影响与因果关系的,然而究其根源,还在于经济基础。在世界上各个国家的历史发展中,所形成封建社会的经济基础及其上层建筑是有共性的,而具体情况不同,甚至会有颇大差异。从各个封建主义国家经济基础的构成即“社会经济结构”亦即相应的社会生产关系的总和来考察:首先,都是由地主阶级占有基本生产资料的土地,然而在占有土地的所有制的体制上却是会有所不同的;其次。     

中国封建社会前期和后期经济发展比较学术研讨会纪要

1997年6月24日，中国经济史学会古代史分会、中国社会科学院经济研究所中国经济史研究室、（中国经济史研究）编辑部在京联合召开了“中国封建社会前期和后期经济发展比较”学术研讨会。中国社会科学院经济所、历史所、首都师范大学等单位的十余名学者参加了会议，就中国封建社会前后期经济发展的整体估计、战国秦汉与明清经济发展比较以及小农经济等理论问题进行了深入的探讨。与会者畅所欲言，讨论集中、热烈。下面就会议主要内容作一简要介绍。一、对中国封建社会经济发展的总体估计宁可（首都师范大学教授）指出：对中国封建社会前后期…     

试析中国封建社会继承制度

继承现象早在原始社会就已存在,但继承作为一项法律制度不是自古就有的,也不可能是永世长存的,本文从我国古代继承制度的本体入手,对我国古代的继承制度进行分析,并对财产继承的特点及主要特色进行概述。     

中国经历了世界上最长的封建社会--从黑格尔《历史哲学》的角度看中国封建社会

中国经历了世界上最长的封建社会。黑格尔的《历史哲学》从自然地理的角度,对中国的封建社会的特征进行了深入的阐述,揭示出一些中国封建社会的本质特征,他认为中国社会处于一种停滞的状态。纵观我国封建社会的全过程,小农经济、强大的国家机器、宣扬宗法观念的儒家思想构成了封建统治的“三大”支柱,三者的结合是中国封建社会难以进步的最深层原因。     

试论中国现代化道路的民族性特征—对中国,西欧资源配置方式演变过程的回顾

通过市场竞争,经由商品的价格波动能够导致资源实现最优配置,可视为西方现代经济学的理论核心。当代西方经济学的各种流派,一般都是在承认上述原理有效的前提下,进而讨论其完全实现的各种条件,对之进行修正、伸引或补充。但是,对于市场引导资源配置优化这一理论的成立所需要的社会经济前提,对于该理论之所以出现的社会经济基础,一般很少讨论。质言之,西方经济学家是在资本主义生产方式居于统治地位的社会中,去研究市场经济的规律和特征的,在这里,已经市场化的社会经济基础是不言自明的构建理论的先决条件。萨缪尔森谈     

中国封建社会转型时期的小农经济与市场

魏晋南北朝是我国封建社会的战乱时期,但乱中有变,小农经济与市场并非漆黑一团。北魏太和九年(485)实行了均田制,农民从政府那里得到一定数额的土地,再以租庸调形式为封建国家尽义务。西魏、北齐、北周、隋以至唐前期,均继承北魏均田制。在这种土地制下,个体小农经济得到了空前发展,“开皇之治”、“贞观之治”、“开元盛世”均与此有关。隋唐时期是均田制下小农经济潜力发挥得最为出色的时期,开元天宝时出现了“耕者益力,四海之内,高山绝壑,     

中国封建社会农民专制崇拜原因浅析

在漫长的中国封封建社会发展中，农民专制崇拜在世代承袭的过程中已沉淀为一种观念和传统，而宗法制、自然经济、官僚政治及儒家思想犹如价值规律对经济运行起支配作用一样，时时刻刻影响着传统社会农民对专制的崇拜。     

福利目标下中国所有制结构调整的路径选择

本文基于阿玛蒂亚·森建立的社会福利与收入分配差距和收入水平两因素间的关系式推导出中国所有制改革的边际社会福利公式,以从社会总体福利改进的视角研究中国所有制结构改革的路径选择。结果表明:国有经济相对规模的扩大导致社会福利的下降;不同时期国有经济的社会福利效应不同;在集体经济比重不变时,非公有经济与国有经济之间的结构变动带来社会福利的增长。随着整个改革的深入,非公有经济成分的边际福利上升;非公有经济比集体经济更能提高社会的福利水平。经过各种路径的福利比较得出:由公有向非公有的调整应是所有制改革的基本路径;国有经济和集体经济比重的缩减均具有合理性,在现阶段,由国有经济向非公有经济调整的改革选择优于由集体经济向非公有经济的选择。     

论社会主义初级阶段的新社会阶层

在社会主义初级阶段，新社会阶层是中国共产党所代表的最广大人民群众的有机组成部分，他们与其他社会阶层对中国政治文明的诉求基本一致。新社会阶层与其他社会阶层在具体经济关系中的利益密不可分，不能离开具体社会历史条件来谈诸如劳资利益对立的问题。新社会阶层具有开放性，开放性蕴含着机会均等性，机会均等性使其他社会阶层的成员都有转换成新社会阶层成员的可能。新社会阶层与其他社会阶层之间的矛盾和差异可以通过调节的方式解决之。     

我国区域产业结构升级能力研究

经济全球化有力地推动了区域产业结构升级,外商投资和国际贸易对产业结构高级化都有重要影响,除此之外,社会需求结构、创新能力、供给因素、制度因素对产业结构升级能力也有重要影响。本文在对上述因素对产业结构升级能力的影响进行理论分析的基础上,采用2003年数据用主成分分析和聚类分析方法对我国省级范围的区域产业结构升级能力进行了研究,发现中国的产业结构升级能力呈现一种“金字塔”结构,同时经济外向度对产业结构的升级能力有较强的影响。     

论构建中国的FTA战略

确立中国的FTA战略可增加我国在全球多边贸易谈判中的回旋余地，有利于突破区域性贸易壁垒，增强我国的国际政治经济影响力，也有利于促进全球贸易自由化进程。构建中国的FTA可以着眼于大区域、次区域、区域内和跨区域进行多方面的交流与合作。     

中国产业结构与出口商品结构的相关性分析

传统的比较优势理论认为,商品生产是商品出口的基础,产业结构是一国出口商品结构的基础。但提高中国出口商品竞争力,改善中国出口商品结构,实现产业结构的升级,仅仅按照比较优势理论进行产业结构的世界分工是远远不够的。本文通过对产业结构与出口商品结构相关性分析,认为我国应该主动通过国内产业结构的调整来参与国际分工,而不是被动地利用现有的比较优势适应国际分工。     

我国对外贸易依存度分析

本文运用计量分析方法,从产业结构、商品结构和贸易市场结构角度,对我国的外贸依存度进行结构分析,得出结论:我国外贸依存度过高背后隐含着外贸结构与产业结构的不合理与不协调,因此,对外贸易结构战略性调整必须与产业结构相结合,使其共同促进我国国民经济健康快速发展。     

外商直接投资与我国的出口商品结构优化

本文运用协整方法和格兰杰因果关系检验方法对外商在华直接投资与我国出口商品结构的关系进行了实证研究。结果表明,外商直接投资与我国出口商品结构之间存在一个协整关系,外商直接投资是我国出口商品结构优化的格兰杰原因。然后分析了我国出口商品结构的现状,最后提出了利用外商直接投资优化我国出口商品结构的政策建议。     

中国经济发展面临的结构性挑战及对策

我想更多地介绍一下中国面临的结构性挑战以及如何应对这些挑战,2005年我给大家分析过一些类似的挑战,但还有很多问题都没有解答,一年之后许多解决方案已经变得更加新奇了.     

论建立我国个人破产制度

纵观历史，我们可以发现商人破产主义逐渐被一般破产主义取代是破产立法的发展趋势。第二次世界大战以后，许多采用商人破产主义的国家纷纷改用一般破产主义，因为一般破产主义更符合现代社会经济生活的本质要求。而我国现行的破产法律制度与其他国家相比无疑是另类的，实行的是企业法人破产主义，即《破产法》仅仅适用于国有企业法人，民事诉讼法第19章也只扩大到企业法人。对于不是企业法人的企业、个体工商户、