合理最低价评标法的应用

合理最低价评标法，也叫经评审最低价法，就是在投标书满足招标文件实质性要求、技术上可行的情况下，以经评审的合理最低价（低于成本的除外）作为选择中标人唯一依据的一种评标办法。这种方法目前在国际上运用比较广泛，我国《招标投标法》第四十一条也规定了合理最低价（不低于成本）中标的评标方法。下面，笔者结合工作实践，谈一些应用合理最低评标法的体会。     

最低价中标法缘何引发争论

■最低价中标法在国际工程建筑领域早就已经作为一种通行的国际惯例被普遍运用。■近年来,国内以厦门为首的很多地方都正在推行最低价中标的评标方法,但是也有很多地方开始明令禁止最低价中标法。■面对来自各方的质疑,最低价中标的评标方法还要不要继续推广实行呢?     

经评审最低价中标法及低于成本界定研究

经评审最低价中标法是我国推行工程量清单计价现阶段最有效、最合适的方法,评标是招标投标活动中非常重要的环节,采用经评审最低价中标法评标关键是成本界定,作者结合多年实践经验．对经评审最低价中标法及低于成本界定进行分析研究,并提出便于操作的界定方法。     

工程招标采用最低价中标法初探

所谓最低价中标法,简单地说就是在招投标时,谁的报价最低就由谁中标的评标方法。从理论上看,最低价中标法是一个完美的评标方法,它能最大限度地节约建设资金,使招标人达到最佳的投资效益。但在我国的实践中,由于种种原因,最低价中标法的运用往往走样变形,背离初衷。有的投标人通过恶意压低报价来达到中标的目的,中标后或是频频更改设计、造成决算价超出中标价,或是偷工减料、导致严重质量问题,由此使得很大一部分人对它抱着怀疑态度,认为最低价中标法在现实中根本行不通。     

合理最低价法的应用探讨

随着建筑业市场化步伐的加快，低价中标已成为市场竞争的不二法则。合理最低价法是目前世界上普遍采用的评标办法。由于我国尚处于转型期的市场经济环境下，合理最低价法的应用还存在一些亟待解决的问题。统一的工程量清单、规范的招标文件和合同条款，正确反映企业经营管理水平的企业定额，完善的项目管理制度和运行机制，可以为合理最低价法的应用打下良好的基础。     

电建项目报价评标办法

电建项目中标原则有经评审的最低价中标和综合评估最优中标两种，因此，报价评标办法可以分成经评审的最低价中标的报价评标办法和综合评估的报价评标办法两大类。     

再议建设工程低价评标法

本文结合实际工作经验，对低价评标法作了分析，指出最低价中标评标法存在的问题，提出了合理低价中标评标法的构思以及这种方法的市场环境。作为一项系统工程，虽然此方法需要配备较高的市场环境，但我们不能坐等市场环境改善，要充分认识到推进该方法和市场环境建设的相互促进、共同发展的互动关系，主动创造条件，逐步完善各项配套措施，以促进建筑业健康可持续发展。     

“最低价中标”带来了什么——陈道才谈公路建设市场“最低价中标”的问题

合理最低价中标是目前国际上最为流行的一种评标办法,但为什么国际通行的做法在我国却会走形、变样?“最低价中标”成了“价格战”导火索合理的最低价中标法并不是我国的“特色”,而是目前在国际上流行的一种趋势,是建立在综合考察企业诚信、施工经验和财务力量等因素基础上的科学有效的评标办法。“但是,由于片面的认识和相关机制的不完善,却使‘最低价中标’成为了不合理低价竞争的导火索。”举例说,目前在我国公路建设市场,很多省市,投标价都几乎在交通部概预算基础上降低30%以上才能中标。这意味着企业即使中标也将面临亏损的局面,长此…     

最低价中标法现状堪忧

最低价中标流行的现状最低价中标法作为一项建设工程招投标制度,按说是国际工程招投标中的一个惯例。然而,我国目前的国情、工程建设市场环境、工程建设领域现存的有关法律法规,以及在建设工程招投标实践中暴露出来的许多问题,使这一正在试行的制度,从它的问世之日起,就引起业界的广泛关注和激烈争论。最低价中标法实施的关键在于必须完善与之相关的配套措施,如果缺乏将走向人们预期的反面。国际招标过程中,招标人同样注重综合评价标准,中标者也往往并非最低价。然而,在与国际接轨的同时,依照我们预期的前景,现阶段实行的最低价中标法的现状…     

为经评审的最低投标价法叫好

由于我国处于从计划经济向市场经济转轨之中,市场发育还不完善,“最低价中标”负面影响比较严重。本人认为,“经评审的最低投标价法”更符合我国建筑市场的发展方向。“经评审的最低投标价法”是现行主要评标方法之一《中华人民共和国招标投标法》第41条“中标人的投标应当符合     

最低价中标法利耶弊耶

最低价中标法的优点最低价中标法是国际上通行的办法,操作简便、节省投资,是切实可行的工程招标方法。近几年,先后参与组织了多项以最低价中标的工程招标,这些工程中标价与业主预算控制最高限价最多下浮68%,最低下浮20%,平均下浮40%。如,重庆渝黔高速公路二期工程雷神店崇溪河段按亚行的要求,采用最低标价法确定中标单位,并同时采用了缴纳巨额保证金的制度,即最低价中标的单位除了缴纳报价10%的履约保证金外,承包商还要缴纳相当于报价30%的现金为中标保证金,否则视其为废标或自动放弃中标。这一制度给那些缺乏实力的单位设置了门槛,令其望而…     

国内外最低价中标法区别何在

自我国2001年1月《中华人民共和国招投标法》颁布以来，最低价中标法在我国部分地区开始尝试性的应用，并由此引起了社会各界人士对该方法的热烈评论。综合社会专家及绝大多数施工企业的意见，要求取消最低价中标法的呼声一片，而支持的一方则显得势单力薄。同样是工程招标，同样是执行市场经济，为何在国外可以起到促进行业竞争和发展的效果，     

工程招标评标方法的探讨

评标方法是项目招标过程的一项重要内容，在综合有关评标方法优点的基础上对综合评标价法的评标方法进行了探讨．认为综合评标价法强调了投标文件对招标文件的响应性；它把商务评审和技术方案评审两个原来相互独立的环节有机地结合联系在一起；淡化了标底的作用；有利于招标人预防、化解项目合同管理的风险。     

提倡实施最低投标价法评标

《招标投标法》第四十一条规定的中标条件之一是投标人的投标”能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。”我们把依据这条中标条件评标方法简称最低投标价法评标。最低投标价法既是《招标投标法》所许可的评标方法，又是国际上通行的惯例，在我国的工程建设项目更应当提倡采用这种方法。理由如下：     

价值工程在施工招标评标中的应用

本文在简要评述综合评标法与合理低价评标法的基础上,根据价值工程基本原理和制订评标标准、评标办法的原则,提出了价值工程评标法,并结合工程施工招标实例,在实践中进行具体运用的可行性、合理性进行分析,确保择优确定技术能力强、报价合理的中标人,实现招标采购活动的目标。     

综合评估法在南京地铁项目评标中应用研究

对工程项目招标中的综合评估法和经评审的最低投标价法进行比较，阐述了综合评估法的含义、评标过程，着重探讨了南京地铁项目综合评估法的设计，包括理论依据、评标因素及权重的确定、分值的确定以及具体的运用，分析了综合评估法在南京地铁评标中应用的效果和经验。     

综合单价详细评审是最低价中标的关键——兼论招标控制价在评标中的重要作用

本文分析了“2008计价规范”中招标控制价的四大功能。提出了导引式招标控制文件和修正式投标报价文件的设想，对发挥招标控制价在评标中的重要作用，真正实现“评审的最低价中标”进行了深入地探讨。文章强调指出，综合单价详组评审是最低价中标的关键，逢低必评、一票否决是综合单价评审应坚持的重要原则。     

对无标底招标合理低价中标法的思考

在工程项目的建设过程中,招标评标工作是至关重要的环节,对于节省工程造价、加强工程管理、实现工程效益有着重要的作用。如何切实做好招评标工作,是工程项目业主、管理人员必须重视和研究的重要课题。近来,我市在建设项目招标中推行“无标底招标”、“合理低价中标评标法”,在严格资格预审的前提下,起到了降低工程成本,保证工程质量,缩短建设周期的作用,取得了显著的经济效益和社会效益。笔者长期从事建设项目的招标评标工作,深感这两种招标评标方法的益处。首先,“无标底招标”,“合理低价中标评标法”规范了建筑市场行为、从根本上杜绝了…     

经评审的最低投标价中标法评析

本文对经评审的最低投标价中标的评标办法进行分析与评价,研究发现.经评审的最低价中标法的意义不仅仅在于节省了投资,同时促进了市场机制的发育,创造了平等的竞争环境,客观上抑制了交易过程中"权钱交易"、"行贿受贿"的滋生,它的应用必将产生巨大的经济效益和社会效益.     

基于组合赋权与TOPSIS法的政府工程采购评标研究

考虑到政府工程采购评标是一个有限方案的多目标多层次决策问题,提出组合赋权与TOPSIS(逼近理想解排序)法。首先,构建了政府工程采购评价指标体系;然后,针对现有政府工程采购评标方法的不足,提出AHP(层次分析法)组合熵法确定各评价指标的组合权重,再结合TOPSIS法对政府工程采购各方案进行评标;最后,以某政府工程采购评标为实例,验证了组合赋权与TOPSIS法在政府工程采购评标中的应用是可行的。