战略性国际贸易政策与我国产业结构的调整

战略性贸易政策（ＳｔｒａｔｅｇｉｃＴｒａｄｅＰｏｌｉｃｙ）是７０年代以来产生的一种新贸易保护主义学说。它以市场不完全性以及规模报酬递增为前提,主张国家采取“战略性贸易政策”,通过进口关税和出口补贴等方式以改善市场运行的结果,增强本国企业的国际竞争力,来实现本国国民福利的最大化。虽然这种政策受到自由贸易主义者的反驳,被认为是一种“以邻为壑”的贸易政策,会导致世界范围内的贸易战,减少世界整体福利,但是它仍被许多国家,特别是发达国家所采用,并取得一定成功。那么这种政策对我国进行的结构调整又有什么启示呢…     

西方贸易理论中的贸易利益分配问题及其对贸易政策的影响

在西方贸易理论中,自由贸易理论虽然论证了国际贸易能够改善资源配置并提高各国福利水平,但对贸易利益的国际分配的局所得到的结论比较模糊,而保护贸易理论则明确了贸易利益在不同国家之间分配是不平衡的;另一方面,自由贸易和保护贸易理论都认为贸易利益在一国内部各部门之间分配是不平衡的。由于两类理论的侧重点不同,对贸易政策的影响也不同。总体上看,由于一国政府是根据本国的政治经济利益和发展目标来制定贸易政策的,因此必然要考虑贸易利益在国家间以及在本国内部的分配问题,所以保护贸易理论往往比自由贸易理论对一国贸易政策有着更大的影响力。     

实施战略性贸易政策提升我国出口结构

为了提高我国与发达国家国际贸易中的竞争优势,我国需要进一步提升出口结构。战略性贸易政策通常是指政府通过某种干预手段改变或维持不完全竞争企业的某种战略行为,使国际贸易朝着有利于本国获取最大限度利益的方向改进。我国应该发挥大国在利用战略性贸易政策方面的天然优势,通过战略性贸易政策的实施获得规模经济,打破发达国家的先行优势,提高出口结构。     

论贸易优势与政府行为

国际贸易产生以来就存在着政府行为，但由于在不同国家、不同时期所拥有的贸易优势不同，因而各国政府为保护本国利益所采取的干预程度也有所不同。本文将通过国际贸易中的比较优势与竞争优势来分析政府行为，以期对我国当前面临世纪之交的贸易政策能有所裨益     

对现代比较优势理论的三点质疑

现代比较优势是现代贸易理论的重要组成部分,该理论指出各国应该按照自己的要素禀赋来专业化生产本国充裕资源密集型产品,并以之交换本国稀缺资源密度型的产品,通过贸易而使双方获益。对于这一结论,本文提出了三点质疑,强调是技术水平而不是资源禀赋决定了一个国家的优势,现代比较优势理论掩盖了国家之间技术水平的差距和技术垄断的存在,从而不能有效地解释国际贸易的模式和贸易剩余的分割问题。并指出现代比较优势所宣扬的国际分工格局和自由贸易政策实际上是发达国家剥削发展中国家的工具。     

出口退税是一项稳健的贸易政策吗?

出口退税作为一项被WTO允许的政策工具,为许多国家的政府所使用。本文在一个国际多市场寡头模型之中,研究出口退税的稳健性。主要结论如下:(1)如果本国政府的目标是最大化国家福利,那么,出口退税不是一项稳健的贸易政策;(2)如果本国政府关心收入分配,对于国家福利的不同组成部分赋予不同的权重,那么,如果政府过于关注本国企业利润,而不是本国消费者剩余和出口退税成本,出口退税就会成为一项稳健的贸易政策;(3)本国政府过于关注本国企业利润的一个可能原因是,本国企业可以通过政治捐献去游说政府,制定对于自己有利的政策。那么,如果相对于国家福利而言,政府过于关注政治捐献,出口退税就会成为一项稳健的贸易政策。     

刍议我国贸易保护的发展及对策

在金融危机的迫使下,贸易保护理论逐步发展,而形式也愈加丰富,部分国家通过贸易保护来维持本国就业率,以此巩固在国际分工及交换中的主导地位。西方发达国家对贸易保护政策作了调整,对我国贸易的发展产生了较深的影响。本文分析了金融危机中贸易保护主要特征的演变,总结发展趋势,并提出我国应对新贸易保护主义的策略。     

技术性贸易壁垒——国际贸易的单项二极管

世界上许多国家,为了保护本国的生态环境、消费者权益和其他目的,在贸易中采取了各种各样的技术性措施,禁止或限制其他国家的某些产品进入本国市场。但是,发达国家和发展中国家对于这种政策工具的运用还存在巨大的差异。文章试就技术性贸易壁垒“南北”差异的表现形式及形成的原因进行讨论和研究。     

全球化背景下中国的资源和环境保护——从美日欧诉中国限制稀土出口案谈起

经济的全球化使得环境问题也逐渐成为了国际性的问题.为了实现本国贸易和环境保护的双赢,很多国家纷纷采取各种措施来维护本国利益,甚至利用本国在经济全球化中的优势地位影响和迫使他国改变环境资源政策.以美日欧诉中国限制稀土出口案为范例,可以有助于看清我国在全球化背景下资源和环境保护所面临的挑战和机遇,并促成我国提出科学有效的应对措施.     

发达国家对外援助中的经济利益北大核心CSSCISSCI

对外援助是大国推行对外政策的重要工具,在促进受援国社会经济发展的同时,服务于援助国自身的国家利益。在研究发达国家对外援助的总体战略考虑和政治、外交目的时,其背后的经济利益亦不容忽视。事实上,自二战以来,发达国家的对外援助或多或少、或直接或间接地都带有促进本国经济利益的目的,尤其在促进本国产品出口和私人企业海外投资方面发挥着特殊的作用。     

国际贸易中环境污染成本内部化

20世纪80年代以来,国际社会对贸易与环境资源问题的关注与日俱增。其中一个原因是一些发达国家试图利用贸易措施对其他国家的环境政策施加影响,或者以保护环境为名,设置贸易壁垒,从而保护本国的利益。一个著名的案例就是1990年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼。其理由是,美国认为墨西哥在防止意外捕捞海豚方面未采取足够的防范措施。对于这一贸易禁运,墨西哥提出抗议,指出美国强行采取的这项措施是保护主义行为,是为了保护本国的渔业生产,既不符合国际法也不符合关贸总协定的原则。促使环境问题进入贸易体系的另一个原因是环境问题的全球化。     

非关税措施的新发展与我国的应对研究

一、引言贸易自由化是国际贸易发展的主流和趋势,总体上符合世界各国的根本利益。但在现实的国际贸易中,基于本国利益的考虑,世界上大多数国家对对外贸易活动一般会采取相应的干预性贸易政策,这些干预性贸易政策措施或手段基本分为关税措施与非关税措施两大类。为了充分分享贸易发展所带来的各种益处,二战后特别是20世纪80年代以来,通过进行单方面贸易改革、加强区域经济一体化和积极参与多边贸易体制等途径,世界越来越多的国家纷纷推行了贸易自由化政策。在各国贸易政策措施趋于自由化的过程中,关税措施的实施弹性明显减弱,而非关税措施逐…     

论国家利益原则对贸易自由化进程的影响

随着贸易自由化进程的加快和向深层次的推进,国家利益冲突成为贸易自由化进一步发展的重大障碍。以本国利益为出发点从事一切对外贸易活动是各国经济发展的客观事实。正视国家利益原则,才能有序推进贸易自由化。     

重视经济发展中的经济安全

一个国家的经济安全是指这个国家的经济发展所必需的内外诸要素的安全。一个国家,特别是发展中国家,为使自己的经济及金融领域的安全不受侵犯,维护本国境内外的生产、贸易、科技、环境、资源、投资与交通的稳定和发展,在国际竞争与国际合作中,既要坚持改革开放,又要确保独立自主,这样才能在保护本国经济利益的同时,也使他国利益不被忽视,从而获得经济安全。     

农产品贸易保护的国际政治经济学分析

世贸组织多哈回合的坎昆会议上农产品贸易谈判的失败,集中体现出对外贸易政策的本质是其本国国内政治经济的反映。农产品的特点和作用以及农业的特殊地位决定了发达国家在农产品贸易中的高保护政策。对农产品贸易保护的国际政治经济学视角的分析能够使我们更好地了解发达国家在贸易谈判中的观点和立场。     

战略性贸易政策在中国适用性分析

一、基本内容 1.战略性进口政策，战略性进口政策，是指进口国政府在不完全竞争的市场结构下，通过对进口的干预使本国获得较大利益的贸易政策。主要是通过选择性的保护贸易政策，达到从外国厂商那里抽取垄断租金、保护本困厂商进入市场或将外国厂商逐出本国市场的不同目的，以期使本国获取最大限度的利益。     

日美农业贸易保护的特点、绩效比较及其启示

农产品的贸易保护始终是国际贸易中的重要且难以解决的问题。许多发达国家为了保护本国的农业生产,争夺有限的国际农产品贸易市场,采取各种各样的农业保护与支持政策。研究日本和美国农业贸易保护的特点和绩效得出:过度的贸易保护不仅有损于本国农业的发展,而且也有碍提高农业的国际竞争力和国家经济的发展水平,自由贸易才有利于保持和提高农业的生产力。     

析我国实施战略性贸易政策的必然性

战略性贸易政策为不完全竞争下的国家干预提供了理论依据，并在发达国家政策实践中取得了一定成效，但它对发展中国家的适用性一直备受争议。战略性贸易政策在我国的适用性，如何通过战略性贸易政策扶植和创造竞争优势，完善市场结构，发挥政府的宏观调控作用，通过倾斜的贸易政策保护和扶持某些具有发展潜力的战略性产业来创造和强化贸易优势，提高我国经济的国际竞争力。     

谁在主导经济全球化?

经济全球化这一历史进程是少数国家获利的过程，虽然美国等发达国家是这一次全球化的主要推动力量和受益者，但其经济发展过程是贸易保护和自由贸易政策交替实施的过程，我国作为发展中国家，在经济全球化的大潮中面临极大地冲击，我们必须认清形势，借鉴发达国家贸易保护政策，学会运用合法手段保护自己的经济利益。     

我国如何面对贸易技术壁垒

由于新贸易保护主义的盛行 ,许多发达国家纷纷通过贸易技术壁垒维护本国的经济利益。我国出口产品在国际市场遇到的技术壁垒与日俱增 ,面对出口产品合格率下降和国际市场占有率退缩的现状 ,应该对贸易技术壁垒问题高度重视 ,并采取相应对策。