共查询到20条相似文献,搜索用时 968 毫秒
1.
我曾经在《茶座》写过一篇谈论经济学家“入世”与“出世”的短文(《经济学家的“出世”观》,载于《经济学家茶座》总第8辑),还引起一些反响。这篇小文,算是上文的续篇。 相似文献
2.
3.
4.
5.
第一次在书店看到《经济学家茶座》时,它已经出版到第9辑了,这大概是它问世的两年之后。在这辑里,何帆先生的《如何发表经济学论文》吸引了我的眼球。虽然年过不惑的我并不相信有什么“作文秘诀”之类的东西存在,但也不由自主地买下了这辑的部分“产权”。从此,我与《经济学家茶座》结下了不解之缘。到图书馆翻阅没有看过的辑子,每到书店首先要看新出版的《茶座》,觉得有收藏价值的还捎上一本;精编版的也是照看不误,一是回味精彩片段,二是比较一下其中的“精品”与我的认识是否一致。这样,一来二去,积以时日,我对《茶座》的味道和风格也有了自己的体会。当然,这种体会是从一个“看客”的视角发出的,这好比不会做菜的人也能品评菜的味道一样,只不过口味不同而已。在这众口难调、消费者至上的年代里,谁拥有更多的“食客”,谁就在口味上下了功夫。《茶座》在以下几方面适合我的口味。 相似文献
6.
7.
在上一辑《茶座》,我们刊登了《(经济学家茶座)出版十周年庆贺暨作者读者编者见面会征文启事》以后,得到了作者和读者的热烈响应,编辑部接到了大量来稿,在此暂刊出部分,以飨读者。其余征文来稿我们将在以后出版的《茶座》中陆续刊出。在这里,对广大作者和读者对《茶座》的厚爱和支持表示深深的谢意! 相似文献
8.
记得我好像是在2001年向《经济学家茶座》投过稿,发表在它的第4辑上。打那以后,我虽然写了不少东西,但是没有再向《茶座》投过。最近詹小洪先生又向我提起了投稿的事,盛情难却,只好再谋写作之道。不过想来想去,实在没有适合《茶座》读者口味的材料,干脆说一说我为什么3年没有再向《茶座》投稿吧! 相似文献
9.
10.
《经济学家茶座》创办之初,“店小二”詹小洪约稿,特别言明一定要轻松活泼。我惴惴不安,不知道在自己的笔端是否会溢出“茶客”喜欢的“茶香”?当然,忐忑的还有另外一个方面,这样的“茶”是否卖座?据我的寡闻,当时只有《万科周刊》一份内部刊物有类似的栏目,《经济学消息报》有类似的版面。 相似文献
11.
作为《经济学家茶座》的一个读者,近来读到李中建博士发表在《经济学家茶座)2005年4月号的文章《青年经济学子如何迅速成名》一文,让我大吃一惊。笔者生于1980年代,想来比李中建博士乃是后生晚辈,听李博士对包括我这样的经济学子的建议,如此急功近利,如鲠在喉,不吐不快。 相似文献
12.
13.
小洪兄写了很多关于韩国经济、社会和文化的文章,读起来很有意思,为韩国学在中国的传播做了不少有益的事。最近又读了他的《“韩流”盛行于中国及其原因》一文(《经济学家茶座》第27辑),若有所思;加上平时也比较关注韩国, 相似文献
14.
我与《经济学家茶座》的认识,也可以说是一件很偶然的事情。2005年在上海复旦大学上学的外甥女来我家串们,背来一摞《经济学家茶座》在书房品读,不时地加以短评,甚至兴奋时还手舞足蹈,自我陶醉一番。 相似文献
15.
16.
17.
早晨6点醒来,翻来覆去不能入睡,不禁想起了以上的题目。回想起来,从高一接触政治课的“经济常识”(也就是马克思主义政治经济学最基础的一部分吧),到高二时自学萨缪尔森的《经济学》,后来一次偶然的机会迷上了《经济学家茶座》,到最终考上华南师范大学的综合文科班,开始正式学习微观经济学和宏观经济学,已经四年有余了。可以说,这几年来,经济学改变着我的生活,让我的学习不断地焕发出精彩,也让我不断地成长、进步。在这里,我想首先感谢当初支持我选择经济学的许多同学和老师,更要感谢引领我进入经济学殿堂的许多读物和长辈,特别是《经济学家茶座》以及董新兴编辑。 相似文献
18.
职业研究文学,对与专业无关的文学作品早已失去了兴趣。这次拿到晓晶的散文集《哈佛散记》,却一口气读完了。晓晶是一个经济学家,文学功夫却很不错,文章写得很吸引人,怪不得在《经济学家茶座》上连载的时候受到欢迎。 相似文献
19.
第19辑《经济学家茶座》上登载了一篇关于自然资源的文章。“资源诅咒”是近年来国际理论界热烈讨论的问题之一。笔者也在关注这个问题,在这个丰富的伴生矿脉中,我们根据各自的“开采手段”采选自己需要的矿产吧。本文从促进增长和提高社会福利水平的角度讨论资源带来的影响。 相似文献
20.
十年前,也是在南京,《茶座》开张。当时正值第15届全国书市在南京举办,经过半年多的策划筹备,《经济学家茶座》第一辑在书市上正式亮相。说是正式,但并没有举办座谈会或首发式,因为作为一种类似期刊的定期连续出版物,这种在国外被称作MOOK的出版物已不鲜见,但在国内还很少见。 相似文献