建立现代农村金融制度刻不容缓

党的十七届三中全会对我国发展现代农业作出了全面部署,明确提出要集中力量办好关系全局、影响长远的大事,并确定了一系列重大举措。这些举措中很重要的一条,就是要建立现代农村金融制度,创新农村金融体制,引导更多的信贷资金和社会资金投向农村。     

建立现代农村金融制度刻不容缓

党的十七届三中全会对我国发展现代农业作出了全面部署,明确提出要集中力量办好关系全局、影响长远的大事,并确定了一系列重大举措。这些举措中很重要的一条,就是要建立现代农村金融制度,创新农村金融体制,引导更多的信贷资金和社会资金投向农村。     

对建立现代农村金融制度的思考

十七届三中全会研究了新形势下推进农村改革发展的若干重大问题,提出了到2020年农村改革发展的基本目标任务,特别是“建立现代农村金融制度”,对于发展现代农业、提高农业综合生产能力、改善农村基础设施和环境建设、推进新农村建设步伐具有重要意义,本文就如何建设现代农村金融制度谈点粗浅认识。     

建立现代农村金融制度需要破解的几个难题

农村金融是现代农村经济的核心。党的十七届三中全会提出要“建立现代农村金融制度”。之所以用“建立”两个字,我们的理解是,我国的现代农村金融制度基本没有,或者说刚刚起步,还没有破题,还需要克服很多困难。这些难题主要包括：     

建立现代农村金融制度 促进农村改革发展

党的十七届三中全会确定把建设社会主义新农村作为战略任务,全会通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）,明确了农村体制改革、制度建设等一系列政策措施,在金融方面,全会提出要建立现代农村金融制度。为此,围绕全会提出的到2020年农民人均纯收入比2008年翻一番的目标,     

加快建立现代农村金融制度

<正>美国次贷危机从2007年8月至今,已引发全球性、系统性金融危机,并正迅速演变为一场信心危机。自美国国会最终通过新版的7000亿美元金融救援方案后,各国领导人的共识和应对危机的措施与力度都趋于强化,"不约而同"降息,多边磋商不断。全球救市究竟能否挽救经济颓势?目前的答案是"不确定性很大"。部分市场分析人士认为,金融市场     

农业融资与中国农村金融制度创新

中国农村金融制度的演进是以金融"机构观"为理论基础的.农村融资制度的每一次变动,基本上都是围绕着金融机构的调整来展开.长期以来形成的农村融资问题非但没有得到有效解决,而且"金融浅化"趋势日趋明显.其根源是基于"机构观"所架构起来的现行农村金融制度有缺陷.要用金融"功能观"为指导重构中国农村金融制度.     

对我国农村金融体系中建立再保险制度的思考

改革开放以来,我国农村金融规模不断扩大,有力地推动了农村经济社会的发展。过去几年中,中国农村金融改革主要集中在对农村信用社的改革上,这些措施大大推进了农村金融改革步伐,但从农村金融体系的整体着眼,要建立一个更完善、更有活力的农村金融体系,完善的农业保障制度是不可缺少的。其中,农村保险是很重要的组成部分。近年来,中央和地方各级政府对农业保险的支持力度不断加大,     

中国农村金融服务：金融需求与制度供给

本文试图选择金融需求视角考察中国农村金融服务的现状与绩效。结果表明．在中国绝大部分农村地区．金融服务与金融需求存在严重的不对称格局。近年采陆续推出的一系列农村金融改革举措对这种不对称格局的缓解作用十分有限，甚至在某些方面适得其反。本文认为，检验中国农村金融服务有效性的主要尺度是看其能否满足农村社会现实的金融需求。由于农村经济在宏观上关乎社会稳定与安全，其金融需求具有某种程度的公共性质，因此，政策性农村金融制度及其所提供的金融服务具有长期存在的必要性。一段时期以来曾经风行全国的农村金融商业化改革倾向．因渗透了其它利益因素，实际上与农村社会的金融需求渐行渐远。本文的结论是，中国农村金融服务体系的完善需要走出中央与地方等利益主体相互博弈的困局，切实达成基于农村金融需求的制度改进共识：合理疏导农村社会长期赖以周转的非正式金融服务；通过进一步的财政退让增加农民收入，提高农村社会利用现代金融服务的能力。     

改革开放以来的农村金融制度改革:历程、成效与反思

我国真正意义上的农村金融体制改革是从1978开始,经历了供给主导的机构自身改革以及需求主导的微观功能改革。历经30多年的改革发展,我国农村金融改革取得了显著的成效,其间也有值得我们反思的经验教训。     

建立现代农村金融制度 力推农商行健康发展

前期。社科院金融研究所以“江阴农村商业银行”为样本,对农村商业银行的现状与发展做了评估分析,深化包括农村商业银行在内的中小银行研究,对推进农村金融改革、建立现代农村金融制度和构建多层次农村金融体系具有重要意义和积极促进作用。     

建立现代农村金融制度推进金融支农若干思考

建立现代农村金融制度,对于推进农村改革和发展,具有十分重要的意义.中共中央<关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>中提出"建立现代农村会融制度",并称农村金融是现代农村经济的核心.作为地方,下一步如何深化落实,通过哪些路径实现信贷支农有效投入,值得我们深入深思.     

农村金融改革路在何方

近些年，农村金融改革成为了我国关注的重点，但并没有取得太大的进展。在当前的现实条件下：要解决农村的资金困境和农民的资金需求，需要我们转换视角，确立一个农村金融发展的新框架。强调农村金融市场的风险与效率并重，放宽管制，给予民间金融的合法地位，确立公正、有效的竞争规则，创造条件让其自发地向规范化、正规化发展。通过大量的底层的金融交易行为内生出专业化的金融中介，以发展出市场所需的上层组织，并形成一个稳定的农村金融制度结构。     

制度创新与农村金融改革

2003年8月国务院决定在我国8个省市先期进行农村信用社改革试点,经过一年来的努力,改革取得了阶段性成效。近日,国务院再次召开了深化农村信用社改革试点工作会议,决定把北京等21个省区市作为进一步深化农村信用社改革试点单位。国家对“三农”问题的高度重视和解决农村金融问题的力度之大不言而喻。我们认为农村金融改革要达到理想的目标,还需作长期性的制度安排和改革实践。为此,本刊特编发徐滇庆教授的文章以饷读者,希望对农村金融改革相关问题的研究引向深入有所帮助。     

现代农村金融制度创新

历史经验表明,农村金融发展的过程都是创新的过程。在不同的国家及其不同的发展阶段,农村经济发展特征和农村金融需求是各有差异的,因此,各个国家尤其是发展中国家农村金融创新具有特殊性,但其经验可以相互借鉴。经济全球化以及信息技术的不断发展和知识传播的加快,为各国建立现代农村金融制度和实现农村金融制度创新提供了良好的机遇。     

农村信用社改革与农村金融发展

农村信用社的改革与发展应该放在农村金融发展的背景下来考虑和设计,否则,简单地提合作制或商业化都将使其面临制度上和技术上的双重困境。在市场基础非常薄弱的条件下,发展农村金融,需要国家介入,以期与市场形成一种良性的互补机制。这是求解我国农村金融问题的一个可能的切入点。关键是国家如何正确地面对民间借贷以及解决农村信用社以行政管理来替代其自身治理功能的问题。     

加快推进农村金融改革 为建设社会主义新农村助力

农村金融发展现状与建设社会主义新农村战略不相适应 农村金融市场的垄断性导致农村金融供给失衡。一是竞争主体缺乏。目前我国农村金融市场虽然存在多种形式的金融组织，但实际上，农村信用社几乎是惟一服务于“三农”的正规金融组织。由于经营活动地域限制明显，农村信用社之间竞争存在壁垒，并未形成有效竞争的格局。二是长期的市场准入限制压抑了农村非正规金融发展。从20世纪90年代中期开始，农村金融体制改革的重心转向正规金融机构的商业化，同时加大了对非正规金融组织的管制力度。1999年，在全国范围撤销农村信用社合作基金会，并对其进行清算，结束了非正规金融的有组织状态。三是金融服务单一化，定价机制僵硬。面对近乎垄断的农村金融市场，农村信用社缺乏金融服务和产品创新以及差别定价的动力。在利率定价上，农村信用社对贷款定价管理不够规范，简单地根据贷款对象、贷款方式、信誉程度等因素分别确定统一的执行利率，并且贷款利率上浮占比和幅度随意性较大。     

浅论现代农村金融体系的构建

现代农村金融是现代农业的核心,影响和决定着农村经济的发展、三农问题的解决和和谐社会的构建.因此,面对全球金融风暴的冲击,以国务院发布的<关于当前金融促进经济发展的若干意见>(以下简称金融30条)之第20条为指导,加快建立适应三农特点的农村金融体系,建立现代金融制度是当前农村金融改革的重中之重.