高科技产业的区位选址

研究高科技产业的区位规律，首先必须对高科技产业有个明确的定义，一般来说所谓高科技产业就是指应用一定的高科技生产高科技产品的产业。它有几个要点：①不包括仅仅使用工序但不生产高科技产品的产业；②包括生产过程中使用了较多常规技术但生产高科技产品的产业；③）通常是指制造业；④R＆D强度以及科技人员占全体职工的比重必须达到一定的标准，那些只有标准化高科技产品加工装配而没有一定的研究与开发活动的不是高科技产业；⑤高科技及其产业是一个动态的概念，它是相对的，不是一成不变的。     

高新区创新模式与创新网络边界界定

近年来,国内外学者对高新区创新模式都有深入论述,主要从高新技术企业自主创新;产业链生态化及产业链之间的合作竞争;产业链转变,建立以产业链衔接的高新技术企业集团;从产业集群到集群创新;创新网络构建;全球价值链等方面进行论述。在各创新发展模式综述基础上笔者试图探讨各模式之间的相互联系,藉此确定创新网络边界。对不同发展阶段的不同模式采用相应的评价模型及网络边界的评价模型。     

利用风险投资加快安徽高新技术产业发展

本文对安徽高新技术产业发展与风险投资现状进行了比较详细的介绍,分析了安徽风险投资业发展存在的四个方面特有问题,指出发展安徽风险投资业不能坐等宏观环境改善,必须用探索和创新的精神,从立法、建立撤出渠道、制订优惠政策、培养人才、建立风险投资行业组织等方面入手,加     

我国高新技术中小企业财务管理对策研究

本文运用企业生命周期理论来探讨我国高新技术中小企业财务管理的现状,在分析高新技术中小企业的一般特征及财务管理的发展现状基础上,提出这些企业财务管理过程中的问题。本文建议:高新技术中小企业应慎重制定财务管理目标,在财务管理中体现以人为本,同时,多元化选择融资渠道,拓宽无形资产评估范围,改变利润分配模式,并加强风险管理和投资管理。     

襄樊高新区管理模式与发展模式研究

襄樊高新区经过十多年来的开发建设,高新技术及其产业迅速发展,并极大地促进了区域经济的快速增长,区内汽车产业列于全国高新区七大特色产业集群之一。高新区在发展的同时,存在经济总量偏小,主导产业不突出、技术创新能力不强和区内企业发展不平衡等问题。本文在调查研究的基础上,通过对国内外高新区发展模式的研究,为襄樊高新区的进一步发展和构建襄樊高新区发展的新模式提供了理论上的支持。     

浙江--谋划高新技术产业"跳龙门"

目标与基础 浙江省委、省政府《关于加强技术创新,发展高科技,实现产业化的若干意见》确定,到2005年全省高新技术产业增加值占工业增加值的比重要达到25％,高新技术产品出口额占全省外贸出口额的比重要达到18％。 浙江省自1992年实施科教兴省战略以来,高新技术及其产业取得了较快发展。1999年全省高新技术产业增加值为189.9亿元,占工业增加值的     

影响高新技术企业成长的三层面因素分析

高新技术企业作为一个开放性系统,其形成与发展必然要受到企业内外部多种因素的影响,本文将这些因素分为企业、产业和社会环境三个层面,系统地分析了其对高新技术企业成长的影响,认为这三个层面的相互作用促进了企业的成长。     

2018年国家高新区综合发展与数据分析报告

四、国家高新区产业转型升级优化提升(一)高端发展,高技术产业渐壮大国家高新区自创建以来,始终坚持以"发展高科技、实现产业化"为使命,不断加强技术创新,把科学技术转变为现实生产力,实现高新区产业发展的多样化和高端化,把高新区建设成产业高地。以高技术制造业3和高技术服务业4共同构成的高技术产业已经成为国家高新区产业的重要构成部分。     

江苏上市公司并购控股公司资产行为研究

本文依据国内外高新技术产业化发展的状况与趋势 ,结合安徽省情 ,对安徽高新技术产业发展战略提出建议     

中国高科技企业最致命的问题是管理

一、中国高科技企业普遍存在的管理问题 在科教兴国战略的感召下,我国高科技型企业如雨后春笋般应运而生。创业者在经历了或产品创新、或过程创新、或市场创新的艰苦努力后初获成功,但却面临着如何在市场上站稳脚跟的问题,这可能比单纯的产品创新或过程创新更具挑战性。不少高科技型明星企业风光     

农业科技企业融入地方发展获得竞争优势分析

农业生产具有地域性,农业科技企业与地方区域有着紧密联系,在促进地方农业发展中发挥着重要作用。农业科技企业融入地方实施本土化发展,汲取并聚集生产要素,能使农业科技企业获得更多竞争优势。     

商业银行支持我国高新科技产业的角色定位

发展科技经济已成为全球产业结构战略性调整的共同取向。前一阶段,中国主要依靠廉价资源的比较优势实现了经济起飞,而要使国民经济可持续高质量发展,势必要提高我国的科技国际竞争力。站在WTO的门槛上,面对前所未有的真实的国际竞争压力,加速内生技术创新、提升民族经济的技术含量,显得日益紧迫。当务之急,除了构造科技创新的激励     

浅析武汉市高新技术产业发展的问题及对策

知识经济作为一种新的经济形态,正在全球范围内兴起,在我国也已初露端倪。随着知识经济的兴起,高新技术产业的发展也显得尤为重要,因为知识经济是以高新技术为支撑的经济形态,发展知识经济和迎接知识经济的挑战,其主要内容就是发展高新技术产业。武汉市作为全国14个大城市之一,只     

对闽台高科技产业协同发展的探讨

闽台高科技产业的协同发展是指在全球经济一体化的进程中,在两地共生利益最大化和产业持续发展内在需求的驱动下,高科技产业从各自独立的系统演化为以区域产业协同发展为目标;以互惠双赢为动力;以政府引导、调控为手段的完全协同化或部分协同化的新型系统,从而促进系统内各要素的相互补偿、相互促进、优化配置和高效整合,诱发高科技产业间的要素耦合效应、技术波及效应、产业关联效应和共生经济效应。要形成这种协同发展系统,如下问题有待探讨。     

高新技术企业研发预算管理有效性研究述评

随着现代公司制度和企业组织结构的日益完善,企业研发活动作为保障企业蓬勃向上、又好又快持续发展的重要推力,其在企业经营管理活动中的地位日益凸显。鉴于我国高新技术企业研发预算管理的薄弱性,本文从研发预算管理的相关理论分析、高新技术企业研发预算管理的管理模式以及研发预算管理有效性等方面对高新技术企业研发预算管理进行了系统的论述,并对未来高新技术企业研发预算管理有效性的研究方向作出了展望。     

In the shadow of big tech lending

We investigate the impact of Big Tech lending on non-bank traditional lenders, which have a more overlapping clientele with Big Tech lenders than traditional banks. Our empirical methodology exploits geographical differences in Big Tech penetration ratios and adopts the instrumental variable (IV) approach using the FinTech payment adoption ratio and the distance to the Big Tech's headquarter. We find that the competition from Big Tech worsens the performance of branches facing stronger Big Tech competition by reducing the number of borrowers and the amount of loans. Moreover, branches in cities highly penetrated by Big Tech lending tighten the lending standard by reducing loan-to-value (LTV) ratios, measured as the approved loan amount per unit collateral value, while keeping the average collateral requirement unchanged. Our findings are consistent with the cream-skimming hypothesis that Big Techs possess better screening technology and reduce the quality of borrowers applying for traditional loans. Our results document novel changes in and responses of the non-bank traditional lending business in the Big Tech era.     

论深圳高科技研发产业集群与自主创新体系——纪念深圳经济特区成立25周年

深圳是中国对外开放的先行者,在短短的25年里,深圳以跨越式的发展创造了现代城市发展史中罕见的奇迹。往昔的经济奇迹是特殊的历史原因而产生的,是依靠“特殊的政策、特殊的区位、特殊的人群”汇集的特殊优势而发展起来的。深圳未来的发展,需要在忧患意识中高瞻远瞩,寻找自我发     

Strategies of Korean firms in china's high‐tech market: Striving for a new and sustainable business model

China has become a strategically important market for Korean companies. While cooperating with China is obviously important for their success and survival, a more difficult question lies in finding a new and sustainable business model applicable to China. This paper studies the current challenges and strategies of Korean Small and Medium‐sized Enterprises (SMEs) in the high‐tech market such as the mobile handset and online game industries that are trying to extend their business to China. It focuses on the issue that Korean firms face in order to find a way to survive and integrate with a rising China. By conducting an in‐depth firm level analysis, it examines their successes and failures in terms of what parts of the value chain they specialize in and how they establish a division of labor with China.