论税务会计与财务会计的分离

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善，我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕的成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善，使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异，它们对会计事项的要求也随之出现了分歧，于是，税务会计与财务会计的分离问题引起了人们的普遍关注。     

关于财务会计与税务会计分离的探讨

自1994年税制改革至今，我国采用的是财务会计、税务会计合一的会计核算、征管体制。随着我国会计体制和税制改革的不断深入，税收体制的不断的完善，财税合一的会计核算体制已不适应当前税收的征收管理，也不利于企业会计制度的实施。因此，财务会计与税务会计的分离问题，便提到我们的议事日程上来。     

关于税务会计的探讨

随着市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革取得了丰硕的成果。《企业会计准则》、《企业会计制度》以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧。于是,税务会计与财务会计的分离问题开始引起了人们的普遍关注。     

企业会计制度与税收法规差异分析

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕的成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务法规的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧,于是,会计制度与税收法规的差异问题引起了人们的普遍关注。一、税收法规中税务会计的定义税务会计不是从来就有的,而     

税务会计与财务会计相分离的必然性及实施措施

随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善,我国的会计体制改革和税收体制改革也取得了丰硕的成果。企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善,使得财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也随之出现了分歧,于是,税务会计与财务会计的分离问题开始引起了人们的普遍关注。税务会计与财务会计是分离还是统一,我国会计界对此仍处于争论之中。本文结合一些发达国家的经验,将企业税务会计从企业财务会计、管理会计中分离出来,并提出了税务会计和财务会计的协调发展。     

我国究竟应该实行哪种税务会计模式——对税务会计与财务会计分离模式的质疑

2006年2月15日我国财政部新颁布了《企业会计准则——合并财务报表》。新颁布的会计准则基本与国际会计准则趋同，而会计国际化是一种不可逆转的趋势，也是我国发展的需要。然而，对于税务会计与财务会计是分离还是统一，我国会计界对此仍处于争论之中。研究这一课题，对于认清我国当前形式，发展和完善我国会计准则和税收法规，及构建符合我国实际情况的税收会计模式有着重要的意义。     

浅谈税务会计模式的选择

税务会计与财务会计适度分离是会计发展的主要趋势。本文在详细对比三种主要税务会计模式的基础上,从社会环境、财税分离前后成本效益、大中小型企业所处地位等角度分析了我国税务会计模式的现实选择问题,认为从长期来看分离型税务会计模式有其必要性和合理性,据此简单地设计了分离型税务会计模式。     

税务会计若干问题探讨

一、税务会计的概念从财务会计与税务会计的关系看,税务会计模式可分为财税合一和财税分离两种模式。财税合一的税务会计,是以税法规定的纳税义务和扣税权利作为会计确认和计量的依据,会计核算过分依据税法的规定,而放弃了会计自身的要求与原则,当按会计准则进行的会计处理     

企业会计工作中常见的税务问题及对策分析

随着我国法制建设的完善,财政和税收体制逐渐得到了完善,我国企业会计的职能也发生了变革,会计行业的发展和进步,也使管理会计、财务会计还有税务会计三者之间的工作分工也逐步细化。税务会计在我国企业会计中具有重要作用,但是自从其产生以来,发展中就存在有一系列的问题。本文主要对企业会计工作中常见的税务问题进行分析和总结,并积极寻求改良之策,探讨税务会计完善自身发展的方法。     

增值税会计处理模式改进

本文分析了当前我国财税合一的增值税会计处理模式的缺陷,在此基础上提出了实行财税分离的增值税会计处理模式,该模式将有助于提高财务会计信息的质量,保证税务会计目标和财务会计目标的实现.     

试论财务会计与税务会计的分离

我国的会计改革没有跳出财务会计与税务会计不分的老圈子,陷入税收导向的老路,使企业会计准则受到税收法规的影响,造成会计信息失真。因此随着现代企业制度的逐步推行,真正建立起准则控制运行机制,必须深化会计改革,跳出财税不分的圈子。本文从二者的区别出发,通过分析财税合一的局限性来讨论二者分离的必要性,并对分离的模式作了初步探讨。     

谈税务会计与财务会计分离的必然性及现实意义

随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善、财政税收体制逐步健全、现代企业制度逐步规范,企业财务会计与税务会计的分工越来越明确,这对税务会计从财务会计中分离出来提出了必然的要求。税务会计与财务会计的分离必将对我国经济的发展产生深远的影响。     

论我国适度分离的税务会计发展模式

税务会计是会计学一个重要分支,我国税务会计研究还处在起步阶段。在分析税务会计特点的基础上,论述我国适度分离的税务会计发展模式,并对完善我国税务会计提出合理化建议,提出逐步完成税务会计与财务会计分离的思路。     

浅论税务会计与财务会计分离的必要性

近年来,随着我国市场经济的繁荣发展,财税体制改革的不断前进,为了更好地适应市场发展和国家宏观调控的需要,会计体制与税法也都在不断地调整和完善.会计准则越来越趋同于国际化,而税法规定也越来越严密细致.税法和税收制度改革和完善不断推进使得税务会计与财务会计的差异不断扩大,无论是在总体目标、核算范围和依据等方面存在差别,在具体税种的处理问题上也不尽相同,为了更好地核算企业经济业务,为会计信息使用者提供决策依据以及保证国家强有力的宏观调控,财务会计与税务会计的分离成为必然的发展趋势.     

对现行增值税会计核算的思考

长期以来,我国财务会计与税务会计在核算方法上一直处于一种财税合一的模式。这种财税合一的核算模式使得财务会计信息的可比性、配比性与税务会计信息的保真度在某种程度上受到了弱化,给财务会计信息和税务会计信息的使用者带来不便。本文针对上述问题,提出了一些改进措施。     

浅析我国税务会计模式的选择

本文通过对世界上多种会计模式并存,税收与会计服务对象的内在一致性、我国所处的会计环境、财务会计与税务会计分离所产生的成本诸方面的分析,提出我国税务会计模式应选择税务会计与财务会计协调发展的混合模式。     

预算会计制度改革之管见

为了建立具有中国特色、科学规范的管理型预算会计模式和运行机制，根据社会主义市场经济体制下财税体制及预算管理体制改革的要求，借鉴企业会计改革的成功经验和国际公共会计的习惯做法，我国先后对以前适用于计划经济及其相应的财政管理体制的预算会计进行了有计划、有步骤的改革。     

企业财务会计与税务会计的区别与协作分析

税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的会计分支,它与财务会计、管理会计一起成为现代会计的三大支柱.随着我国社会主义市场经济体制的不断发展和完善,财务会计与税务会计的目标逐渐出现差异,它们对会计事项的要求也出现了分歧;如何协调税务会计与财务会计之间的关系开始引起人们的普遍关注.     

增值税会计处理模式改进

本文分析了当前我国财税合一的增值税会计处理模式的缺陷,在此基础上提出了实行财税分离的增值税会计处理模式,该模式将有助于提高财务会计信息的质量,保证税务会计目标和财务会计目标的实现。     

税务调整会计的设置与应用

一、税务调整会计的由来 由于企业会计制度规定与国家税法规定不一致，因而产生了企业财务会计和税务会计。企业财务会计是按照企业会计准则和会计制度的规定对企业经济业务进行会计核算的；税务会计则是根据国家税法规定和企业会计准则、会计制度的基本原理对企业经济业务进行会计核算的。因此，两者之间存在一定的差异。企业对上级主管部门和投资人提供的是按照企业会计准则和会计制度规定进行会计核算的企业财务会计报告，对税务机关缴纳税款则是按照税务会计核算的收入和利润额缴纳。在这种情形下，如果企业设置两套完整的财务会计核算资料和税务会计核算资料，一方面，使很多核算工作重复进行；会造成人力、财力的浪费，另一方面，会计核算的原始凭证也不方便两套账同时使用。