如何认识财政及其作用

财政是国家的收入和支出，是国家凭借政治权力而进行的社会产品分配，它是随着国家的产生而产生的。     

财政职能间关系与发挥财政的收入再分配作用

调整居民收入分配格局必须发挥政府的主导作用,特别是国家财政的收入分配职能作用。纵观改革开放以来我国财政三大职能间的关系,财政资源配置职能和调节经济职能有所强化,而收入分配职能,尤其是其公平性职能有所弱化。在新的历史时期,必须准确定位国家财政职能,协调好财政各职能关系,突出财政收入再分配的地位,才能充分发挥财政在调节居民收入差距中的作用。     

财政税收分配方面存在的问题及具体解决对策

近年来我国经济取得较快的发展,但在经济宏观控制和调节方向还存在着不足之处,而财政税收作为什国家财政的重要组成部分,需要加强对其研究的力度.在我国当前的经济分配模式中主要有税收调节、投资调节和社会公共保障体系调节三种方式,而这其中以税收为最基本的手段.因为税收可以直接对国民收入的差距进行调节,而财政税收形式多样化,这就导致其相应的分配调节模式也具有多样化的特点,而税收作为我国国民生产总值分配和再分配的基础,不仅实现了对宏观国民经济的分配,而且对居民收入也可进行再分配.文中针对当前我国财政税收.     

基于乡村振兴战略的财政体制改革

“三农”问题近些年一直受到我国政府的高度重视,然而产生“三农”问题的深层次原因就是财政体制出现问题,财政分配不均,明显倾向于城市。短时间内,对于加快城镇化、工业化的进程确实起到一定的作用,但是城乡问题也逐渐凸显,城乡差距不断增大,“三农”问题逐渐突出。为了响应国家振兴乡村的战略,必须对现有的财政体制进行改革,加强政府对农村的财政资金支持,使得乡村振兴有充足的财政资金作保障。     

论法律的本质及其本质作用

传统的马克思主义法学认为法律的本质是阶级统治的工具,法律是随阶级、国家的产生而产生,只有国家才有资格制定法律,原始社会不存在法律,道德先于法律。但是这种理论只是特定时代的产物,这种强调阶级性的法学理论是为阶级斗争所服务的。法律是人类文明的结晶,它先于道德而产生,是维持人类社会存在的最基础的行为规范。传统的马克思主义法学突出法律的阶级性是有其时代特点和革命需要的,是有其时代局限性的。     

关于地方政府财政幻觉假说的研究——基于上海市的实证分析

财政幻觉主要分为“赤字幻觉”和“预期幻觉”,财政幻觉的产生源于经济个体无法正确识别公共物品的价格,从而导致公共物品的需求大于供给,促使政府投资需求增加,导致社会资源无法达到最优配置。以往关于“财政幻觉”的研究往往关注国家层面,而忽视了地方政府层面的研究。本文以上海市为例,运用时间序列计量分析方法,实证了以上海市为代表的地方政府存在“财政幻觉”,由此给出了一些政策建议。     

社会主义市场经济体制与公共财政的构建

国家财政的职能范围同其所处的经济体制环境直接相关。不同经济体制下的财政职能范围,是循着完全不同的思路来界定的。我国现存的财政职能范围,是在计划经济体制下形成的。从所周知,在计划经济条件下,政府部门是社会资源配置的主体,财政就是以国家为主体进行的分配。按照这种思路,国家财政     

慎言地方政府发行债券

关于中央政府与地方政府之间的财产关系问题。目前存在着两种学说：一种是财政联邦主义：一种是财政集权主义。前者试图通过宪法和法律，将中央政府财政与地方政府财政进行适当的区隔，并且用地方财政权约束和抗衡中央财政权。在联邦制国家，宪法和法律一般将中央财政与地方财政进行明确的划分。地方政府可以根据当地经济发展的需要．在法定权限内增加税收或者减免税赋。不过．在不同国家财政联邦主义的含义有所不同．有些国家的学者认为财政联邦主义只是宪法的理论描述，中央政府可以随时根据经济发展的需要。调整中央政府与地方政府之间的财政关系。后者是一种强调中央政府起支配性作用的财政分配理论。财政集权主义主张“先集中、后返还”．实行收支两条线。地方政府的财政权受制于中央政府的财政权。地方政府不能根据当地生产力发展需要．主动制定财政政策。     

建立公共财政需理顺的几个关系

建立适应市场经济要求的公共财政成为我国财政改革的方向和目标。笔认为,公共财政基本框架的最终建立和完善有赖于在认识上理顺四个关系：即公共财政与“国家分配论”、与国家财政、与国有资本财政的关系以及中西公共财政的异同等。     

关于财政信用问题的几点思考

<正> (一)财政信用与银行信用的关系认识财政信用与银行信用的关系,两者者既有联系又有区别,联系表现为:(1)都是国家有计划地调控宏观经济的重要手段;(2)都是对国民收入的分配和再分配;(3)都是运用信贷形式的借贷行为。区别在于;(1)信用主体不同。财政信用同国家权力直接接合,以国家为主体进行资金的有偿筹集和使用;而银行信用则是以货币形式向企业和消费者个人提供的信用,其主体是具有企业性质的银行本身。(2)资金来源的渠道不同。财政信     

新时代背景下财政税收体制改革的思考

伴随社会主义市场经济的发展及经济全球化的不断深入,国家对于财政税收工作也给予了高度重视。 国家在对市场经济进行宏观调控期间,财政税收是其应用的重要杠杆,利于社会资源的优化与配置,在对社会分配、生产、交换及消费等进行有效调节的同时,进而推动经济的可持续、健康发展。 但就当前的财政税收体制而言,其中仍存在较多问题从而使得社会经济的长远发展受到一定程度的制约。 因此,在新时代背景下,对财政税收体制加以深化并改革则显得至关重要,可通过完善财政税收体制,制定科学化的税收管理制度,对财政转移支付情况加以规范,使得我国的财政税收质量得到显著提高的同时对国家经济的高度发展也发挥了其积极的推动作用。     

中国能引入横向财政平衡机制吗?——兼论"对口支援"的改革

德国财政平衡体制的实践表明并不是所有实行分级财政体制的国家都适合建立横向财政平衡机制,它的有效实施需要具备特定的前提条件,而中国现阶段并不具备这些条件。"对口支援"具有显著的横向财政转移支付特征,尽管它在加快中国欠发达地区的经济发展和加强民族团结等方面作出了重要贡献,但毕竟只是一种非制度化的方法,而且其横向财政平衡效应也并不显著。在新的社会经济形势下,需要对"对口支援"进行适当的调整,改革方向是将其定位为临时性的应急措施,不宜继续扩大规模和使其常态化。     

西方财政理论变迁的政治学分析

政治学是研究以国家为中心的各种政治现象及其发展规律的科学,财政学则是研究政府的经济行为及其效应的经济学分支.二者在研究内容上存在许多交叉领域,如国家的本质及职能、公共选择、国家制度等.实践中,各国的财政体制皆与其政治体制、国家结构密切相关,不同的政治制度、国家结构必然产生不同的财政制度安排.理论上,政治学的进步有利于财政理论的创新,历史上几乎每一次财政理论创新都与一定的政治思想和国家学说密切相关.     

关于财政理论坚持唯物史观的几个问题

(一)财政的产生和发展是由什么决定的财政的产生和发展是由什么决定的,这是在财政理论上坚持唯物史观的核心问题。财政是伴随国家的产生而产生的,还是在原始公社早已存在?过去传统的观点认为厨豌是伴随国家的产生而产生的并与国家有“本质”的联系。近年来有更多的同志瓣这一观点提;出质疑,并创立了财政在原始公社已经产生的新的界说。持新的观点盼厨志所进行的考证和:提出的论据,对进一步认识财政本质问题以及使财政理论牢靠地建立在历史唯珥纽主义基础     

试论转移支付的理论和实践

试论转移支付的理论和实践黄工乐１９９６年１０月，我有机会参加了财政部“九六财政转移支付高级研讨班”，收获颇大，感触颇深。现将学习的心得体会总结如下：一、转移支付是社会经济发展的必然社会经济的发展，使社会财富的分配始终遵循一个“平均——差距——差距过大...     

地方政府土地财政困境研究——制度经济视角下

当前我国转型时期地方政府存在寻租、侵占公共利益、收入分配不平衡等一系列土地问题。基于制度偏好和行为选择的解释,形成土地财政问题的根本原因在于目前转型时期财政制度的缺陷;因而,了解现有土地财政问题与地方政府财政困境的关键在于制度的变革,而相应的解决方法也应从此入手。     

垂直财政不对称与收入不平等——基于转移支付依赖的门槛效应分析

收入分配不平等是现阶段我国社会的主要矛盾之一。本文实证考察了分税制改革以来政府间纵向财政分配体制对居民收入差距的影响。结果显示,垂直财政不对称提高总体上未起到缩小居民收入分配差距的作用。转移支付依赖度较低时,垂直财政不对称提高有助于降低居民收入不平等;而转移支付依赖度超过某个阈值时,垂直财政不对称提高反而加剧居民收入分配不均衡。在一般性转移支付的门槛效应中,垂直财政不对称提高会降低收入不平等;在专项转移支付的门槛效应中,垂直财政不对称对收入不平等的影响呈现“U型”关系。这意味着政府间财政分配关系改革应合理控制转移支付规模,进一步提高一般性转移支付的比重。     

用边际分析法确定财政分配规模模型的探讨

“边际分析法”是确定财政分配规模的一种科学方法。在对几种确定财政分配规模的传统方法进行批判的基础上．论证了边际分析法对于确定财政分配规模的科学合理性，探讨了运用边际分析法确定财政分配规模的修正模型，该模型对更为科学合理地确定财政分配规模有一定的参考意义。     

浅议新形势下财政税收体制改革的创新

当前,我国所采取的财政税收体制是于1994年实行的分税制管理体制中演变来的。随着国家财政税收体系的不断推进与深入,财政税收体制改革也是适应国家宏观经济调控政策,保证社会经济可持续发展的有力措施。本文在分析当前我国财政税收体制存在的弊端及发展瓶颈的前提下,尝试探索新形势下财政税收体制改革的方向,并针对现有问题提出有效的解决措施。     

财政的分配职能是实现社会公平的基础和保障

我国的贫富差距已是严重的社会问题。要缓解贫富差距,实现社会公平,可采用的手段很多,其中发挥政府财政的收入分配职能,是实现社会公平的必要手段和根本保障。财政的收入分配职能以实现经济公平和社会公平的统一为目标,在实现经济公平的基础上实现社会公平;财政的收入分配职能渗透社会生产生活的各个环节,多方入手,综合调节,是实现社会公平的有力手段;财政的收入分配职能弥补市场分配带来的社会分配不公平,是维护社会稳定的根本保障。