中印两国对外直接投资比较分析

近年来,发展中国家掀起了对外投资的热潮,在悄然改变着世界对外直接投资的格局。中国和印度作为世界上两个最大的发展中国家,同时也是经济增长速度最快的实体,在发展中国家的对外直接投资中占有举足轻重的地位。本文通过比较中印两国FDI主体竞争力、经济效应,发现:在宏观指标上中国对外直接投资优于印度,但印度却具有投资主体的微观竞争优势。     

对中印两国贸易问题的探讨

文章首先分析了中印两国贸易的现状和结构,然后定量分析了印度对中国商品的反倾销调查、关税、边境争端等问题对两国贸易的影响。研究发现：2011-2020年,中印间进口、出口持续增加,但印度一直处于逆差地位;印度对中国市场的依赖大于中国对印度市场的依赖。印度对华产品的反倾销调查较为频繁、交通运输设施不够完善和较高的关税壁垒等,极大制约了两国贸易发展;而边界争端则严重阻碍了中国对印度的出口,但对印度向中国出口的阻碍不显著。建议中国企业适当增加对印度的进口和投资,参与印度基础设施建设,改善两国经贸关系;推进“一带一路”建设,构建命运共同体,扭转印度对华印象;继续推动印度加入RCEP,以实现两国贸易的零关税。     

中美两国直接投资环境的比较分析

随着经济全球化的发展,国际资本更加频繁的流动于各国之间,外商直接投资成为了推动各国经济增长和科技发展的重要力量。2018年是改革开放40周年,40年来,中国利用外资实现了由0到全球FDI排名第2的跨越。但与美国相比,国际直接投资环境还是存在着不小差异。对中美两国直接投资环境进行比较,从差异中找到提升和发展的方法,尤其是在当前全球经济不稳定的状态下,对推动中国经济增长具有现实意义。     

中印两国承接服务外包的政府政策环境对比分析

印度政府为服务外包产业的发展给予了大力扶持,提供了优越的政策环境,出台一系列政策法规和保护措施来刺激服务外包产业的发展。我国政府也越来越认识到发展服务外包的重要性,并积极创造良好的政策环境来促进服务外包的发展。但与印度相比还有一定的差距。     

FDI与国际投资环境——一个新框架

一、FDI研究的不同层面和视角随着各国对国际直接投资(FDI)态度的转变,FDI在全球经济中的存量在逐年增加,增速在逐年加快,这使得对于FDI与国际投资环境二者之间关系的研究占据着愈发重要的位置。这一领域的研究可以分为两类:第一类研究以东道国的视角(宏观分析),考察FDI给东道国带来的利益以作为     

中印国际服务外包比较研究

国际服务外包是经济全球化发展进程中的新现象,中国和印度作为两个发展中大国同为承接国际服务外包的主要国家。比较了两国承接服务外包的发展现状并做了较为深入的原因分析,对我国提升承接国际服务外包竞争力提出了对策建议。     

中印两国劳动力就业的可持续发展——软和硬的相互学习

本文在集中中印探讨两国劳动力就业问题的基础上,认为两国只有抱着相互学习和开放改革的心态,才能在未来的国际竞争中赢得各自应有的经济和竞争地位。     

中国的投资环境恶化了吗简

金融危机的影响至今仍然没有消除,而中国的经济增长速度2011年之后也逐步放缓,2012的GDP增长率已低于8％。所以有很多人怀疑是否中国的投资环境开始变的恶劣。本文通过对中国2004—2012年以来的投资环境进行分析,阐明了实际上中国的投资环境并没有恶化,而是采取了更合理的政策引进外资,更理性地追求经济发展质量和数量并重。     

中国的贸易投资环境与FDI可行性分析

本文集中探讨了中国吸引大量FDI的原因并同时分析了相应的投资成本.本文主要以机会估量的角度从宏观和徽观两个大方面阐述了在中国进行FDI的可行性.通过分析在中国进行FDI的收益和成本,探讨了我国要保持对外资吸引所需注意和解决的问题,并对中国的贸易投资环境进行了概述.     

印度工商业联合会秘书长米特拉——印中投资领域合作应加强

3月22日-24日,印度储备银行副行长拉克仕·莫汗率团访华,与中国对外经济与贸易合作部副部长安民牵头的中方代表团商讨制定今后5年两国经贸领域的发展规划。这是自去年6月印度瓦杰帕伊总理访华以来中印经贸领域高官首次聚首,探讨加强中印经贸领域合作。3月24日,嘉里中心饭店,陪同访华的印度工商业联合会秘书长米特拉接受了本刊的专访。     

中印两国跨国并购差异及影响研究

随着全球经济的发展,世界经济贸易往来越来越密切,尤其是资源能源需求量增加的情况下,中国与印度之间的贸易往来越来越密切,中国和印度之间出现的企业跨国并购现象也愈加明显,并购数量在不断地增加。当然随着企业并购而出现一系列的有关企业并购的政策以及措施,还有许多的运营概念也一同出现了。本文主要阐述对中国和印度之间的跨国并购差异带来的有关的经验教训以及成果,分析和研究其中最具有影响力的因素,可以帮助我国企业进行反思,也可以促进相关的跨国并购和对外国市场的扩张,增强企业自身竞的争力。     

论地域文化环境对国际投资的影响

<正> 改革开放以来多年的引进外资和对外投资的实践,使我们逐步认识到,当目标国际市场和进入该市场的方式明确以后,还必须对初选入围的若干个国家或地区的投资环境进行认真评估和比较分析,以便在此基础上选定投资环境最理想也即投资活动风险最小的国家作为最终的投资目标国。然而,就目前经常被我国采用的几种国际投资环境评估方法来看,我国国际投资环境评估工作至少存在两个问题:一是偏重投资硬环境,轻视投资软环境;二是在对投资软环境评估时,     

实施投资环境信息化战略提升我国投资环境的国际竞争力

这是亘古未有的信息化时代。信息作为经济发展的一种资源，其地位从来也没有如此显赫过。“信息化”就是在经济和社会活动的各方面应用信息和信息技术来提高效率和效益。信息化是塑造21世纪社会生产力的主要因素，综合地改变着社会经济运行环境，是全球经济竞争的制高点，其发展水平已经成为衡量国家综合国力和国际竞争力的重要标志，也是衡量一个国家投资环境的重要因素。     

从外商视角看威海的投资环境

引进外资是城市发展的重要途径,投资环境又是吸引外资的重要载体。通过对在威海的外商企业的问卷调查,分析威海在投资环境建设中存在的问题和不足,得出政府行为是影响威海投资环境改善的主要原因。建议威海在投资环境建设中的关键是要完成引资由不可流动因素向可流动因素的转移。     

外企“东南飞”现象对策分析——基于中国与印度投资环境的比较

近年来,随着我国劳动力成本的不断上涨,很多外企纷纷撤离我国,转而将其战略目标锁定在东南亚、印度等市场,尤其是在跨国公司聚集的珠三角地区,这种外企"东南飞"的现象更加普遍。为了清晰地了解外商战略转移的原因,本文运用闵氏多因素评价法将中国的投资环境同印度进行了比较,得出目前中国的投资环境仍然优于印度的结论,并在这种情况下进一步阐述了外企"东南飞"的原因,同时也提出了应对这种现状的建议措施。     

中印对外直接投资比较研究

随着经济全球化的发展,发展中国家已掀起对外直接投资的热潮。我国和印度作为发展中国家的代表,对外直接投资已有惊人的突破与发展。本文分别从投资方式和投资区位这两个角度对中印对外直接投资的特征进行比较研究,文末提出了我国吸取借鉴印度对外直接投资发展经验的对策建议。     

中印国际服务贸易竞争力优势比较与评价

随着全球经济的飞速发展,国际服务贸易不断呈现出新的发展趋势和发展特点,成为评价一国整体经济实力的重要指标。通过对中印两国近9年来国际市场占有率(IMS)、贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数)等指标的对比分析,指出了两国之间的差异,提出了中国今后发展服务贸易的相应政策措施。