社会力量参与信访矛盾调处的实践与启示

现行的信访矛盾化解方式成本高、效能低,坚持系统治理是"改进社会治理方式"的重要方向。社会力量具有自治性、公共性、独立性和志愿性等多种属性,在信访矛盾调处中发挥着政府与市场不可替代的作用。上海通过引入专业人员、枢纽组织以及社会精英等,搭建律师志愿团平台,推动信访问题依法合理解决,以心理疏导帮助为手段,积极引入心理咨询师参与,促使长期信访人员回归理性。以重构社会支持系统为保障,积极引入志愿者团队参与,促使信访人重新设计人生。     

对律师行使辩护权利的法律思考

随着我国刑事诉讼制度的改革,对律师参与刑事诉讼的要求更高了.但律师在参与刑事诉讼时却存在着诸多障碍和问题,从立法和司法上进一步完善和解决,已成为诉讼制度与律师制度改革深化的迫切要求.     

西部妇女参与生态文明建设的现状评价和实现路径选择

妇女已逐渐成为经济发展与生态文明建设的生力军,对生态环境的关注度较高,但生态文明建设参与意识仍显薄弱,参与方式较为单一,投入生态文明建设的主动性亟待提高,妇女组织在促进生态文明建设的妇女参与方面发挥了积极的作用,仍需进一步扩大职能范围。西部妇女参与生态文明建设应从以下几方面实施,鼓励妇女参与生态文明教育工作,积极发挥妇女组织的作用,鼓励妇女从各个方面广泛参与农村生态文明环境建设。     

和谐司法与律师作用

建设和谐社会离不开司法的和谐。和谐司法是律师的神圣职责。在办理诉讼与非诉讼业务领域律师要为和谐司法发挥独特作用。     

后金融危机时代背景下中国证券中介服务法律监管的优化路径

只有充分解决证券中介服务法制环境问题,才能够真正提升证券中介服务水平,发挥证券市场支持实体经济增长的积极作用.证券监管机构应当重点选择证券公司推出的基金、结构化产品等理财产品以及中介机构不当营销手段等为监管对象,通过循序渐进的执法查处一批证券欺诈案件,彰显其监管能力.通过加强内部与外部监管控制利益冲突所带来的行业风险,能够增强我国信用评级机构的竞争力,在全球证券市场评级业务中谋求独立的发展空间.必须明确监管主体,重点调查律师在提供证券法律业务过程中是否存在欺诈行为,强化律师从事证券法律业务的监督管理.     

借鉴美国经验营造机构投资者参与中国上市公司治理的条件

通过美国证券市场中机构投资者(各类基金)的产生、发展及其作为股东在参与上市公司治理等问题上发挥的作用,从而肯定机构投资者参与上市公司治理的现实需要、有利条件和积极作用,为我们提供了可资借鉴的经验.在分析中国目前上市公司的特点的基础上,应着力探讨从立法和实践中为机构投资者参与中国上市公司治理创造有效的条件.     

从仲裁的角度看替代性纠纷解决机制(ADR)

ADR作为替代性纠纷解决方式是一个总括性、综合性的概念,并且其内容具有开放性和包容性的特征.ADR这个术语涵盖了解决纠纷过程中的一个广阔的领域,在这个领域每种方法都是相对于诉讼的另一种选择,如:仲裁、调解、谈判等.这种新兴的纠纷解决方式深深地影响了我国的诉讼机制并且对传统的法律观念产生了深刻的影响.由于在我国民事程序体系理论上被划分为解决纠纷程序和预防纠纷程序两种,而解决纠纷程序又可分为诉讼和非诉讼两种,在非诉讼的纠纷解决机制中则包括调解、仲裁.所以本文在阐述ADR基本概念的基础上,讨论了仲裁与ADR的关系,并且试图给出在现行的ADR体制下如何完善仲裁制度,使其在非诉讼纠纷解决机制中发挥更加重要的作用.     

推行民主化管理培养主人翁精神

阎良支行党支部重视维护职工权益,发挥民主作用,积极引导广大职工在参与决策、经营管理和利益分配方面的重要作用,通过建立一系列行为规范和教育监管体系最大限度发挥职工主人翁精神,有效促进各项业务经营和管理,去年信贷基础管理工作被省行评为先进行.今年,信贷档案规范化管理工作又被省行确定为试点行.主要作法:     

律师参与公益诉讼研究

公益诉讼在我国悄然崛起,而在众多参与公益诉讼的主体中,律师的职业特性,使其参与公益诉讼有着其他主体无法比拟的优势。但在现行原告资格理论限定下,律师参与公益诉讼受到了极大的限制。这就需要突破该理论,推动律师参与到公益诉讼中来。同时,通过立法来确认律师参与公益诉讼,推动我国公益诉讼的发展。     

刑事审前程序中的律师辩护

本文论述了律师在公诉案件审前程序的地位和作用，指出在我国刑事诉讼审前程序中，律师由于其法律地位及享有的诉讼权利受到种种限制，在实践中根本无法发挥其维护委托人合法权益的作用，导致司法实践中对犯罪嫌疑人的人权保护不力。     

谈律师立法模式及立法优势

一直以来,中国律师所扮演的传统角色都是诉讼的参与者,律师可以也完全有能力在司法之外的更广泛的公共事务领域发挥作用.本文通过对行政机关、法学专家和执业律师三种立法模式的利弊和效益分析,试图寻求一种最佳的立法模式.律师作为法律的实践者,不仅要参与起草立法,更多地要去参与最终决定立法的层面,如果律师既是法规的起草人,又是代表民意去决定法规是否成立的决策人,才能在立法程序中把角色扮演完整化、一致化,以进一步实现立法工作的民主性、科学性和效益性,把立法工作推向社会、推向市场.     

美日银行介入公司治理模式的启示

由于文化、历史传统、法律规则的影响,美国和日本的银行对公司的介入程度是不同的,但都发挥着重大的作用。我国应借鉴美日银行参与公司治理的模式,积极为发挥银行在公司治理中的作用提供制度支持。     

对律师行使辨护权利的法律思考

随着我国刑事诉讼制度的改革，对律师参与刑事诉讼的要求更高了，但律师在参与刑事诉讼时却存在着许多障碍和问题，从立法和司法上进一步完善和解决，已成为诉讼制度与律师制度改革深化的迫切要求。     

三江源地区经济增长、财政管理对比研究

当前,国内许多物业管理公司积极投身于所服务社区的建设中,为和谐社区的建设发挥了积极作用.但是,从实际效果来看,仅有较少数的物业公司在社区建设中基本达到了企业、社区居民、社区居委会三方互惠互利、共赢的目标,而大多数物业公司却没有达到预期目标,付出较多,收获甚少,参与社区建设的效果并不理想.     

论律师在侦查程序中的职能定位

律师以辩护人身份介入侦查程序是刑事诉讼国际准则的一种最低限度的正义要求。我国1996年《刑事诉讼法》将侦查程序中律师的权利定位于法律帮助，并没有明确规定介入侦查阶段律师的辩护人身份。这不但同国际条约的规定相违背，而且制约了律师作用的发挥，使律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助的权利落空。因此，中国作为联合国常任理事国及世界贸易组织正式成员国，无论从国际地位还是现阶段国内的法治化进程来看，明确赋予律师在侦查阶段辩护人的地位及相应权利是非常必要的。     

我国律师业现状及其发展

我国律师业与国际法律服务业进行比较，在规模、素质、专业化分工、服务管理等方面存在差距。律师在调查取证、阅卷范围、会见权、执业环境等方面也存在问题；因此必须有相应的对策：完善律师准入制度以提高队伍素质，培养具有竞争力的事务所和律师，发挥行业管理的作用，推进法治化进程以改善执业环境。     

美国纠纷解决替代机制（ADR）的新发展及对我国的启示

ADR（Alternafive Dispute Resolution），在我国通常翻译为替代性纠纷解决方式或可选择性纠纷解决方式，指的是20世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式的总称。ADR在其产生之初与法院进行的诉讼并没有关系。但是自20世纪70年代。在英美法系国家特别是在美国一些州的法院内附设了仲裁和调解等第三人解决纠纷的制度，将ADR作为诉讼程序的一环引入，形成了司法ADR制度，又称为法院附设ADR（Court annexed ADR），由此司法ADR作为替代诉讼的一种纠纷解决方式在法院内部建立，并在消除诉讼迟延，提高诉讼效率，降低当事人的诉讼成本，节约国家有限的司法资源等方面发挥着重要的作用。而此种纠纷的解决方式对于我国的法制化进程，对于我国在诉讼外纠纷的解决又有哪些可以借鉴的地方？本文重在浅析美国的ADR机制的新发展，并以此提出对我国可以借鉴几个地方。     

在我国医疗纠纷的解决机制中引入ADR方式的思考

本文在分析医疗纠纷特点的基础上，指出完善或者说评价一个现有的医疗纠纷解决机制有效性的三个评判标准．以此分析了我国目前现行的医疗纠纷解决机制存在的不足之处，从而结合ADR在解决纠纷时所表现出来的优点及其在解决民事纠纷时所发挥的日益重要的作用这一发展趋势，提出了在我国医疗纠纷的解决机制中引入ADR方式的思考。     

版权资源的经济增长效应及其作用路径——基于版权经济解释的定量分析

资源基础理论为研究版权经济的发展特征及其经济增长效应提供了崭新的视角.通过理论分析与实证检验发现版权经济不仅具有显著的经济增长效应,而且能促进技术进步,对创意环境治理、解决市场经济中信用缺失问题也有积极作用.其经济增长效应作用路径有两条:一是版权资源要素以直接生产投入要素参与社会生产,提高产出;二是版权资源要素作为间接生产投入要素参与社会生产,通过发挥对技术进步以及劳动生产率的溢出效应促进经济增长.     

在我国医疗纠纷的解决机制中引入ADR方式的思考

本文在分析医疗纠纷特点的基础上,指出完善或者说评价一个现有的医疗纠纷解决机制有效性的三个评判标准,以此分析了我国目前现行的医疗纠纷解决机制存在的不足之处.从而结合ADR在解决纠纷时所表现出来的优点及其在解决民事纠纷时所发挥的日益重要的作用这一发展趋势,提出了在我国医疗纠纷的解决机制申引入ADK方式的思考.