我国A股上市公司资本结构行业特征的探讨

一、前言 美国学者Eli Schwartz和J Richard Aronson(1967)认为,研究不同行业的资本结构是否具有显著差异可以作为研究最优资本结构是否存在的一种替代方法.若资本结构的行业差异显著,则可能存在最优资本结构:反之,若不同行业的资本结构完全是随机形成的,则说明可能根本不存在最优资本结构.     

我国上市公司资本结构行业差异及成因实证分析

资本结构的权衡理论认为,每一个公司都存在一个最优资本结构,而且这个最优资本结构存在行业差异。为了考察现实情况是否与理论一致,本文以国内部分上市公司为样本,利用描述性统计、假设检验、多元回归分析等研究方法从行业差异的角度对其资本结构进行实证研究。研究结果表明,我国上市公司行业间资本结构存在显著的差异,造成这种差异的主要原因在于不同行业的公司规模、资产类型、成长性及盈利能力不同。文章最后对上市公司优化资本结构提出建议。     

食品饮料制造业A股上市公司资本结构现状分析

本文选取2010年我国51家食品饮料制造业A股上市公司为样本,研究资本结构组成部分的比例关系.运用比较分析法分析了食品饮料制造业A股上市公司资本结构现状,并得出以下研究结论:食品饮料制造行业总体资本结构状况良好,但内部存在差异,饮料制造业资本结构明显好于食品制造业.     

中国A股上市公司资本结构的差异及其原因分析

本文以国内部分上市公司为样本,利用多种统计分析方法(包括采用因子分析和回归分析方法)从行业差异角度对其资本结构进行实证研究,并进一步分析了影响行业间资本结构差异的主要因素。通过分析我国不同行业上市公司资本结构之间存在的显著差异,对行业的资产结构、行业的成长性、资产的流动性及资产运营能力等会在较大程度上导致行业资本结构差异的因素进行了分析和总结。     

资本结构的行业模式:来自中国上市公司的经验证据

资本结构是否存在行业相关性一直为国内外很多学者所争论。本文采用693家中国上市公司的样本数据对资本结构行业差异进行实证研究,结果表明:中国上市公司不同行业间的资本结构存在显著差异,且这种差异不是由于个别行业的异常值引起的,而是行业间普遍存在的。     

我国上市公司资本结构行业差异的研究

企业资本结构的行业差异或行业特征一直是资本结构研究中的焦点之一,然而国内外学者就此在理论和实证研究的观点尚有分歧。本文通过对我国上市公司2001年～2006年的资产负债率进行了非参数检验和单因素方差分析,结果显示上市公司资本结构在行业间存在显著差异,而且行业间差异占到了总差异的73%～84%。     

我国上市公司资本结构行业差异的研究

企业资本结构的行业差异或行业特征一直是资本结构研究中的焦点之一,然而国内外学者就此在理论和实证研究的观点尚有分歧。本文通过对我国上市公司2001年～2006年的资产负债率进行了非参数检验和单因素方差分析,结果显示上市公司资本结构在行业间存在显著差异,而且行业间差异占到了总差异的73%～84%。     

我国上市公司的多元资本结构特征及其对企业绩效影响的实证研究

本文结合我国上市公司的相关数据,纵向比较多元资本结构随时间的变化趋势,横向比较不同行业间多元资本结构的差异,并且建立模型对多元资本结构与企业绩效之间的关系进行实证分析,研究结果表明:企业资本以及相应的资本结构存在无形化的趋势;多元资本结构在不同行业间存在显著的差异;多元资本结构与企业绩效呈显著的正相关关系。     

装备制造业上市公司资本结构影响因素的实证研究

通过构建多元回归模型进行实证分析发现:装备制造业企业资产负债率与总资产净收益率成显著的负相关关系,资产负债率与股权集中度关系并不明确,表明股权集中度并未在我国制造业起到应有的作用,我国制造业应加快股权集中的进度,增强公司的稳定性;企业的成长性与企业的资本结构并不存在显著的相关性;公司规模与企业的资本结构也存在显著的正相关关系,企业的规模越大,资产负债率可能就会越高。在企业达到最优资本结构前,企业价值与资产负债率呈正相关,中国上市公司的最优资本结构为资产负债率为60%左右,那些资产负债率水平较低、成长性较好的公司可以通过增加负债,尤其是长期负债的方式筹集资金,通过调整资本结构而增加企业价值。     

市场择时效应对制造业上市公司资本结构影响研究

自2002年Baker和Wurgler二人提出了资本结构的市场择时理论提出后,传统的公司资本结构理论就受到了一定程度冲击以及质疑。我国的制造业上市公司在选择融资时是否会存在着时机的选择,公司的资本结构产生怎样的作用已经成为越来越多国内学者研究的重点课题之一。当前我国的股票行业仍然属于初级的起步阶段,发展历史较短,各项制度相对而言不太完善,股价的波动处于动荡状态,投资者的非理性行为更是在极大程度上影响了股市的稳定性,所以,我国的监管部门相继出台了一系列监管融资行为的法律规定来对上市公司的融资进行调控和约束。本文从我国制造业市场公司的基本情况出发,充分考虑上市融资公司的市场择时对于资本结构的影响。     

上市公司税收规避对资本结构的影响研究

选取2007—2016年沪深两市A股上市公司作为研究样本,基于资本结构权衡理论,探究上市公司税收规避对其资本结构的影响。结论显示:上市公司税收规避与其资产负债率之间呈显著的负相关关系,"替代效应假说"得以证实;税收规避程度及其对资产负债率的影响存在显著的行业差异;与国有企业相比,非国有企业的税收规避程度及其对资本结构的影响程度更大。进一步,上市公司税收规避程度与动态资产负债率调整量之间也存在负相关关系;考虑2008年税改因素的影响,研究结论也未受到影响,证实税收规避对债务税盾存在显著的替代作用。     

资本结构、成长性与中小企业价值--基于面板门槛模型的实证研究

本文利用我国A股中小板上市的156家制造业公司2008年至2013年的面板数据,分别考虑资本结构和成长性变化差异,采用面板门槛模型对资本结构、成长性与企业价值的关系进行实证研究。结果表明,中小制造业企业的资本结构中负债的提高对企业价值具有正向影响;资本结构与成长性存在着显著的区间效应,随着自身的资本结构中负债的提高而下降,随着成长性的提高而上升;我国A股市场的中小板制造企业资本结构未有达到最优配置,目前还不能满足制造企业债务的融资需求。     

中国上市公司偏动态调整的过程研究

本文采用非金融中国上市公司1990~2013年的财务数据,通过使用不同的面板模型来拟合偏动态调整过程,对中国上市公司资本结构动态调整过程进行实证分析。研究表明:我国上市公司存在明显的资本结构偏调整过程,且平均调整速度为36%。同时,市值与总资产比、总资产、行业平均资产负债率对我国上市公司的资本结构有显著的正相关效应;息税前利润资产比、固定资产比重对我国上市公司的资本结构有显著的负相关效应。     

资本结构与企业收益的相关性研究——以房地产行业为例

资本结构与企业收益之间的关系一直是理论界研究的重点问题,通过以我国房地产行业的实证数据为例,研究我国资本结构与企业的盈余收益之间存在的关系,得出的结论是:我国房地产行业的资产净利率以及净资产收益率要远低于外界的预期,在我国的房地产行业上市公司内部资本结构与收益的关系不明确。之所以存在这种情况,一方面是由于我国的资本市场还不完善,市场发展不健全;另一方面是由于我国的负债资本利息节税作用还没有发挥出来。     

我国上市公司资本结构的行业差异研究

企业在发展过程中,如何安排其融资结构?企业应该如何确定其自有资本、股权资本和债务资本的比率,才能使企业的市场价值最大化?这是当今企业发展不得不面对的问题。为了解决它,我们需要找出影响企业资本结构形成的各种因素。而行业因素是影响企业资本结构形成的重要因素。理论上,由于企业的生产经营活动与企业所处的行业关联密切,最优资本结构受到一些行业相关变量的影响就成为一个自然的结论。但是,从国内外经验研究的结果看,企业的资本结构与其所处行业是否显著相关却无确定的结论。本文选取2006-2010年中国上市公司作为样本,通过非参数检验和模型回归,实证检验了上市公司资本结构与行业特征的关系。     

中国出口产品的质量阶梯及其影响因素

本文基于Khandelwal(2010)提出的嵌套Logit模型,采用1995-2012年中国与154个国家和地区的双边贸易数据,测算了中国27个制造业行业的出口产品质量指数及其质量阶梯。结果显示,一方面,中国制造业出口产品的质量指数总体相对较低,技术密集型行业的出口产品质量指数略高于资本密集型行业和劳动密集型行业。另一方面,中国制造业出口产品质量阶梯整体平均较长,其中技术密集型行业最长,资本密集型行业和劳动密集型行业略短。进一步研究发现,人力资本和对外开放度均负面影响于出口产品的质量阶梯,进而有利于出口产品质量的提升。而资本密度与出口产品质量阶梯之间存在着显著的正向关系。此外,研发密度与出口产品质量阶梯之间的关系不明显,这可能与中国特有的研发体制有关。上述因素对中国出口产品质量阶梯的影响在不同的行业之间存在着一定的差异。     

我国高科技上市公司资本结构影响因素研究

选用我国2009年232家高科技上市公司的9个指标作为数据研究样本,建立多元回归模型。针对我国高科技上市公司资本结构影响因素进行分析,结论显示：上市公司特征因素是高科技上市公司资本结构的重要影响因素。这些特征因素与高科技上市公司的资本结构都存在显著的相关性。高科技上市公司必须更多关注公司资产的流动性,成长性好的高科技公司其持续、稳健经营的潜力较大。抢占市场的能力也就较大,从而利用自身的优势来选择最优的融资方式,以使高科技公司资本结构最优化。     

国内上市公司资本结构行业差异的实证考察

本文通过描述性统计、非参数检验和LSD检验等不同研究方法,基于2003-2008的数据,对我国A股上市公司资本结构的行业性差异进行了全面的深入的分析.并得到结论:虽然总体而言,我国上市公司行业间的资产负债率存在显著差异,但这种显著差异并不具有普遍性和稳定性.     

资产负债率与盈利能力相关性研究

选取物流业上市公司作为研究的样本,搜集沪深两市64家物流业上市公司2009年-2013年5年间的财务数据作为样本,通过对资本负债率和盈利能力综合得分的二次曲线回归和一次线性回归发现,资产负债率与盈利能力表现为显著的负相关,资产负债率与盈利能力二次关系不显著,不能够证明最优资本结构区间的存在。     

我国上市公司资本结构行业差异及原因分析

本文从行业角度出发,利用多种统计分析方法对我国沪深两市A股上市公司进行实证分析,结果表明上市公司资本结构存在行业差异,其差异由多种原因引起,如行业竞争程度、行业生命周期所处阶段和成长性、行业技术创新、行业的盈利能力等。针对我国上市公司资本结构的不合理现象提出政策性建议。