国有资产审计相关问题探讨

找出我国国有资产审计管理中存在的问题,进而做好国有资产管理工作,意义重大。本文对我国国有资产审计中存在的问题进行分析,最后为我国国有资产审计的完善提供了对策建议。     

审计结果公告风险研究

有选择地发布审计结果公告已是国家审计的大势所趋,但国家审计风险的存在势必对审计结果公告产生重要影响;且国家审计风险的种类与特点不同,对审计结果公告影响的程度与后果也差别很大。本文分析了国家审计风险的种类与特点及其对审计结果公告的影响,探讨了发布审计结果公告时对审计风险应有的种种考虑,提出了规范国家审计公告的相关政策建议。     

审计结果公告制度国际比较研究

由于审计结果公告制度所处的环境不同,导致了全球范围内审计结果公告制度的多样性。我国行政型审计模式相对其他模式独立性较弱,不利于审计机关发挥审计监督职能。并且,由于审计法在公告问题上用词模糊,知情权在法律上不明确,政府信息公开制度仍未广泛落实,使得审计机关不能有效公开审计结果。因此,为完善审计结果公告,需要从审计制度、法律体系、人才培养等方面着手,逐步建立健全我国的审计结果公告制度。     

基于ISM方法的政府审计结果公告质量评价模型研究

本文以社会公众对政府审计结果公告的真实需求为出发点,以全面提升政府审计公告质量为目标,以解释结构模型(Interpretative Structural Modelling,ISM)和其他实证方法为手段,试图建立一个具有内在逻辑关系的审计结果公告质量评价模型,以期为评估政府审计结果公告行为的有效性和政府审计结果公告本身的质量提供一个系统完整的参考性框架。为此,本文首先运用文献检索法确定了政府审计公告质量评价的备择指标来源文献,归集出若干备择指标;其次,以备择指标为基础,运用特尔斐法确定了政府审计结果公告质量评价的因素指标;再次,运用ISM方法对这些指标进行结构化处理,得到审计结果公告质量评价模型;最后对模型特征进行分析,并提出了改进我国政府审计公告质量的政策建议。     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

国有资产占有企业审计监督主体的重新确立

在我国现行国有资产管理体制下,国有资产占有企业不仅要接受国有资产监管体系内部多种形式的监督,而且可能要同时接受政府审计、社会审计和内部审计的审计监督。由于各种审计主体职责重复、各自为政,在导致审计资源严重浪费的同时,还造成许多国有资产占有企业长期缺乏有效的审计监督。因此,本文从我国国有资产监管体系的现行架构出发,对政府审计、社会审计、内部审计及其他多种审计主体的分工与配合问题进行了系统研究,以将我国国有资产占有企业置于一个合理有效的审计监督体系之中。     

公告质量、质量特征与策略性行为——基于第53号审计公告与3市调查的中国政府审计结果公告研究

本文从目标受众立场出发,采用调查数据、运用结构方程模型,分析并证实了公告质量特征对审计公告质量的影响、公告质量特征水平与其重要性水平的关系,以及审计机关策略性公告行为的存在性。实证结果表明,审计结果公告质量特征对于公告质量具有显著的正向影响;审计结果公告质量特征水平与其重要性负相关;审计机关公告行为具有明显的策略性特征。     

国有资产管理新体制与审计监督

国有资产管理体制是一国经济体制的重要组成部分。自十一届三中全会以来．我国国有资产管理体制改革经历了复杂、艰难的发展阶段，至十六大之后，国有资产监督管理委员会成立，才有了实质性的突破。国有资产管理新体制的确立与运行．为审计监督创造了新环境．并对审计监督提出了新的要求。     

浅论审计公告制度的必要性

国家审计署曾在全国审计工作会议上提出要实行审计公告制度,先搞试点,然后在整个审计系统推行。审计公告有事前和事后两种。事后公告,即审计项目结束后,将审计结果通过报纸、电台、电视等新闻媒体或召开新闻发布会、发表公报等形式向社会公布。事前公告是指审计项目开始之前,在被审计单位或更大的范围内公布审计的目的、范围和时间,以鼓励知情人举报和提供证据,支持和配合审计组搞好审计。无论是事前公告还是事后公告,尽管内容有所不同,但目的都是为了加强社会和舆论监督作用,而且它们均具有公开性和透明度。实行审计公告制度,具有十分重要…     

基于经济责任视角的地方高等院校国有资产审计内容和方法探讨

地方高等院校国有资产是我国国有资产的重要组成部分,也是公办地方高校赖以生存和发展的重要物质基础。随着我国改革深入和社会主义市场经济进入新常态,地方高等院校在国有资产管理中存在的问题正逐渐凸现出来。如何恰当地选择地方高等院校国有资产审计内容和方法,在当前是国有资产审计面临的一个十分重要的研究课题,对保障地方高校国有资产安全和完整,提升国有资产的运行效率,促进建立、健全、落实国有资产经济责任的相关制度,具有极为重要的意义。     

论提升内部审计监督在国有资产流失中的作用

近年来我国国有资产流失呈快速递增态势。在当前国有资产监督管理实践中，企业内部审计工作对防止国有资产流失发挥着重要作用。本文通过工作实践经验，提出当前内部审计在国有资产流失监督中存在的问题和提升内部审计监督在国有资产流失中作用的对策。     

国家审计公告制度下审计风险分析

随着2011年1月1日《国家审计准则》的正式实施,审计结果由可以公告到必须公告,审计公告要求更加严格。与此同时,在审计公告制度下,审计风险被进一步释放出来,要采取多种措施防范审计风险。     

国家审计“监”与“督”对国有企业资产保值增值的影响

利用2010-2017年审计署公布的中央企业审计结果公告,以督促国有资产保值增值为导向,从国有企业审计查出问题数量与处理处罚金额两个方面出发,研究国家审计“监”与“督”关系的处理对国企资产保值增值的影响,并据此构建更有效测度国企审计质量的衡量指标。研究发现：国企审计查出问题数量即“监”的情况与国企资产保值增值没有显著相关性,而在此基础上实施的处理处罚金额即“督”的情况能显著促进国企资产保值增值。这说明,国企审计不能仅满足于“监”,而应当努力进行“督”。进一步研究发现,相比已有研究文献,使用国企审计处理处罚金额与查出问题数量的比率作为国企审计监督质量的测度指标更直接和有区分度,以此为依据进行国企审计相关研究,可提高研究的科学性。     

我国商业银行金融审计优化实现的途径研究——基于2003~2013年审计公告的调查分析

金融审计作为国家审计的重要组成部分,在保障国家金融安全,防范化解金融危机方面具有重要作用,而商业银行又在金融行业中有着举足轻重的地位。本文利用统计调查分析的方法,对自2003年审计结果公告制度实施以来涉及的所有关于商业银行的审计结果公告进行汇总,总结金融审计在商业银行领域取得诸多成就的同时,发现其在审计对象、审计内容、审计目标及审计业务上存在着种种缺陷和薄弱环节,这些严重阻碍了商业银行金融审计功能的优化发展进一步发挥。因此,本文在现有金融审计实现方面提出相关改进建议,以寻求审计更好适应银行业发展的实现途径。     

国家审计公告制度的意义

在一系列法律法规的带动下,我国国家审计公告制度形成并日趋跟上国际惯例。在这过程中,审计公告内容随着审计署审计重点的变化而发展,公告内容日益透明化,审计意见越来越高屋建瓴,给审计机关、被审计机关和整个社会都带来了积极影响。     

美国审计准则公告"审计文档"简介

美国注册会计师协会（AICPA）在2002年1月发布了审计准则公告第96号“审计文档”（SAS No.96 AuditDocumentation）。该公告将取代1967年AICPA发布的审计准则公告第41号“工作底稿”（SAS No.41 workingpaper），对2002年3月15日及其以后审计的财务报表有效。SAS No.96中所称审计文档，在计算机普遍用于审计工作之前被称为“工作底稿”，是审计人员在实施审计过程中形成的与审计事项有关的工作记录。这些工作记录具有两方面的作用：为审计报告提供支持并帮助审计师实施和监督审计工作。与SAS No.41相比较，SAS No.96对审计师提…     

对国有资产流失的几点思考

对国有资产流失的几点思考上海市冶金工业局审计室冯莲珠在审计实践中，发现企业国有资产存在大量流失现象，形态各异，原因多种，值得我们深思和重视。一、问题评述１．在投资中流失。企业国有资产流失，反映在对外投资中有各种表现形式：一是在联营中造成流失。如某企业...     

我国政府审计公告制度中存在的问题及其对策

审计结果公告制度改变了国家审计机构和外部之间的沟通模式,对改变国家行政方式,形成廉洁高效的政府,具有重要作用。但是,由于受转型期我国审计体制的影响以及审计公告制度本身的不完善,我国审计公告制度存在很多问题,如法律体系不完善、不能有效跟踪整改情况,公告的内容、形式随意性较强等,本文从完善立法、加强审计质量监控、细化审计公告标准、建立信息反馈机制、加强责任追究制度等方面提出了一些建议。     

中外审计结果公告制度环境因素对比分析

一、审计结果公告制度概述 （一）审计结果公告制度的基本内涵 目前,人们对于审计公告概念的认识还存在很多分歧,这将对审计公告的理论研究和实践产生不利影响。因此若要进一步建立和发展国家审计公告制度,就必须对审计公告的基本概念做一清晰的界定。以下是现行法律条文和理论界中对审计公告相关概念和内涵具有代表性的表述：     

推行公告制审计挥动『双刃剑』

当国家审计署审计长李金华捧走中央电视台2004年中国经济人物年度大奖时,媒体评说“这是众望所归”。众望之下,审计署再次给自己加压,其中重要的一项工作就是进一步推行审计结果公告制度。李金华审计长告诫全国8万审计人员:“审计公告制度是一把‘双刃剑’。”2004年6月23日,国家审计署审计长李金华向全国人大提交了一份触目惊心的审计“清单”。因披露预算管理中存在的主要问题和审计出一批重大案件,这份“清单”很快掀起了异常强大的审计“风暴”。几乎一夜之间,审计署、审计工作、李金华成为国内媒体的焦点。李金华表示:“国家审计机关关…