我国开放式基金绩效及选股和择时能力研究

近年来,开放式基金逐渐成为我国基金市场的绝对主体。开放式基金能否取得较好的绩效受到市场的普遍关注。本文选取了资金管理规模前20位的公司,并从中随机挑选1只基金,运用詹森指数、特雷诺比率、夏普指数和信息比率等单因素模型和Fama-French三因素模型对开放式基金的绩效进行分析,并使用T-M模型、H-M模型、C-L模型对基金经理人股票选股与择时能力进行分析。结果发现:第一,我国开放式基金经理的选股能力存在时变性,在上升期具备选股能力,在下跌期不具备选股能力,而无论是在上升期还是下跌期,基金经理普遍不具备择时能力。第二,在市场上升期基金经理比较注意对风险的把控,系统性风险较小,而在下跌期基金投资组合的系统性风险明显上升,基金经理冒险意愿上升,当市场出现大幅度下跌时,其不理性行为会加剧市场的波动。本文的研究结论有利于提升投资者的风险意识和理性意识、促进外部监管部门的精准监管审查,并能够激励基金经理人提高自身风险管控的能力。     

基金经理个人特征对基金绩效的影响及其机理研究

本文引入反映基金经理行为因素的投资风格变量,探讨基金经理个人特征对基金绩效的影响,并分别对牛市和熊市两种不同行情下基金经理个人特征及投资风格与基金绩效之间的相关关系进行分析.在此基础上,将基金极端业绩分布引入模型,对研究进行拓展.研究结果表明:基金经理的性别、学历背景等个人特征能够显著地影响投资风格,而这些个人特征对基金绩效的影响主要通过换手率、持股集中度、行业集中度等投资风格变量来传递;在牛市和熊市两种不同行情下,基金经理个人特征及投资风格对基金绩效和极端业绩分布的影响存在差异.     

私募基金择时考

基金投资一直推崇长期投资理念,相对于择基来说,择时并不是基金投资中最重要的因素,尤其对于一些业绩优秀的私募基金,无须择时基金也照样能够穿越牛熊,取得骄人的业绩。那么,目前市场上私募基金是否能够取得一马平川的业绩,让投资者真正抛弃主观择时,解除投资者的后顾之忧呢?择时有意义好买基金研究中心统计了近3年业绩最好的前10只私募基金(林园旗下3只基金入围,仅取业绩最好的林园3),其中包括今年表现优异的林园3,风险控制出色的精熙1期、乐晟股     

我国开放式基金启发式偏差行为及其对基金投资绩效的影响

本文根据行为金融学的理论,利用计量经济学方法对中国开放式基金的投资看涨情绪变动指标和市场收益率变动指标的相关关系进行检验,以考察开放式基金是否具有锚定启发式偏差,并进一步考察基金投资心理预期对其投资绩效的影响。研究发现,中国开放式基金表现出一定程度上的锚定启发式偏差,但不明显,并且开放式基金这种非理性的投资心理会对其短期投资业绩产生负向影响,而对中长期业绩的影响却是正向的。     

基金过去的业绩会影响未来的风险选择吗

当基金的业绩表现较差时，基金经理是否会加大基金投资组合的风险呢？本文以Hsiu—lang Chen和George G．Pennacchi的基金经理组合投资模型为基础，分析我国基金业绩对基金投资组合风险的影响。从这一模型来看，基金过去的业绩排名并不一定会影响基金未来的风险选择，过去业绩表现较差的基金也不一定会倾向干增加基金投资组合的风险。另外，本文的实证结果也支持这一结论。随后本文又采用Logit模型来分析影响基金风险选择的因素，结果发现：基金经理从业年限越长、基金申购费和赎回费越低、基金资产净值越大以及基金成立时间越短，基金经理越倾向干在基金业绩表现不好时增加基金的投资组合风险。     

中国基金管理公司的所有权结构与绩效

本文探讨中国基金管理公司的所有权结构对其所管理基金的整体业绩的影响.我们以所有权结构与企业经营业绩的一般理论为基础,将基金管理公司作为特定的企业类型和研究对象,提出关于所有权类型和控股程度的假设,使用1999年至2010年我国基金管理公司的面板数据进行计量检验.我们发现,中外合资的基金管理公司业绩总体优于纯中资背景的基金管理公司,但是外资比例不宜过大;绝对控股的基金管理公司比相对控股和股权分散的基金管理公司业绩更优,然而控股股东的类型对业绩没有明显影响.我们根据这些发现提出了若干实践启示.     

机构投资者究竟是否具有基金选择能力？——“存量”视角下的实证研究

本文利用机构持有比例这一“存量”指标,研究机构投资者的基金选择能力。研究发现基金的机构持有比例越高,未来业绩越好,这一结果在控制机构资金净流入和机构投资行为对基金的影响后依然显著,说明机构投资者确实具有选出优胜基金的能力。此外,机构投资者在选择基金时对市场风险敞口回报不敏感,更看重风险调整后的超额收益。本文为养老金入市等政策提供了实证支持,也可为基金投资决策提供参考。     

中国阳光私募基金流动性择时能力的实证研究

流动性择时是衡量基金经理应对市场流动性改变而调整风险敞口的能力。利用2007年7月至2016年8月的阳光私募基金月收益样本,研究了不同投资策略下基金经理的流动性择时能力。研究结果表明,阳光私募基金具有显著的流动性择时能力。其中,定向增发、套利型、多策略、组合基金策略具有显著的、稳健的正流动性择时能力;股票型、多空仓、宏观策略则具有显著的负流动性择时能力。相比而言,中国资本市场中相应策略的国际对冲基金的流动性择时能力稳健性更高。     

我国开放式基金市场绩效评估研究

证券投资基金的主要特点就是共同承担风险以及相互分享利益。通过组合投资的形式募集众多投资者的资金投资于各类金融产品,最后将所取得的收益进行平均分配。当然投资组合的形式可以分散风险,因此多被基金公司采用,同时基金管理人的专业水平也可以在很大程度上左右基金业绩的好坏。基金绩效可以有效的评估基金公司的投资管理水平。它是一个相对客观、公正的评价,可以从根本上说明基金的实际运作情况。对于基金经理人择时、选股能力研究的意义在于可以帮助投资者正确衡量投资经理人的能力,可以帮助投资者摆脱证券市场基金一定能战胜市场的误导,可以帮助投资者一步一步正确认识投资基金业绩的源泉所在。反过来基金绩效的研究可以刺激投资基金经理人不断补充自己的专业素养和经营管理能力。     

Selectivity and Market Timing Performance of Fidelity Sector Mutual Funds

In this paper, we test the selectivity and timing performance of the Fidelity sector mutual funds during the 1989–1998 time period. We use the S&P 500, the Dow Jones Industry Group Total Return Indexes, and the Dow Jones Subgroup Total Return Indexes as benchmarks. When we use the Dow Jones Industry benchmarks, our results indicate that many sector fund managers have positive selectivity but negative timing ability. We also find that the results are sensitive to our choice of benchmark and timing model.     

The Market Timing Ability of UK Mutual Funds

Abstract:  We apply a recent nonparametric methodology to test the market timing skills of UK equity and balanced mutual funds. The methodology has a number of advantages over the widely used regression based tests of Treynor-Mazuy (1966) and Henriksson-Merton (1981) . We find a relatively small number of funds (around 1%) demonstrate positive market timing ability at a 5% significance level while around 19% of funds exhibit negative timing and on average funds miss-time the market. However, controlling for publicly available information we find very little evidence of market timing ability based on private timing signals. In terms of investment styles, there are a small number of successful positive market timers amongst Equity Income and 'All Company' funds but not among either Small Stock funds or Balanced funds, although a few small stock funds are found to time a small stock index rather than a broad market index.     

Evaluating the Performance of International Mutual Funds

In this paper, we examine the performance of a sample of fifteen U.S.-based internationally diversified mutual funds between 1982 and 1988. Two performance measures are used, the Jensen measure and the positive period weighting measure proposed by Grinblatt and Titman. We find no evidence that the funds, either individually or as a whole, provide investors with performance that surpasses that of a broad, international equity index over this sample period.     

The Performance of Actively Managed International Mutual Funds

International mutual funds allow individual investors to diversify abroad at a reasonable cost. This paper tests whether international funds that actively engage in country and security selection outperform passive global benchmarks. We apply a mean-variance efficiency test that incorporates the practical prohibition against short sales of open-end mutual funds. Our tests reject the efficiency of the world equity market portfolio over the sample period, and our funds as a group outperform the inefficient world index. However, we find no evidence of security selectivity ability using a 12-country benchmark. We do find that active international funds provide global diversification benefits. Tests using the Positive Period Weight (PPW) measure of Grinblatt and Titman (1989), which is robust to nonlinearity in fund and benchmark returns, yield similar results.     

我国开放式证券投资基金业绩的评价

本文运用了DEA法的Malmquist指数刻画了我国开放式基金业生产效率的动态变化，并对我国基金业业绩进行了整体评价。通过对全要素生产率的分解，本文得出全要素生产率动态变化的推动因素，指出技术效率对于中国基金业发展的重要作用。在此基础上，本文就适合中国基金业特点的系统的基金业绩评价体系的构建，提出了一些建议和意见。     

Assessing Selectivity and Market Timing Performance of Mutual Funds for an Emerging Market: The Case of Turkey

This paper derives and analyzes the selectivity and market timing performance of the mutual funds for the Turkish economy for the financial crisis period by employing high-frequency data. The determinants of these derived abilities are investigated within a regression analysis. The results suggest weak evidence about selection ability and some evidence about superior market timing quality. They also indicate that management fees are negatively correlated with the ability measure, which is quite surprising. Experience emerges as an important factor, especially for market timing ability.     

基金业绩评价的实证研究

通过实证研究我们发现，证券投资基金的生绩水平不存在规模效应，管理人效应和设立时期效应；基金的资产组合风险一般较低，倾向于稳健或保守，基金管理人的投资理念和风格也没有多大差异；基金生绩中都包含一定的超常收益，不同基金的超常收益存在较大差异。     

Risk-Adjusted Performance of Mutual Funds: Evidence from China

In this article, we evaluate the performance of mutual funds in China between 2006 and 2014. We first estimate time-varying abnormal returns of each mutual fund using an active peer benchmark-augmented factor pricing model. An index of riskiness is then estimated and used to calculate the augmented performance measure (APM). By construction, the APM separates the managerial premium of the fund from systematic risk premium, so it is better than the economic performance measure. The APM incorporates information beyond the first and second moments of the distribution of fund abnormal return; therefore, it is more informative than the Sharpe ratio.     

夹层融资——企业融资方式创新

我国的企业融资体系是典型的以银行融资为主导的体系,企业特别是中小企业融资困难,融资渠道单一.夹层融资是在国际市场蓬勃发展的企业融资方式,进行夹层融资创新是解决企业融资困难的有效途径之一.本文对夹层融资产品和市场进行了研究,结合国际市场发展趋势和我国企业融资现状,指出了我国发展夹层融资的途径和意义,从理论和实践方面,对我国企业融资和商业银行的业务创新提出了新的思路.     

资产配置对基金收益影响程度的定量分析

资产配置是证券投资决策的首要环节,它可分为战略性资产配置及包括选时和选股在内的战术性资产配置.资产配置不但影响了基金业绩沿时间的变化,还对基金之间的业绩差异具有较高的解释程度.本文利用中国的市场数据,度量了资产配置对基金收益的影响程度.