共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2012年10月13—14日,北京大学国际安全与和平研究中心举办的“国际安全与世界秩序再思考:中国的角色”研讨会在北京召开。来自北京大学、中国人民大学、复旦大学、清华大学、中共中央党校、武汉大学、国防大学、中国政法大学等四十余所高校和出版社的六十多位专家学者应邀参加了会议。 相似文献
3.
同方威视技术股份有限公司(简称“威视股份”)组建于1997年7月,是一家源于清华大学的高科技企业。多年来,威视股份秉承“自强不息、厚德载物”的清华精神和“承担、探索、超越”的同方精神,以让我们共同进步”为理念,关注国家和社会需求,提供高科技安全产品, 相似文献
4.
安全播出已成为广播电视系统技术部门的一个专用词。“播出”前面用“安全”一词来表示,说明“安全”和“播出”是不可分的,“安全”与“播出”是共存的。安全播出,除设备的安全传输外,还要靠技术制胜,更要靠实施严格的科学管理制胜。 相似文献
5.
6.
7.
东盟安全战略新调整及我国的对策 总被引:2,自引:0,他引:2
美国“9.11”事件后,非传统安全问题日益突出,在这种格局下,东盟国家加强了安全战略调整。通过强化内部协调管理,实施“大国平衡”战略。加强与西方国家反恐合作,努力构筑多边安全合作机制,以提高自身安全系数,加快“海上东盟”的扩张步伐。因此,在处理地区安全事务时,我们要有长远眼光,谨慎地对待南沙群岛主权和东盟与台湾关系问题,通过加强对话和交流,尽量减少戒心,把握住主动权,促进中国—东盟的全面合作。 相似文献
8.
9.
数字经济治理的关键在于平衡好发展和安全的关系。作者基于《新时代国家安全学论纲》一文的理论框架和数字经济的基本特征,从统筹发展和安全的视角出发,将数字经济治理分为基准情景、依附型合作、大国竞争和共享共治四种情景,分析和比较了不同情景下国家统筹发展和安全的绩效。结果发现,基准情景下国家对数字安全的投入应当止于均衡安全水平;依附型合作情景会形成“中心—外围”的数字霸权体系进而固化并加剧全球数字经济发展的不平等;大国竞争情景治理模式容易导致相关国家陷入“数字安全竞赛”困境;共享共治情景有助于实现总福利最大化的目标。数字经济治理中的欧盟数字经济治理模式、美日数字经济合作模式和中美数字竞争模式均会带来一定福利损失。中国提出的网络空间命运共同体倡议则可以充分发挥技术、数据和安全的公共产品属性,通过协调各国利益和促进各方合作,有助于在全球层面实现数字经济高质量发展与高水平安全的动态平衡。 相似文献
10.
过去五年来,中山大学围绕“国家需求、国家任务、国际水平”的指导思想,在产学研合作方面,积极推动学校优势技术领域与地方支柱产业发展需求的“主动对接”,推动学校科技管理政策与产学研结合工作的“主动对接”,推动学校学科建设与地方经济社会发展需要的“主动对接”,中山大学与广东地方政府、企业的产学研合作全面展开,取得了一定的成效。 相似文献
11.
2012年5月24日,由中国人民大学国际关系学院主办的年度“中国国际问题论坛”在北京举行。本届论坛以“中刚崛起的安全环境与战略选择”为主题,来自芝加哥大学、中国人民大学、北京大学、清华大学、复旦大学、北京外国语大学等高校和学术机构的四卜多位知名国际问题专家出席了本次论坛。 相似文献
12.
在国家安全学论纲的模型架构中引入发展与安全两种不同类型的技术因素后能够证明:在封闭条件下,国家科技发展存在强者愈强、弱者愈弱的“马太效应”;在开放条件下,被保护国缺乏动力进行安全技术研发,但更有动力进行发展技术研发,被威胁国则反之;霸权国与被保护国在后者的技术研发问题上具有一致立场,而与被威胁国存在冲突;霸权国倾向于同被保护国结盟,联盟的稳定性受制于约束条件能否得到满足。如果霸权国以极限施压的方式输出威胁,其可能陷入“威胁陷阱”,被威胁国则可能落入“发展陷阱”,二者将被锁定在“美朝困境”这一双输状态。被威胁国应提高技术研发效率并均衡地开展两种技术研发,霸权国则可能知难而退或采取联盟施压策略。这一研究的启示在于:一是国家有必要制定明确的科技发展战略并加大研发投入;二是霸权国与被威胁国仍存在建立科技合作关系的可能,科技“脱钩”不符合双方利益;三是霸权国如果执意推行联盟施压策略,可能得不偿失,组建联盟以强化施压并非破解大国科技博弈困境的上策。 相似文献
13.
近日,由清华大学与新疆大学合作研制成功的“维哈柯(汉英)阿(英)双向印刷文档识别系统”通过了教育部组织的技术鉴定。 相似文献
14.
在拜登政府推出的“印太经济框架”(IPEF)中,数字技术治理是成员合作的重要领域之一。拜登政府基于IPEF推动数字技术治理合作具有遏制中国数字技术发展、抢占数字技术规则制定主导权、捍卫美国数字技术垄断地位等动因。预判拜登政府将主要采取“多轨并行”的灵活谈判模式及“多方联动”的数字技术治理合作策略,重点围绕技术权力捍卫型规则和技术监管合作型规则与IPEF核心成员开展数字技术治理合作,同时围绕技术鸿沟弥补型规则与IPEF中的东盟国家开展数字技术治理合作。对此,中国应充分加强与东盟等贸易伙伴在数字技术治理领域的合作,探索构建以中国数字技术为核心的区域合作网络和数字技术规则体系。 相似文献
15.
东亚安全合作的三种模式——联盟安全、合作安全及协治安全的比较分析 总被引:4,自引:0,他引:4
如何在地区安全秩序的塑造中既超越均势,又体现国际政治的民主化呢?作者在比较了美国的“联盟安全模式”和东盟的“合作安全模式”的基础上,探讨另一种可能的东亚安全秩序:“协治(collaborativegovernance)”安全,即大国协作框架下共同治理的地区安全模式,由大国推动、各国在平等的基础上共同管理地区安全事务,因此形成一种可称之为地区安全社会的关系结构———从安全复合体到安全社会,最终走向安全共同体。中国借助区域一体化、通过“协治安全”模式重塑东亚安全秩序才是获得自身安全的战略之最优。 相似文献
16.
当今世界百年未有之大变局加速演进,安全形势尤其特殊和复杂。一些青年大学生面对诸多具有时代新特点的安全风险还缺乏相应的防范意识与应对之策,从而导致近年来大学校园安全事故多发的状况。我国高校肩负着为党育人、为国育才的重大使命,面对安全领域的新形势新变化,应完善公共安全素质教育,创新教育方法,更新教育理念,构建“家庭—学校—社会”三位一体教育机制;应完善教育模式,构建浸入式大学生安全教育模式。 相似文献
17.
针对“世界向何处去?亚太怎么办?”的重大议题,中国把构建亚太命运共同体作为新时代亚太地区政策的总体目标与基本方向。按照“统筹发展和安全”理论,发展和安全应相互促进、同步前行,呈现出安全是发展的前提、发展是安全的基础、发展与安全相互融合的关系结构,借助统筹的思维可以更加有力地推进发展质量与安全水平的同步提升。“统筹发展和安全”与构建亚太命运共同体有着内在的逻辑关联,体现在目标的统筹兼顾、手段的基本契合以及理念的总体一致,亚太命运共同体是一种把发展和安全统筹的新地区秩序。要扎实有效地促进亚太命运共同体的落地生根,需要基于政治互信、发展互利、安全互进以及文明互鉴,借助经济发展合作与政治安全合作的“双轮”驱动,统筹发展和安全在亚太地区的实践进程。坚持“统筹发展和安全”的思维开展亚太命运共同体建设,不仅有助于亚太地区的和平、稳定与繁荣,对其他地区的进步事业也具有相应启发。 相似文献
18.
19.
本刊讯 著名经济学家吕政说没有核心技术就没有真正的产业安全,目前我国奉行的以市场换技术的方略已被事实证明不能得到真正的核心技术。因此,高新技术产业应做重大的战略调整。他认为大陆高新技术产业发展的突出问题主要表现在三个方面:一是缺乏技术来源,二是资金投入严重不足,三是科研院所的研究与企业脱节。这番话是他在“海峡两岸高新技术产业发展及合作”研讨会上说的。 相似文献
20.
对经济技术合作模式的研究,有助于甘肃开展跨省(市、区)经济技术合作,发挥本地优势,实现区域间优势互补。本文在总结甘肃现有省际经济技术合作模式基础上,分析合作模式中存在的问题,并对甘肃进一步开展省际经济技术合作模式进行探寻。 相似文献