试论支持发展中小企业的财税政策

目前，大力发展中小企业已经成为社会共识和各国政府的重要政策。在战后各国的发展中，人们愈来愈深切地认识到中小企业在增加就业、提高竞争强度、加强整个经济的活力、通过与大企业的互补关系形成更有效率的生产体系等方面有着极大的优势和不可替代的作用。我国正在进行经济体制改革，国有企业股份制改革和“抓大放小”策略使中小企业在国民经济中的地位日益凸现，其对推动经济增长、扩大就业渠道等方面具有积极作用。但是，我国支持中小企业发展的政策还不够完善，特别是财税政策有待进一步调整。一、支持发展中小企业的重要意义（一）中…     

财税政策、研发投入对江苏中小企业绩效的影响研究

近年来,中小企业对促进经济结构调整、缓解就业难题作出了重要贡献。财税政策作为政府扶持企业发展的有力措施,对于缓解中小企业融资困难、资金匮乏等意义重大。文章选取2014—2019年江苏中小企业板上市公司为样本对象,通过构建中介效应模型,实证探究财税政策、研发投入与企业绩效三者之间的关系。研究发现:财政补贴与税收优惠均有助于提升江苏中小企业绩效;研发投入对江苏中小企业绩效存在正向激励效应;财税政策通过研发投入的影响路径提升了企业绩效,即研发投入在财税政策激励企业绩效的过程中发挥了中介作用。上述结论丰富了财税政策研究的相关文献,有助于为政府有效发挥财税政策效应,促进财税政策支持中小企业研发投入与绩效提升提供一定的借鉴。     

促进中小企业发展的环境探索

美国金融危机大背景下，在跨国公司日益强盛的今天，中小企业如何在激烈的竞争中生存、发展面临很多困难。新的形势又需要中小企业发挥“船小好调头”的优势，加大发展，以着重解决我国目前面临着的严峻的就业、产业结构问题。因而政府应进一步完善促进中小企业发展的财税政策、     

从财税政策支持角度谈中小企业的自主创新

中小企业是我国最具活力的市场经济主体,提升中小企业自主创新能力是我国经济发展的必然选择,而积极的财税政策是促进企业自主创新的有力手段。文章从财税政策角度,论述了中小企业在自主创新中存在的问题,指出了如何利用财税政策提高自主创新能力。     

完善我国风险投资政策的几点建议

所谓风险投资政策是指一国或地区政府在风险投资业的发展进程中 ,为鼓励风险投资的发展所采取的一系列政策、手段和措施。由于风险投资能推动高科技产业的发展 ,促进产业结构的调整与升级 ,带动经济的发展与繁荣 ,推动金融体系的发展与完善 ,因而受到各个国家的高度重视。各国政府都采取了一系列优惠政策 ,建立了比较完善的政策扶植体系 ,促进了各国风险投资业的不断发展。借鉴国外风险投资的成功经验 ,结合我国实际 ,笔者认为 ,我国在完善风险投资政策方面应采取以下措施 :一、制定优惠的财税政策和贸易政策 ,扶植风险投资业的发展在财税政…     

论国外发展低碳经济的财税政策支持体系

为了应对全球气候变化和资源能源问题,国际社会对经济增长与福利改进、经济发展与环境保护关系进行了理性权衡,并围绕如何行之有效地突破这一发展瓶颈展开了积极探索。政府在促进低碳经济发展方面扮演了重要角色,财税政策是其发挥作用的重要政策工具之一。低碳经济产业链具有循环特征,政府在使用财税政策工具进行宏观调控时要根据作用环节对政策对象进行调整。在产业链基础上对世界各国采用的低碳经济财税政策及特点进行总结,以期对我国低碳财税体系构建有所启示。     

企业捐赠受赠财税政策创新研究

通过对我国企业捐赠受赠财税政策的现状和历史沿革的分析研究，发现其存在的主要问题，特别是企业捐赠支出的财税政策与捐赠法相悖、企业捐出资产视同销售缴纳增值税与理不通、企业接受慈善捐助所得要缴纳企业所得税与情不符。针对这些问题提出政策创新的思路，建议将“捐赠”分解为“捐助”和“赠与”区别对待，并建立健全与之配套的法规政策，充分发挥财税政策促进企业积极参与公益性、慈善捐助活动的重要作用。     

日本政府的中小企业扶持政策透视

战后50年代以来，日本经济的巨大成就世人有目共睹，其中一个重要的因素是日本政府高度重视占企业总数90％的中小企业的发展问题。进入20世纪90年代以来，以科技为先导的中小企业继续得到政府的政策扶持。中小企业的政策扶持体系主要是以法规政策、财税政策和金融政策为主旨的。日本的经验证明，强化中小企业的政策扶持，必将为国民经济注入持续的活力。     

提升企业国际竞争力中的政府角色

国际和中国正反经验都表明,合理的产业政策能促进企业提升竞争力提升我国本土企业国际竞争力是“十一五”规划的重要任务,为此政府应当在政策制定层面有所作为。笔者认为,政府可以采取以下主要政策:分类明确不同产业的政策目标和重点;支持部分大型国企和有基础的非公企业尽快提升国际竞争力;从企业制度、市场制度、资本制度、财税制度四方面推进改革和政策调整;制定和实施符合市场经济原则和功能导向型的产业政策;建立有效的支持服务和政策管理体系。     

试论制约我国中小企业发展的融资瓶颈

在深化企业改革的过程中,中小企业已融入现代企业体系,在促进大企业发展的同时,加快中小企业的发展,有利于国民经济的增长和社会的稳定.融资困难是目前制约我国中小企业发展普遍存在的突出问题,而造成中小企业融资难的原因是多方面的,其深层次的原因在于企业、主要原因在于银行、而政府在其中也负有重要责任.因此,打破制约中小企业发展的融资瓶颈的根本出路在于制度创新和政策支持.     

德国中小企业融资支持的原则、制度和创新

融资难是世界中小企业面临的一个普遍问题。正因为如此,世界各国政府都出台一系列政策,利用财税、金融等手段对中小企业融资进行扶助。从理论上看,政府实行中小企业促进政策的依据是纠正“市场失灵”。在中小企业融资领域,市场失灵主要体现在市场权力、资本市场信息不对称以及中小企业管理经验缺乏等方面。然而政府直接干预经济,往往会扭曲市场。人们将国家干预带来的增长停滞、宏观经济失衡以及腐败现象称之为“国家或政府失灵”。所以,市场会失灵,国家也会失灵。要证明国家干预是对的,仅仅知道有市场失灵还不够,还要树立政府能够做得更好…     

完善中小企业政策体系方向

一、我国已搭建起中小企业政策体系新框架 30年来，我国中小企业政策的发展大体经历了“按所有制分头突进”、“淡化所有制差别，逐步向依企业规模确定政策过渡”、¨陕速搭建中小企业政策体系新框架”三个阶段。决定上述政策发展轨迹的，是计划经济向社会主义市场经济转型的大背景。     

清远市加力：优化金融生态环境

2011年10月12日,国务院出台了支持小型和微型企业发展的金融、财税九大政策措施。紧锣密鼓扶持政策的出台,把清远市中小企业大发展上升到了一个更高的政策层面。     

支持西部大开发的财税政策探讨

财税政策历来都是各国政府调控经济运行、调节地区经济发展差距的有效手段,在我国实施西部大开发战略中政府选择适当的财税政策,促进西部的经济和社会事业发展,更具有突出的现实意义,有深入研究的必要。 一、近年财政己出台的支持西部开发的政策举措及发展态势 西部开发过程中要保证资金、人才、技术的有效供给,必须实现西部开发的     

深圳中小企业评估指标体系实证分析

随着2003年1月1曰我国《中小企业促进法》的顺利实施，中小企业在我国国民经济中的战略地位日益凸显。仅以深圳市为例：截止到2004年底，该市共有各类企业181314家，中小企业占99．4％。占该市工业产值的64％、销售收入的69％、利润的49％的中小企业在促进经济增长、增加财税收入、拉动民间投资等方面日益扮演着重要角色，是推动该市经济持续、稳定增长的重要力量。为此，深圳市政府先后出台了各种财税、金融政策用以扶植中小企业的发展。     

促进就业的财税政策选择

在现代市场经济条件下,就业问题是世界各国政府和经济学家不可回避的焦点和难点.在国际金融危机的影响下,我国原本艰难的就业形势变得更加严峻.本文力图在这样的背景下,揭示我国目前的就业形势,进而分析影响就业的因素,借鉴国外促进就业的财税对策,提出适合我国国情的促进就业的财税政策建议.     

中小企业财税支持政策的国际比较及启示

中小企业已经成为推动我国经济和社会发展的重要力量，但当前我国中小企业发展仍存在着许多制约因素，如在财政税收方面仍存在政策供给不足等问题。因此，围绕中小企业财税支持政策这一问题，本文主要是对美国、欧盟、日本和我国台湾等发达国家（地区）的中小企业财税支持政策进行了比较分析，以期对我国构建和完善中小企业财税支持体系能有所启示和借鉴，进而促进我国中小企业实现健康、持续和快速发展。     

日本中小企业支持体系一般分析及政策启示

经济发展实践表明,中小企业是各国经济发展的重要支柱力量。为此,许多国家对其采取了积极扶持政策。而邻国日本在构筑其强大生产体系中对中小企业所采取的扶持政策就备受称道。本文拟全面剖析日本在发展中小企业中形成的完善有效的支持体系,并结合中国的国情提出其对发展我国中小企业的政策启示。     

改革开放以来中小企业扶持政策文本分析

对改革开放以来我国政府出台的中小企业扶持政策进行文本分析。按时间顺序收集到由中央层面发布的中小企业扶持政策文件共211份，运用文本分析法，从文本类型、发文单位、政策主题及演进阶段等维度进行量化研究。研究发现：中小企业扶持政策演进经历了“恢复—探索—发展—密集”四个阶段，政策出台紧密结合国家形势和中小企业的发展需求；文本形式集中体现为规章、通知等，立法支持尚有缺失；扶持手段逐渐从初期的金融、财税及资金支持拓宽为系统化、社会化的创新创业支持，但支持力度有待提高。     

“十一五”规划新课题：利用财税政策促进社会公平

财税政策历来是政府调控宏观经济的主导政策。重视财税政策在促进公平分配中的作用,原因在于它不仅对经济增长及经济波动起到调节和“熨平”作用,而且对促进社会公平分配也具有重要的意义。