试论我国人民陪审员制度

我国人民陪审员制度的立法初衷在于通过人民陪审,促进司法公正,发挥人民群众参与审判、监督审判,保证公正和效率。然而,窥视人民陪审员制度在基层法院的适用,我们看到实践中人民陪审员制度设立初衷与现实需求相背离、人民陪审员待遇保障制度欠缺,人民陪审员的发展出现了困难。据此,为迎接新的一轮陪审员选任工作,最高院出台了一系列文件,但似乎也不能完全解决人民陪审员制度的艰难处境。本文在深刻剖析制约人民陪审员制度发展的瓶颈时,提出从优化制度、解决人的问题这两方面入手帮助该制度发挥其最大的社会价值。     

提高司法公信力之重要途径—公众参与司法

司法公信力是社会公众通过可以信赖的司法程序,对司法人员的裁判案例产生的普遍信服和尊重,而在受众心目中建立起来的诚实守信、公正、正派的信任度和影响力。具有公信力的司法反映了社会公众对司法应有的信任和尊重,体现着司法作为社会公平正义最后一道防线所应当具有的权威性和有效性。     

霸权之翼：国际制度的战略价值

本文从工具理性和价值理性的维度剖析国际制度的战略价值，指出国际制度的“刚性”发展进一步凸现了其重要性。在此基础上，作者评析国际制度与霸权、霸权战略的关系，指出制度安排是霸权结构的核心，制度手段是霸权护持的主要途径，利用和改造国际制度是霸权延展的主要方式。本文重点剖析国际制度与美国霸权的关系，强调国际制度战略为“美国霸权之翼”。     

论证据开示制度的价值及相关制度构建

我国刑事诉讼相关法律并未对庭前公诉及辩护方规定了证据开示的义务,造成开庭举证时双方搞“突然袭击”,纠缠于辩护技巧之争而影响了庭审的效率和质量。为此,文章探寻西方庭前准备程序中的证据开示的起源及内在合理性,并针对当前我国刑事诉讼实践中的不合理性提出司法改革建议。     

试论我国司法救助之价值及其实现

司法救助制度将作为我国社会主义诉讼制度的重要组成部分而被固定下来。司法救助制度具有扶贫助弱、实现司法公正、保障弱势群体基本人权等价值,需要有法律、法规作保障,需要有关机关监督管理,需要有专门经费和人员作保障等。     

政党制度的社会基础——兼论中国特色政党制度的价值

政党是现代政治运作的主要载体,也是各社会利益团体维护、实现和表达自身的权益和诉求的工具。政党制度作为对政党的组织、政党进行政治活动的方式、程序实施约束的规范,是一个国家政治体制的重要组成部分,是社会政治生活的运作方式的核心。特定政党制度是建立在当时社会发展水平的基础上的,它是与当时当地的经济发展水平、人民文化程度和公民政治意识相结合的。本文通过回顾近代政党产生和政党制度确立的社会基础．指出西方政党制度的确立有其历史必然性;进而分析中国政党政治的发展历程．现行政党制度建立的历史必然性和现实合理性,并探讨现今中国特色政党制度的价值。     

对审判委员会制度改革的思考和探索

审判委员会制度是我国独具特色的一项司法审判制度,在五十多年的社会主义司法实践中发挥了重要的作用。随着社会主义市场经济的发展和审判方式改革的深化,社会公众对人民法院司法水平要求不断提高,现行的审判委员会制度无论是在组织形式、职能定位,还是在工作程序和方式上存在的问题日益显露,其发展现状已滞后于现代司法理念,与公正、高效审判宗旨的需要已不相适应,改进和完善审判委员会制度势在必行。现结合司法实践,谈谈对审判委员会制度改革的几点思考和体会。     

制度的价值导向与制度决策模式研究

制度的价值导向决定或影响着制度决策模式.强调经济效率的价值导向必然选择集中的制度决策模式,强调社会公平的价值导向则必然选择民主的决策模式.我国目前的价值导向是效率与公平并举,因此,必须选择民主集中制,切忌过度推行决策民主化.     

浅析我国政党制度的当代价值

我国的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度.本文通过对我国政党制度的深刻分析,总结了我国政党制度的当代价值.     

占有的制度价值

占有制度是一项古老的制度,最早起源于罗马,最初作为所有权的一项权能在法律中予以规定。呵是后来,生产力的提高尤其是市场经济的高速发展,占有制度越来越显现出它的独立性,足以作为一项独立的制度与所有权、他物权并列存在,体现出调整物权关系的独特价值和地位。立法上,我国《民法通则》只在其71条中将占有作为所有权的一项权能加以规定,新出台的《物权法》将其单独成编,作为总则、所有权、用益物权和担保物权之后的第五编,看似地位有所上升,而内容只有五条,立法的单薄显示出研究的薄弱,笔者在此探讨一下占有的制度价值,为了更好地促进立法的进一步完善。     

试论市场经济条件下司法改革的价值目标

司法改革是促进依法治国的重要举措。它究竟应以何为其价值目标呢？答案是公正、效率、效益均需要。但应以公正为主，兼顾效率和效益。     

对我国法官制度现状的几点思考

司法公正是社会公正的重要内容之一,也是衡量和保障其他形式公正的有效救济途径,法官作为司法公正最后的审判人员,直接影响到涉案人员的切身利益及社会公众对法律的认知和信仰,并对最终的判决起到了关键性和决定性的作用。因此法官制度的改革和完善关乎整个社会的公平正义,直接影响到司法改革的进程,对建立真正意义上的法治社会、和谐社会起到了至关重要的作用。     

民主法治制度创新:深圳“特”下去的路径选择

贯彻落实科学发展观，实现“和谐深圳”、“效益深圳”的发展模式，必须坚持敢闯敢试、改革创新，在解决经济运行的深层次矛盾，消除影响科学发展观的体制机制性障碍上下功夫，为实现发展模式的转变提供强有力的制度保障。当前，就全国而言，制约改革的非经济因素日益突出，政治体制改革相对迟缓，各种矛盾充分暴露，突显出当前政治体制改革的紧迫性。深圳如何在中央确定的政治体制改革基本原则的框架下，积极探索发展社会主义民主政治的途径，使深圳成为社会主义民主法冶建设的典范，将成为深圳“特”下去的关键所在。     

浅谈法律制度建设中司法价值

在法律制度建设的过程中,司法不仅需要对立法中所出现的漏洞进行弥补,同时还肩负着社会审判权的重要职责,司法机关的这些职责使得其在整体的法律制度建设中体现出了重要的价值。     

论我国行政诉讼制度和美国司法审查制度的比较研究

本文通过对我国行政诉讼制度和美国司法审查制度趋同性和不同的比较分析找到我国行政诉讼制度的改革方向。     

刍议我国司法鉴定制度之发展

在现代社会中,司法鉴定在司法实践中发挥着日益重要的作用,司法鉴定制度是国家司法制度的重要组成部分,是现代证据制度的技术基础,其重要性在司法实践中体现无疑。我国目前的司法鉴定制度因其自身缺陷,已经不适应司法实践的需要。为此,有必要借鉴国外司法鉴定的有效做法,尽快建立完善统一的司法鉴定制度。笔者结合工作实际,试就司法鉴定工作中存在的混乱现状及制度改革谈谈自己的看法。     

论法院审判请示制度之废除

法院审判请示制度在我国法院系统内部沿袭已久,本文分析了这一制度产生和存在的原因,并对其弊端进行了深入剖析,指出在司法改革进程中,这一制度应逐步予以取消,从增强法官素质和转变司法部门观念,提高法官审判独立性,取消错案追究制度,推行审级制度改革等几个方面提出了对策。     

从价值哲学的角度审视制度的涵义

文章从价值哲学的视角来审视制度的涵义,从对价值意识的界定入手,主要通过探求价值意识的规范化来展现制度的生成过程,进而概括出制度的本质核心。同时,结合制度自身的特点,界定制度的本质涵义,力求达到对制度本质客观、准确的认识。