美国与中国资本市场生态环境建设的分析与思考

资本市场生态环境是金融生态环境的重要组成部分,并在金融市场环境中居于核心地位。资本市场的结构、法律法规体系、监管体系、上市公司的信息披露与公司治理是资本市场生态环境的重要组成部分。我国资本市场仍处于成长时期,与美国成熟资本市场相比还存在很大差距,生态环境建设也存在很大改善空间。文章通过借鉴美国成熟资本市场的生态环境建设经验,揭示我国现阶段资本市场生态建设的不足,从而得出改善我国资本市场生态环境的新思路。     

我国资本市场结构下“转板”机制的探寻——以二十年资本市场立法为路径

创业板的推出，标志着我国多层次资本市场建设基本完成。建立资本市场“转板”机制，完善多层次资本市场体系，是当前资本市场工作的重点。文章回顾了我国资本市场二十年法制建设历程，分析了“转板”行为的法律演化进程，探讨建设“转板”机制的法制环境，提出构建资本市场良性互动的“转板”机制，进一步完善我国多层次资本市场体系。     

我国建立多层次资本市场体系的对策研究

我国的资本市场是伴随着经济体制改革的进程逐步发展起来的.培育多层次资本市场,完善资本市场体系,是我国资本市场发展当前面临的紧迫任务.建立多层次资本市场体系是适应我国多层次经济发展水平的需要;是适应我国民营经济快速发展,解决我国中小企业直接融资的迫切需要;是改善我国金融资产分布,优化融资结构,防范金融风险的迫切需要;是我国资本市场对外开放的迫切需要.我国层次单一的资本市场是不符合国际资本市场要求的,这种单一层次的资本市场要实现国际接轨也是有缺陷的.我国建立多层次资本市场体系必须加强和重视以下几个方面的建设.     

台湾证券柜台买卖市场的发展及其对大陆建设全国性OTC市场的启示

资本市场作为社会主义市场经济的重要组成部分，是促进资本形成和优化资源配置的重要平台，在中国经济可持续发展中扮演了重要角色。目前中国的资本市场仍未形成严格意义上的多层次资本市场体系，主板和创业板市场的门槛对于广大的中小企业还是太高，中小企业无法通过直接融资渠道进行融资。为了满足中小企业融资需求和提供风险投资的退出通道，我国需要加快OTC市场的建设以完善我国多层次资本市场体系，并实现我国资本市场可持续发展。本文通过对中国台湾证券柜台买卖市场进行深入研究，总结出台湾建设多层次资本市场的先进经验，并从中得出对大陆建设全国性OTC市场的启示。     

创建产权市场28年实践的思考 ——建设多元化、多形态、多层次资本市场体系理论实践

1 关于建设产权非标准化资本市场理论 理论和实践认为,产权标准化(证券市场)和产权非标准化市场(产权市场)同属资本市场性质.两种不同形态标的产权都是通过市场对资本权益交易.获得或失去的都是资本的投资权、收益权、分配权、处分权的转移.28年前,我国开始建设产权市场,两年后开建证券市场,共存的两种交易标的资本市场形成了与国情文化相适应的、细分的、完整的多元化、多形态、多层次资本市场体系,推动了经济社会发展,体现了我国市场经济特征.     

资本市场应构建金字塔式的体系

应该建立什么样的资本市场如何创建我国资本市场体系,理论界和业界有很多争论和设想,主要包括以下几种:第一,单一的资本市场。即是指目前我国资本市场上只有两个上市基准和运作方式完全相同的沪深证券交易所一个单一层次的、孤独的证券市场。第二,多元化的资本市场。认为我国的资本市场应该针对不同企业规模、状况、需求建立不同特点的市场,既可以有蓝筹股,也可以有垃圾股,就像城市里的精品店和廉价品市场之间的关系,允许不同类别产品的市场共同存在。第三,金字塔式的多层次资本市场。这是一种由柜台交易、二板、主板3个市场构成的完整协调互动式的多层次资本市场体系。金字塔式的多层次资本市场也是一种多元化的市场,但是和多元化资本市场又有很大不同,多元化资本市场中各个类别市场之间的关系是平行的,相互     

我国多层次资本市场建设:理论与对策

随着我国经济发展和收入水平提高,如何满足多样化的投融资需求变得越加迫切,多层次资本市场建设问题受到广泛关注。文章从投资者异质性、企业生命周期、信息不对称、产权交易等视角分析多层次资本市场建设的理论基础,探讨我国多层次资本市场的组织架构和功能定位,从培养机构投资者、培育融资主体、发展中介服务机构、完善法律体系、健全监管机制等方面提出我国多层次资本市场建设的对策建议。     

中关村 积极推动全国股转系统建设 完善高新技术企业金融支持体系

正当前,虽然我国资本市场推出了创业板市场,但低层次资本市场建设和发展明显滞后于高层次资本市场,还缺乏专门为更广大的高新技术企业提供资本市场服务的场所,这些问题的存在使得我国需要发达的场外市场,场外市场是完善高新技术企业金融支持体系的重要环节之一。一、中关村在中小企业股份转让系统试点阶段所做的探索经国务院批准,中关村非上市股份公司进入证券公司代办转让系统进     

化挑战为机遇以规范促发展——谈我国期货市场的现状与未来

随着我国改革开放和市场经济建设的向前推进,资本市场在国民经济中的地位日益凸显。作为资本市场结构和体系中的一个重要组成部分,期货市场亟需进一步发展壮大,充分发挥其经济功能,为国民经济建设服务,为企业的生产经营活动提供权威的价格信息和风险管理工具。     

我国货币市场与资本市场互动发展的对策

<正> 从目前我国金融市场的体系建设与运作实效性来看,货币市场与资本市场的互动发展,对促进金融市场体系协调发展、有效发挥金融市场的整体功能,已取得良好的成效。但货币市场与资本市场两者之间的市场分割以及非同步运行的缺陷,并未得到根本治理。这是最终影响我国金融市场体系建设的制度性障     

科创板与沪市A股主板市场金融资源配置的相关性研究

本文基于2013—2020年科创板与沪市A股1570家上市公司数据,从完善我国金融市场资源配置功能的视角,通过构建金融资源配置效率模型,实证分析了科创板与沪市A股主板市场的关联性因素。研究结果表明,科创板对沪市A股主板市场局部短期内存在一定的竞争效应,但是从中长期来看,两者构成相容互通的资本池,科创板对于提升沪市A股主板市场金融资源配置效率、促进资本市场结构优化和完善我国多层次资本市场体系建设具有积极作用。基于此,本文从我国资本市场金融资源配置优化的视角,研究提出以科创板制度创新加快提升我国资本市场国际化、市场化和专业化功能的对策建议。     

资本市场信息替代机制及风险根源

我国资本市场的起点和发展路径的扭曲导致其信息替代机制的扭曲,是导致我国资本市场低效率、高风险的根本原因。因此,本文通过研究资本市场信息对价格的影响机制,分析我国资本市场的风险根源,为我国资本市场建设提供理论依据。     

发展我国西部地区资本市场的对策建议

西部资本市场在我国资本市场中具有重要的地位,是我国资本市场的重要组成部分;西部地区资本市场的发展程度直接影响着我国资本市场的整体发展水平。本文分析了我国西部资本市场在西部大开发战略实施中的发展现状,并提出了促进其发展的具体建议。     

国家能力重塑与基础设施崛起——助推市场孵化的中国经验

基础设施是任何国家孵化市场所必须的先行资本,但并非所有国家都有能力为市场体系建设提供高质量的基础设施。文章首先从对市场主体的孵化、引导资本流动和促进市场体系纵深发展等方面总结基础设施对于市场孵化的普遍意义。然后以部分代表性国家为例,论证基础设施质量的差异主要来源于其国家能力的差异。最后在国家能力理论框架下,提出了中国从计划经济向市场经济转轨的"国家能力重塑"一般框架,辨析改革开放以来,以"学习能力、财政能力、法治能力"构成的三大国家能力具体的阶段性重塑过程,及其为中国市场孵化提供基础设施的成功实践。     

弱势美元背景下的中国资本账户开放

2006年以来,美元对国际主要货币的大幅贬值导致全球金融市场动荡,国际短期资本大量流向中国,威胁中国的金融安全,使中国有步骤推进人民币资本账户可兑换、促进跨境资金双向流动的计划受到挑战。中国需要继续完善市场经济体制,按照市场化原则稳步推进资本账户开放;采取盯住货币汇率制度、完善外汇市场等手段,促进人民币汇率的稳定和灵活;提升人民币的国际影响力,增强中国经济抵抗外部冲击的能力。     

关于股权分置改革的再思考

我国资本市场在短短十几年中,从无到有,从小到大,取得了举世瞩目的成就。但是,作为由计划经济体制向社会主义市场经济转变过程中形成的新兴市场,我国资本市场还存在着许多影响其功能正常发挥的问题,股权分置无疑是中国资本市场的首要问题,股权分置改革正是顺应市场发展的要求,本文主要阐述了股权分置的产生背景、现实影响以及后股权分置时期关于股权分置改革的几点看法。     

中国——东盟自由贸易区与中国商业环境的改善

尽管中国过去27年的改革在建立市场经济制度方面取得了很大成就,中国经济仍然是一个被高度管制的经济,中国企业家在创业和经营方面仍然受到太多不合理的约束,这已成为阻碍中国经济进一步发展的严重问题。在新的开放格局下,我国需要进一步转变政府职能,创造有效率的市场环境,特别是有吸引力的商业环境。     

完善我国证券私募制度的初探

2005年修订后的<公司法>和<证券法>为我国证券私募打开了制度空间.文章首先介绍了证券私募发展的现状,进一步分析了"两法"修订后我国证券私募制度存在的问题,并借鉴西方成熟资本市场的经验,提出了完善我国证券私募制度的相关建议.     

浅谈我国市场参与者资本成本意识

在当今世界资本市场不断完善的今天,我国的市场参与者对资本成本的意识却依然比较淡薄,这也引起了国家的关注。本文简要论述了资本成本与最优资本结构的相关含义,描述了我国的资本成本意识现状,重点说明了其主要行为表现及影响,最后针对相关建议提出了自己的建议。     

“中国式”调息、金融管制与信贷扭曲

中国式调息不同于美国、日本的调息。价、量并举的中国式货币政策揭示了利率扭曲与信贷配给的长期共存。只有当利率长期低于市场均衡水平时,控制信贷才能成为有效的资金供给方式。所以,中国式调息并不是一种市场化的货币政策行为,而是标准的管制政策。若想解决问题,仅靠利率市场化是不完全的,缺乏竞争、以风险最小化为主要目标、行政化色彩浓厚的金融机构同样无法实现资金的有效配置。民间金融的存在,部分地解决了管制带来的租值耗散问题,促成资源的有效配置。但是,如果不能放开金融部门准入,民间金融机构就会缺乏上进的动力,将长期徘徊于低水平状态竞争,同样不利于中国金融系统的发展。