经济新常态与中等收入陷阱

关于新常态的大多数讨论着眼于和过去高速增长时期的经济特征的比较.本文通过对陷入中等收入陷阱的经济体与成功跨越中等收入陷阱的经济体的经济特征的比较,描述了陷入中等收入陷阱的经济体的共同特征,以一种展望而的视角,重新审视经济新常态的含义及中国可能出现的中等收入陷阱.最后通过表明陷入中等收入陷阱的经济体的经济特征是如何的不同于陷入贫困陷阱的经济体,指出发展经济学的研究对象发生重大改变的事实.     

国家创新能力视角下的中等收入转型 ——基于新结构经济学理论

本文基于新结构经济学,采用1975—1995年48个经济体专利引用数据,构建国家创新能力指标,使用面板门槛模型,考察国家创新能力对经济增长的影响。研究结果表明,国家创新能力对经济增长的影响存在显著的门槛效应,其依赖于经济体所处的收入阶段和要素禀赋结构。从收入阶段来看,国家创新能力有助于促进中上等和高收入经济体的经济增长;从国家创新能力不同维度来看,专利数量和质量均有利于促进经济增长,但专利集中度、技术周期、知识传播度、自主创新度对中等收入内部不同阶段经济体的作用不同。研究结论从经验上支持了新结构经济学最优创新结构理论,且为中等收入经济体实施创新驱动战略提供了理论支撑。     

人民币汇率波动区间扩大的改革意义

从宏观经济来看,过去三十年中国经济增长情况非常不错。过去十年我们的经济增长变得更加稳定,通货膨胀率显著下降。相比于上世纪八九十年代,现在政府的宏观调控能力似乎提高了。从人均收入来看,2001年中国居民人均收入为一千美元,2013年突破七千美元,13年间增长了6倍。然而,以前的成功经验未必能够复制应用于未来,第二次世界大战之后很多经济体都完成了人均收入从一千美元到五六千美元的增长,一举从低收入国家变成中等收入国家。但是,只有十三个经济体的人均收入最终从五六千美元到跃进1.5万美元,而其他经济体都掉入了中等收入陷阱里。而中国也将可能掉入中等收入的陷阱之中,这一挑战才刚刚开始。我们能不能从中等收入国家变成发达国家取决于中国能不能在未来的十年里推进结构性改革。人民币汇率区间的扩大具有重大改革意义,本文通过具体的数据,阐述本次汇率改革的意义。     

中等收入陷阱

什么是中等收入陷阱 按照世界银行的划分,世界各经济体按年人均国民总收入可分为低收入、中等收入和高收入三组。2010年8月数据显示,低收入标准为年人均国民总收入995美元及以下,中等收入为996美元一12195美元,高收入为12196美元及以上。其中,中等收入标准又以3845美元为界划分为“下中等收入”和“上中等收入”。以此标准划分,全球230多个经济体中只有60多个成为高收入国家,有104个经济体处于中等收入阶段。     

我国中等收入居民投资理财问题探析

中国的经济发展正进入经济体制转变和经济增长方式转变的关键时期。居民投资,特别是中等收入居民投资对我国经济增长的推动作用日益扩大。文章从中等收入居民的概念和特点入手,阐述了近年来中等收入居民投资的主要关切点,提出了中等收入居民投资过程中的问题,并进一步探讨了应该如何促进中等收入居民投资的合理性发展。     

公共服务供给侧改革、人力资本与中等收入陷阱跨越

中等收入陷阱一直是国内国外研究的重点问题。目前中国也到了从低中等收入国家转变为上中等收入国家的关键时期,出现了收入分配不合理、贫富差距悬殊、经济增长缓慢等一系列问题,如何成功跨越中等收入陷阱成为重中之重。中等收入陷阱的成因有很多,但其根源是人力资本的匮乏,而要提高人力资本存量就要通过公共服务供给侧改革来实现。     

中等收入转型概率与动力因素：基于生存模型分析

研究目标：探索中等收入经济体转型概率一般特征及转型动力因素。研究方法：基于K-M估计量估计中等收入阶段停留时间和转型概率,采用生存模型探讨中等收入转型的动力因素。研究发现：中等收入经济体在中等收入阶段的平均停留时间为38年,转型概率呈双峰型分布,即前25年逐年上升,其间的25~40年间下降,40年后提高。人力资本、技术进步和出口结构对中等收入转型概率有显著影响,尤其是中等人力资本。一个经济体从中低收入向中高收入阶段转变过程中,技术进步的重要性逐渐提高,人力资本和出口结构的重要性逐渐减弱。此外,1950~1985年间中等收入转型主要依赖人力资本和技术进步,1985~2015年间中等收入转型主要依赖技术进步和出口结构的专业化。研究创新：首次基于转型概率视角概括中等收入转型一般规律,使用生存分析研究不同时期和不同阶段中等收入转型的动力因素,并区分各因素的相对重要性。研究价值：拓展中等收入转型研究视角,延伸生存分析方法适用范围,研究结论对丰富中等收入阶段的经济学分析具有重要的学术价值和对中等收入国家制定转型战略具有重要的现实意义。     

中国突破中等收入陷阱的经济学分析

研究目标：探讨发展中国家落入“中等收入陷阱”的经济学原因。研究方法：在对“中等收入陷阱”进行经济学理论分析基础上,用48个国家面板数据样本,进行经济减速和经济增长因素实证分析。研究发现：消费比重过高,外部负债和资本过度跨国流动不利于经济增长,特别是对中等收入国家经济增长更不利;国民收支内部失衡及其引发的外部失衡,特别是高消费导致内部失衡而引发外贸逆差和外部债务积累,是发展中国家落入“中等收入陷阱”的根源。研究创新：论述了发展中国家高消费引发“中等收入陷阱”的机理,并进行了实证检验。研究价值：有利于客观认识国内经济减速,把握好内需拉动经济增长和资本项目开放的“度”,避免追求持续高增长而出现宏观政策失误。     

我国中等收入陷阱解构:收入分配与库兹涅茨转折点

随着我国经济逐步进入新常态,"中等收入陷阱"不可避免地再次成为社会关注的焦点。东南亚及拉美国家经济发展历史表明,在诸多风险因素中,收入分配不均是其陷入中等收入陷阱的主要诱因。基于库兹涅茨假说视角,从"收入分配与经济增长"互动机理分析出发,探索以收入分配与陷阱跨越之间的均衡互动关系为基础的理论分析构架。在经济新常态下,我国跨越中等收入陷阱的路径要从收入分配制度的顶层设计出发,十九大前的近七年时间是我国能否跨越中等收入的关键时期。     

我国中等收入群体崛起对金融服务业的影响

随着我国经济的发展,中等收入群体的人数在不断扩大,这是建立和谐小康社会的基础。由于中等收入群体对金融服务需求增长的空间最大,并且能够引导社会消费,因此,中等收入群体将对我国金融服务业产生深远的影响,也给金融服务业带来新的发展机会。同时,由于中等收入群体的消费观念、消费行为具有一定的特殊性,我国金融机构应当研究他们的金融行为特征,开发其所需要的金融产品和金融营销组合。     

居民家庭收入的等级结构差民越拉越大

据国家统计局统计，2006年中等收入的居民家庭在2006年的年平均收入已经达到47000元，低收入家庭只有13000元，相差3.62倍。这种情况告诉我们，在经济高速增长中，中高收入阶层的收入持续高速增长，中等收入阶层的收入持续较快增长，中低收入阶层则明显增长迟缓。[第一段]     

PMI对于上市公司收入增速的领先性研究

一、引言批准在证券交易所上市交易的股份有限公司——上市公司,其赢利等于收入扣减成本。上市公司作为一个整体,从宏观角度讲,其收入增速和经济体收入增速基本相同。所以,上市公司收入的领先指标体系可以借鉴经济先行指标体系。由于中国为全球第二大经济体,经济以每年10%左右的速度增长,2009年以前领先指标很难受到重视。但在金融危机后,领先指标显得尤为重要,尤其针对于上市公司。上市公司可根据经济先行指标体系和领先指标,预测以致推测公司下一季度或年度的收入及赢利,来安排本季度或年度的生产规模大小及成本。     

“中等收入陷阱“”的挑战

什么叫“中等收入陷阱”？ 世界银行在2007年题为《东亚复兴：关于经济增长的观点》的研究报告中，首次提出“避开中等收入陷阱”概念。世界银行的经济学家认为，由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其前所未有的高增长率，而以生产要素的积累为基础的战略，可能会导致持续恶化的后果。     

阶段转换是中国当前经济最重要特征

正经济的发展是存在阶段性的,不同的阶段有不同的特点并需要采取不同的管理体制。正如人的生长发育一般,既存在快速长身体的青少年时期,也存在身体不再长高、人生阅历开始积累的中青年时期。国际上追赶型国家往往经历低收入陷阱、工业化快速增长、中等收入陷阱、后工业化发展、高收入陷阱等阶段。我国的经济发展正处于从中青年的"外向型"增长时期向中青年"内涵型"增长时期的转变,正经历着从工业化高速增长向后工业化中速增长的过渡阶段,需要渡过"中等收入陷阱"。不论是"低收入陷阱"、"中等收入陷阱"还是"高收入陷阱",都是经济增长、社会运行的系统切换,是质变。     

经济增长、能源结构转型与二氧化碳排放 ——基于面板数据的经验分析

本文基于新结构经济学理论,考虑不同发展阶段和要素禀赋结构的差异性,对经济增长对能源结构转型和二氧化碳排放的异质性作用进行研究。本文使用全球67个经济体1990—2018年的面板数据,运用联立方程模型实证检验经济增长对能源结构转型和二氧化碳排放的影响。研究结果表明：能源结构转型与经济增长呈U型关系,二氧化碳排放与经济增长呈倒U型关系,换言之,只有当经济增长跨过一定门槛才能实现能源结构转型和二氧化碳减排的双重红利,并且这一效应也存在于高收入经济体、低收入经济体和非资源型经济体。本文的研究结论为各经济体政策制定者在不同发展阶段下发挥政府因势利导的作用以实现能源结构转型和二氧化碳减排提供了理论依据。     

对中国中等收入陷阱的研究与分析

随着我国经济的迅猛增长,国民生产总值也在不断提高,我国已经从一个低收入国家逐步过渡到中等收入国家,随之而来的是面临应如何发展的问题,因此中等收入陷阱这个词逐渐被大家关注。正确应对中等收入陷阱,一方面能够促进经济的可持续发展,提高人民收入水平;另一方面能够体现社会文明与进步,构造社会主义和谐社会。     

中国能否跨越中等收入陷阱？———基于国际竞争力视角

本文基于国际竞争力结构动态分析框架及其理论分析,发现目前中国竞争优势结构仍然是基于要素驱动型,还没有实现向效率驱动型转交。竞争力结构局部赤字已经形成,整个竞争力结构已显现出了一些掉入中等收入陷阱经济体的征兆,落入中等收入陷阱风险加大。     

中国别急着成消费型社会

中国30多年保持经济高速增长，但投资、消费、净出口“三驾马车”的“失衡”却成为众矢之的。然而，中国仅用10年时间就从低收入国家跨越下中等收入国家，到2010年跻身于上中等收入国家。令人不禁发问：支撑经济增长的“三驾马车”真的是脱离国情的严重“失衡”吗？     

以经济增长质量的提高促进城乡居民收入的增长——基于省市间比较分析的启示

近年来我国中西部比东部发达地区经济增长加快,但东部地区加快推进经济转型升级,居民人均与GDP增长率的比值("收入-产值增长比")具有优势。数据显示,各地区GDP构成中的营业盈余与居民收入明显正相关。因此要使收入-产值增长比提高,应注重提高经济体的经济效益,使营业盈余成为城乡居民收入提高的源泉。对城市居民要鼓励其进行投资,成为效益良好的资产所有者,以获得更多的财产性收入;对于农村居民要鼓励摆脱小农经济,进行非农产业的投资生产,同时促进农业成为规模化、高效益的现代农业,从而保障农民拥有较高收入。     

危机十年后

在欢庆复苏之际,新的挑战正在出现,东亚各经济体会发现自己落人了一个“中等收入陷阱”,如果不妥善应对,就有可能延缓甚至颠覆增长1997-1998年使东亚遭受重创的金融危机过去十年后,该地区财力远比过去雄厚,贫困人口减少,在全球发挥的作用空前扩大。以中国的持续强劲增长为主导,东亚新兴经济体目前的总产值超过5万亿美元,比危机前翻了一番。按照人均计算,实际收入提高了75%。每天两美元的贫困人口比例