正确认识银企博弈中的纳什均衡构建共同发展的新型银企关系

通过分析银行与企业在市场经济条件下，相互依赖又相互信任缺失的表象，认为只有正确认识纳什均衡现象，才能构建互相支持、互相依托、共同发展的新型银企关系。     

声誉、控制权与博弈均衡——一个关于国有企业经营绩效的博弈分析

本在Vickers和Barro分别对Kreps的声誉模型简化处理后的模型基础之上，从国有企业内部经营与所有之间博弈关系的角度，构建了国有企业经营正规的声誉模型——一个非完全信息动态博弈模型，分析了声誉（reputation)对国有企业经营的激励效应，以及声誉与国有企业经营绩效之间的关系。本的基本结论为：声誉效应是企业经营的重要激励机制，在声誉效应的激励机制下，国有企业经理人员（尤其是杰出的经营）手中拥有企业的控制权对企业的运作是有效率的。最后，应用本模型所给出的分析方法与结论，对国有企业目前存在的令人关注的问题与现象，给出了作自己的解释，并对声誉机制发挥作用的制度基础进行了分析。     

改善信贷业务中的银企关系:一个博弈模型

我国商业银行不良贷款产生的重要原因之一是银企之间没有形成成熟而有效的合作关系。通过对银企之间的一次性博弈、有限次重复博弈、无限次重复博弈及其不同的结果进行分析，可证明只有使银企之间形成一种良性的无限次重复博弈关系，才能制约双方的行为，改善银企关系，减少不良贷款。     

基于博弈分析的保险公司基层组织声誉管理

保险公司基层组织的声誉管理是建立和维护保险公司良好声誉的重要途径,而声誉管理的关键是如何提高保险代理人的诚信度。保险活动是一种重复博弈而非一次性博弈行为,为了实现长远利益最大化,理性代理人会自觉通过诚实行为开展业务。但代理人的理性是有限的,为了减少代理人的不诚实行为,必须对其加强监管,建立和维护保险公司的良好声誉。通过博弈分析可知,加重对监管人员失职行为的处罚可以有效地降低保险代理人的不诚实行为。     

订单农业违约风险的博弈分析与对策研究

订单农业对于推进农业产业化进程、增加农民收入具有重要作用.然而订单农业的违约问题制约着其作用的进一步发挥.基于订单农业的违约风险博弈模型分析表明,防范违约风险应利用金融创新工具建立风险分担机制,强化诚信理念,提高农户和企业的信用度,加强合同的系统管理.     

企业家声誉机制研究

文章从企业家声誉机制内涵入手，对企业家声誉机制作用机理进行了经济学及管理学两方面的分析，指出建立有效的企业家声誉机制的重要性．并提出了相应的建议。     

企业经营者声誉激励效应研究

通过分析企业经营者与所有者之间的博弈关系,构建了企业经营者的声誉模型,探讨了声誉对企业经营者的激励效应,以及声誉与企业经营绩效之间的关系。一定时期内,在声誉效应的激励机制下,经营者拥有企业的控制权对企业的运作是有效率的。     

声誉激励：公务员激励机制的新思维

有效的激励与约束机制能够解决公务员的败德行为,声誉激励是其中一个有效的制度安排.在国内外学者研究的基础上,建立一个简单的博弈模型,研究发现公务员声誉激励机制必须满足具有长远预期、完备的信息传播渠道等四个条件,同时根据现阶段我国公务员声誉激励失效的原因,有针对性地提出了完善公务员职务晋升制度、充分发挥公务员声誉激励等政策建议.     

行业协会负责人声誉激励机制探讨

工资等货币收入具有边际效益递减规律、协会收入的不可分配性和需要层次理论都说明对协会负责人进行声誉激励是必要的。声誉激励不仅能给其带来经济利益,而且声誉激励的良性循环能给行业协会负责人带来物质激励所不能替代的隐性激励作用。在声誉理论基础上运用动态博弈模型得出行业协会负责人会为积累良好的声誉而在协会内为行业集体利益努力工作。     

保荐制下的投资银行声誉效应实证研究

实证检验保荐制实施后中国投资银行的声誉效应,从一个侧面考察证券发行保荐制实施的效果。为保证结论的客观性,选择目前最透明、最真实的投资银行声誉的衡量和检验指标即股票发行规模份额和新股上市后的价格表现,并将声誉的衡量与检验分为两个时期。结果表明,高声誉投资银行所做的股票定价较能符合市场预期,同时。投资银行声誉品牌效应向市场传递的股票投资价值的信号,能够影响投资者对股票的持有态度,其综合作用的结果使得股票上市后价格较为稳定,超额回报率较低,充分说明保荐制实施后投资银行声誉机制显著有效。     

中国银行业竞争结构和行业服务水平的博弈分析

目前国内银行的服务功能具有很大程度的同质性。观察国外银行业再造趋势，其重要方面是实施差异化竞争战略，调整和升级服务功能，突破同质性，并建立各自的核心竞争优势。本文通过均衡博弈分析，讨论不同市场状况和性质的银行竞争与整个行业服务水平的关系。最终得出结论：国内银行业只有进行差异化竞争，突破业务同质性所带来的创新阻力，才能实现行业服务水平的提高，从而应对来自国外银行业的竞争压力。     

基于声誉和法律的不完全契约的实施

由于事件的不确定性以及契约的不完全性导致了契约在大多数情况下不能自我实施。契约的实施主要有两种手段——基于声誉的私人执行机制以及基于法律的第三方公开执行机制。另外，两种契约实施方式之间存在着密切的关系，法律执行方式依赖于当事人对声誉的重视程度，而声誉执行方式又要求法律具有较强的威慑力。     

逆向选择、产品质量和信誉机制--对我国竞争性市场中产品质量问题的经济分析

本文通过建立一个信息不对称造成的逆向选择下的竞争性行业的信誉模型,试图对我国竞争性行业中存在的质量问题进行一个初步的考察。通过对模型的分析,进一步解释竞争性行业中产品质量问题的原因,考察信誉机制在解决质量问题时的作用、经济原理、条件和局限性。本文的基本结论为:逆向选择是造成竞争性市场中产品质量问题的主要原因。信誉机制在解决竞争性行业中的质量问题时起着重要作用,信誉机制并不能完全解决上面的问题,还需要其他有效的机制进行补充。     

银行危机与银行救助

以往的很行危机理论普遍认为银行的破产不是由于自身缺乏流动性,就是因为系统的总体流动性短缺,忽视了银行破产本身也会产生流动性不足的问题。政府对处于破产危险中的银行进行救助会改变银行系统的总体流动性状况。当救助行为不恰当时,反而会使总体流动性收缩,导致更具流动性的银行倒闭,甚至引发整个金融系统的危机。     

信任、信誉和信用的逻辑

信任、信誉和信用是三个相互关联的名词，其涵义既有相同之处，也有不同之处。中外的相关文献没有对三者明确地加以区分并阐述其相互关系，然而要建立相关的理论体系，又必须对此进行深入的研究并加以区分。信任主要来自于相互交往的经历和相应的制度，作为广泛信任的信誉既是信任长时间的积淀，又是信任的一个重要来源，而信用则是信誉在商业领域的应用。     

审计师声誉、国有控股与投资者信任

随着海外扩张战略的实施,本土事务所是否获得具有国际影响力的客户及如何维护客户关系已成为理论界与实务界共同关注的焦点。为了研究此问题,从客户与投资者对本土事务所是否认可出发,以具有较高国际竞争力的国有控股上市公司作为研究样本,及"四大"和排名前十大的会计师事务所来衡量审计师声誉。研究结果发现国有控股比例高的公司更青睐"四大",但在本土事务所中,他们更倾向于聘请本土十大;在投资者信任的检验中,发现投资者更信任"四大",同时投资者信任在本土事务所间不存在显著差异。     

公司丑闻、声誉机制与董事会重构

本文以2003～2008年受到证监会处罚的上市公司作为研究样本,实证研究了声誉机制对公司董事会构成的影响.我们发现这些公司董事会的构成在丑闻发生前后有明显变化,尤其是董事会中独立董事所占的比例显著增加.回归结果显示,独立董事的比例与声誉惩罚之间存在显著相关性,表明发生丑闻的公司为了重建企业声誉和挽回投资者的信心,会通过...