产品内分工的产业转移与中国区际产业转移

因区域产品内分工变化而引发的产业转移是本轮国际产业转移的主要模式,也是全球价值链空间再配置的体现。基于产品内分工的产业转移表现出新的特征和特殊条件,使得当前国际产业转移对全球产业链格局形成新的影响。中国国内的区际产业转移是当前国际产业转移的延伸,因处于大国综合特征的环境下而表现出多梯度空间纵深、大市场规模优势、完善产业配套和区域政策干预的特征。结合中西部要素结构的动态变化,利用好国际区际产业转移,是中国实现区域协调发展和产业优化升级的重要路径。     

浙江产业转移之思——从产业“输血”到“造血”——以浙江“产业援疆”为例

产业转移是指在市场经济条件下,发达区域的部分企业顺应区域比较优势的变化,通过跨区域直接投资,把部分产业的生产转移到发展中区域进行,从而在产业的空间分布上表现出该该企业由发达区域向发展中区域转移的现象。     

浅析全球化进程中的国际产业转移的新特征

在国际产业转移的发展过程中,不同的时代具有不同的经济背景和技术特征,这些因素的变化将会深刻地影响到国际产业转移。文章尝试总结论证国际产业转移背景下,全球分工格局发生了哪些变化,中国的产业承接环境出现了哪些新的时代特征,这将有利于构建符合中国国情承接转移的微观基础,营建区别于其他要素禀赋优势相近的国家的新的竞争优势。     

世界纺织产业转移与我国的对策

一、世界纺织产业转移概述 产业转移,指某些产业从一个地区转移到另一个地区,是产业在时间维度与空间维度的一个动态变化过程,是由于产品需求条件或资源供给的变化而引起的产业在一国国内或国家间的移动.国际产业转移表现为国际产业贸易和国际产业投资两种一般形式.纺织产业是人类最古老的产业之一,随着技术的进步,全球经济不平衡发展,纺织产业经历了一次又一次的国际转移.根据纺织技术的变化,世界纺织产业的发展历程大致可分为四个发展阶段:     

美国产业竞争力的下降及其成因简析

文章采用1980年~2006年的数据,对美国不同类别产品比较优势的变化、比较优势总体分布的变化和一些敏感产业国际竞争力的变化进行分析,结果表明美国产业竞争力呈现结构性下降之势。从经济全球化背景下的美国产业结构调整、国际产业转移分析,美国产业竞争力结构性下降具有一定的必然性。     

我国参与国际产业转移的几点建议

我国参与国际转移产业要有助于我国经济的发展和产业结构的调整，特别是产业转移所带来的相对先进技术及管理经验；不能忽视国际产业转移所带来的负面影响，产业级差、技术级差的固定化或者扩大化，以致陷入比较优势陷阱。更为重要的是加剧原有结构的偏差，甚至在一定程度上带来产业受让国的产业安全甚至国家经济安全的问题，带来外资企业和民族企业的矛盾和冲突。     

比较优势极限论与国际产业转移

按照传统的比较优势理论进行国际产业转移之后,规模经济的存在促使行业劳动效率的大幅度提高。国际分工和规模经济带来的行业产量增加的速度一旦超越世界市场需求增加的速度,产能过剩和贸易摩擦将不可避免。而且发达国家在国际产业转移中获得的收益和产业结构升级的好处远远超过发展中国家。发展中国家在承接产业转移过程中如果没有进行产业结构升级将一直处于产业结构的低端。所以,发展中国家长期按照比较优势承接国际产业转移将陷入比较优势陷阱。为此,必须把国家创新竞争力、产业结构升级和产业转移有效结合起来。     

从产业转移看中美贸易不平衡

在回顾中美贸易发展和有关理论分析的基础上,结合外国对华产业转移和美国对外产业转移的事实,本文发现中美贸易不平衡是由经济全球化所引起的国家间比较优势动态转变所造成的,是国际分工主导下国际产业转移的必然结果。美国对外产业转移和外国对华产业转移促成了中国对美的巨额贸易顺差,只要产业转移趋势依然存在且美国不调整其经济结构,中美贸易不平衡的局面就难以发生根本性的改变。     

产品内分工、产业片段化转移与中国产业跨越发展

国际产业转移与国际分工之间存在密切联系,在产品内分工条件下,国际产业转移发生深刻变化,产业转移逐步深入至生产工序层面,从而演化成为一种国际产业转移新模式,即"产业片段"转移模式。该文重点剖析了产品内分工条件下国际产业转移的新特点,以及产业片段化转移对相关国家产业发展的影响,进而提出产品内分工条件下的中国产业升级策略。     

河南承接产业转移的区位优势与对策

当前,随着国际国内经济环境的变化、经济结构的调整,以及国家统筹区域协调发展战略的推进,地处中部地区的河南省,以其明显的区位优势迎来了承接国际和东部沿海地区产业转移的历史新机遇.承接来自国际和东部沿海地区的产业转移,也相应地成为发展河南经济社会的重要生长点. 河南承接产业转移的区位优势 中外经济发展的历史表明,区位优势是决定各地区间发展差异最主要的先天因素之一.在新一轮承接产业转移的激烈竞争中,相较中部其它省份,河南拥有明显的区位优势.     

论我国劳动密集型产业比较优势和竞争优势的互补性

我国是一个人口大国,劳动力资源丰富是一大优势。发展劳动密集型产业符合我国的比较优势。但是,比较优势并不等于竞争优势。比较优势也可理解为比较生产费用优势,它是由各国土地、劳力、资本等有形资源禀赋上的差别引起的。比较优势强调的是各国不同产业之间的竞争力比较,而竞争优势强调的是各国同一产业之间竞争力的比较。一国产业的比较优势只有通过竞争优势的发挥,才能得到最终体现。一个国家具有比较优势的产业,如果在国际市场上缺乏竞争力,没有一定的竞争优势,就难以实现其比较优势。     

全球价值链模式的产业转移与区域协调发展

中国通过承接国际产业转移成为世界工厂的同时,也面临着产业升级和区域协调发展的双重任务.本文首先指出中国承接第三次国际产业转移本质上是全球价值链模式的产业转移.其次,在封闭经济条件下运用商务成本理论分析了全球价值链模式的产业转移在国内不同区域之间转移的条件.最后,在开放经济条件下为了避免产业外移到其它国家,中国应该立足于在位优势和大国优势构建国内价值链,以充分发挥学习曲线的效应.     

中国制造业细分行业就业创造能力与比较优势研究

中国新型工业化道路面临着产业结构转型与就业之间的尖锐矛盾。根据2002年、2005年和2007年的投入产出表,我们借助就业乘数理论分析了制造业细分行业的就业创造能力及其变化,并与部分国家制造业的贸易竞争优势进行了比较研究,得出如下结论:我国新型工业化模式选择必须遵循比较优势原则,充分发挥资源禀赋,依赖技术创新,改造劳动密集型企业;同时,加大研发投入水平,增强成果转化能力,扶持战略性新兴产业,以便承接更多的国际产业转移,拓展新的就业空间。     

金融危机下的企业精细生产

愈演愈烈的全球金融危机已经对实体经济造成影响,外部市场需求大幅减弱,在全球金融危机下,企业不应过多抱怨外部环境,而更需要面对危机积极反思企业问题,迅速作出战略调整;抓住国家扩大内需政策和国际产业转移带来的机遇,获得拓展发展新空间,苦练内功,走精细生产之路。     

产业国际竞争力的结构观——一个正在涌现的研究域

国家为何和如何参与国际商品贸易,这在传统上一直属于宏观经济学领域讨论的话题,其中比较优势理论处于主导地位。20世纪80年代末,波特将企业层面的竞争优势理论运用到国家层面提出构建国家竞争优势的钻石模型,在战略管理研究和国际经济学之间搭建起桥梁。但是,产业国际竞争力研究中比较优势与竞争优势的长期争论也使该领域的理论创新停滞。进入2005年以后,一批来自发展经济学领域的学者,开创性地提出出口技术复杂度、产品空间等概念,将产业国际竞争力评价从静态、总计层面的"量"的评价向动态、结构层面的"质"的评价深入。产业国际竞争力的结构观——一个崭新的研究领域呈现在学者面前。     

马克思的国际产业转移理论及其当代价值

国际产业转移和区际产业转移现象由来已久。马克思虽然没有专门论述产业转移问题,但在马克思的著作中多处存有产业转移的思想和观点。马克思认为,国际产业转移的前提是国际分工和世界市场的形成;国家和国家之间以及一国的地区之间存在着地域分工的差异,产业必然会转向具有优势资源的地区;国际产业转移的实质是国际资本流动,动因是资本追求高额的利润。20世纪以来,列宁等马克思主义者根据经济发展的新实践发展了马克思产业转移理论。在经济全球化的今天,研究马克思主义产业转移理论,对于指导我国顺利实现产业转移具有重大的现实意义。     

中西部地区产业转移与承接中的问题与对策

产业转移是指某个时期某个产业或者产业集群从某些国家或地区转移到其他国家或地区的过程和现象.产业转移往往以投资形式出现,其本质是现有生产能力在空间上的整体或部分转移.在目前国际金融危机背景下,世界范围内的产业格局面临新一轮洗牌,加速了沿海产业转移步伐.各地区应结合本地实际,积极承接国际国内产业转移,促进产业结构优化和经济竞争力增强,针对中西部产业转移与承接中的一些问题,提出了针对性的建议.     

全球制造业转移带来的机遇

<正> 中国制造业的比较优势是明显的(尽管在不同产业的表现有所不同甚至有较大差异),并处在较大程度的动态转换中。这种比较优势不仅体现在数量庞大、供给源源不断的低成本劳动力等要素方面,而且更多地体现于不断向高加工度方向升级的大规模加工组装业优势,以及产业发展必不可少的巨大的国内市场规模和潜力等方面。这些比较优势在很大程度上已经形成了中国独特的国际竞争优势,在国际分工中已经并将继续争取到比较有利的地位。跨国公司把制造基地转移到中国,也是中国高新技术产业开发区成为世界高新技术产业制造中心,实现与世界     

浅析中国产业梯度转移路径依赖与产业转移粘性问题

在国际产业转移的发展过程中，不同的时代具有不同的经济背景和技术特征，这些因素的变化将会深刻地影响到国际产业转移。尝试对中国产业转移的路径依赖和产业转移粘性等问题进行简要分析，总结出在全球化进程中中国产业梯度转移面临的两难选择和潜在优势，并提出了政策建议，这在国内目前属于比较新的研究视角。     

比较优势和竞争优势对地区制造业转移的影响

利用2001—2015年的面板数据,运用空间计量模型检验了比较优势、竞争优势对中国制造业产业转移的综合作用,同时,依据梯度转移理论,将我国划分为东部、中部和西部三大经济地带,以检验模型的稳健性。结果发现:地区的潜在性比较优势促进了产业转移,而地区的显性比较优势对地区产业转移起着非常显著的正向作用,地区的要素禀赋对产业转移的作用不可小视;在产业转移上,地区竞争优势会产生较为显著的影响,在制造业转移上,规模经济与集聚效应也会产生相应影响;基础设施对产业转移的影响为正,交通条件的改善、运输成本的下降有利于制造业向企业集聚地转移;制度因素对产业转移的影响达到预期猜想,外资分布越是密集,转移程度也越高;政府对于经济活动的参与程度越高,越是不利于地区制造业的转移,这与中国市场经济不完善,政府对经济的宏观把控严格的情况相符。