MPA挑战公务员

官就是“管”，管就是权力，谁不会弄权呢？虽然这种“官本位”有概念早已我们的人民公仆所取代，但是，中国在计划经济时期，权力高度集中，资源配置和利益分配一般都由政府说了算，因此，政府官员给人最鲜明的印象定位是“权力”，官员是权力的化身。即使到了今天，人们对政府机关的向往、对官员的尊重用至奉迎，一般均冲着权力而来，潜意识里政府就是权力部门，和老百姓有一个“上下”之分。     

如何落实问责制

建立普遍性的官员“问责制”,就是要使权责统一:有什么权力,负什么责任,有权力就有对等的责任,并靠“问”的“制度化”来保证这个“权责对等”的实现。问责制的实现,必须要依赖于几个前提——第一是政府信息、官员工作的合理公开。要想把问责制落到实处,首先要知道“问”什么,知道被问责者在干什么、要干什么。只有建立起信息透明的制度,才能把政府和政府官员置于公众的监督、问责之下。第二是到底由谁来问。实际上,官员行政时,他对作为公共资源的人、财、物都拥有一定的“权力”,此权力系公众把自己的资源授让于官员,交付其处分、使用。与…     

上市公司的双重侵权和外部投资者保护

在新兴市场和转轨经济中，外部投资者的利益往往受到上市公司内部人（控股股东和经理）和政府官员的双重侵害。本文基于一个双重侵权模型的研究证明，内部人股权的集中，一方面可以减少公司内部人对外部投资者的侵权，另一方面可以促使内部人通过寻租行为减少政府官员的侵权。给定政府治理效率的提高是一个缓慢的过程，内部人股权的集中不失为一种外部投资者保护的权宜之计。     

经济专家谈—中国地区发展特点与差异

义乌的发展是不是与当地政府的开明有关?我认为城市的发展不在于政府的开明，而是政府找准了自己的位置。深圳的迅猛发展就在于政府太小，而郑州市政府连卖馒头都要管起来，专门成立了个“馒头办”，权力深深地参与到经济活动中去，官员们可以捞的就太多了。     

进一步完善官员问责制 加强反腐败侣廉建设

以引咎辞职为主要形式的问责制度即让掌握公共权力政府官员对其行动负责，体现了“有权必有责，用权受监督”的宪政思想，是建立责任政府的必须要求。在我国当前的政治形式之下，建立“事前——事中——事后”三位一体的权力问责制度，对于防止和治理腐败，加强廉政建设还具有更为重要的意义。问责制进一步完善了我国的反腐败体系。     

美国金融监管改革计划

金融机构监管 计划将赋予美国联邦储备委员会（Fed）权力，监管美国规模最大、最具系统关联性的公司，奥巴马政府将这些公司称为“一类金融控股公司”。一名政府高层官员表示，这些大型公司将面临更高的资本金要求和更加严格的监管，因为它们能够对整个系统构成威胁。该官员表示，     

寻租与腐败的经济学分析

转轨时期,在市场机会大幅增加而制度约束处于不完备的状态下出现了权力资本化现象,导致受权力租金诱惑的政府官员产生出租权力以获得私利的动机与行为,从而形成寻租与腐败蔓延的现象。因此强化权力监督、实行“以薪养廉”,并逐步使政府退出市场就成为抑制寻租与腐败的根本对策。     

热点冷看“民告官”

在法制不断完善的今天，中国老百姓已不再忍气吞声，甘受欺辱，不再委屈求全逆来顺受，他们已经敢于拿起法律的武器，为自己的权利而争，敢于和政府官员对簿公堂，讨“说法”，讨公道。“民告官”胜诉多据某法院三年来的统计，行政诉讼中，行政机关败诉比率高达６０％。为什么“官”会败给民呢？一些行政机关依法行政的意识和水平远不适应时代的需要，执法不能依法，因而一旦被诉诸“公堂”，败诉就成为必然。当前，“民告官”的案例很多，主要表现在三个方面：百姓告政府。政府是国家行政机关，如何依法行使自己的权力，是政府官员应守的责…     

做官要“让”民作主

“做官不为民作主,不如回家卖红薯”。这是流传很广的一句民谚。封建时代做官能够为民作主,已经算是难能可贵的清官了;老百姓期盼清官为自己作主,几乎是一种奢望。但,社会主义社会的官员,应当把“为民作主”,改一个字,叫“让民作主”。因为,“为民作主”的“权力”还在政府官员     

消除寻租须自律

消除寻租须自律□张安强西方现代经济学中有一个重要的理论——“寻租学说”，这一学说的实质是，在市场发展的不规范时期，一些政府官员利用自己掌握的权力，趁机进行政治权力与经济之间的交换，采用合法的或非法的手段谋取经济租金的政治活动和经济活动。或者更明确地说...     

西方国家政府官员问责制的实践及其启示

行政问责制是一个国家政治监督制度的有机构成部分。在国外，为了限制和监督政府及其官员的权力，许多国家都实行了行政问责制，到目前已经形成了一套比较完整的关于行政问责的制度体系。而在我国，“有权必有责，用权受监督”的执政理念还未得到真正贯彻落实，在总结经验教训的同时．我们应注意了解并借鉴国外行政问责的实践经验．对于推进我国责任政府建设进程具有重要意义。以期对我国建立和完善政府官员问责制度提供借鉴。     

德国投资署副主席：德国欢迎中国投资者

熟练地为自己点了一杯龙井,然后问记者和中国翻译喝点什么。在与法国政府投资部主席华伟立共同出席了有中国投资者、政府官员、专家学者参与的“欧洲吸引力排行榜”研讨会后,德国政府投资促进署副主席马银丽女士款款落座于记者面前,开始介绍德国的招商引资政策、投资机会,以及中国投资者如何规避投资风险。     

良法善治：优化提升营商环境的若干建议

<正>打造良好营商环境涉及政府和市场及企业两方面，而“主要矛盾方面”是在政府和官员，关键还是在于“权力不可任性”，重点是要解决“非经济因素”对营商环境的影响问题习近平总书记在党的二十大报告中强调：“营造市场化、法治化、国际化一流营商环境。”省第十五次党代会报告提出，要打造最优营商环境。营商环境这个看起来再“软”不过的东西，已日趋成为一个国家或地区竞争中最“硬”的竞争力。良好的营商环境是要素集聚的“磁场”，     

官员“老板化”

改革开放以来，部分地方政府官员在“招商引资”、“经营城市”的过程中，把政府当成企业，强调企业化运作，与之相对应的是党政官员有意或者无意地把自己当成企业“老板”并渐渐养成“老板式”思维方式。在老板式官员的背后，—方面是观念的偏差，另一方面是体制、机制和政策的不完善，甚至是民主政治发展的不足。     

旅游业政府主导型战略初探

现代经济社会发展过程中，政府的力量是一个非常重要的因素，任何经济问题都不能忽略政府行为的影响。政府的宏观管理和财政活动深刻地影响着社会经济生活中投资者、生产者、经营者及消费者的经济行为。就连以“自由主义者”而著称的A&;#183;哈耶克也认为，“一个正常运转的市场，不但必须要防止暴力和欺诈．而且还必须以保护某些权力，如财产权、合同的执行等等为其先决条件。”     

环保指标与官员政绩考核

新发展观所确立的新政绩观，要求我们对那些仅以单纯GDP增长为业绩而不惜破坏资源环境的政府官员，对那些只知道耗费财政和社会财富搞“形象政绩”、“窗口政绩”、“路边政绩”的政府官员，不能提拔重用!     

财政部：地方债重点向中西部倾斜

日前，全国人大常委会有关官员就“2000亿元地方政府债券规模是如何分配的”这一问题表示，此次地方债券额度的分配，中西部地区所获居多，沿海地区相对较少。     

创业板推出箭在弦上 将催生大批亿万富翁？

政府官员有关创业板的“高调”发言，令市场对于这个中国版的纳斯达克尽快推出充满遐想。但管理层对此尚存一些意见分歧与疑虑，临门一脚何时踢出，仍难预料。     

论行政问责制中的“责”

行政问责是限制政府权力的一项积极举措，但是，在职权不清、行政程序不明的情况下盲目追究责任，往往导致问责不准确，甚至不公正、不合理的扩大打击面，或使本应承担责任的人逃脱责任。因此，在“问”之前，首先要明确是谁的“责”。     

经济哲学视野中的"有限政府"

现代政府应是有限政府。相对于市场经济的自主运行，政府权力行使应是有限度的；相对于市民社会的权利自治，政府权力行使应是有限度的；相对于自身失灵现象的存在，政府权力行使应是有限度的。在实际操作中，有限政府的“有限”是相对而不是绝对的。在市场经济与市民社会发展的不同阶段，“有限”政府的权力范围与职能规模从来都不是千篇一律、完全一致的，而只能由各个国家根据自己的实际情况来确定。