浅谈我国合同法中要约内容变更之规定

新颁布的《中华人民共和国合同法》将要约和承诺确定为合同订立的两个阶段，继承了要约与承诺应完全一致的传统原则，又汲取国际公约中关于对要约内容作出实质性变更为新要约而作出非实质性变更为有效的新规定，这对促进贸易发展和交易快捷有积极作用。     

合同实务中若干问题研究

公民和法人越权行为无效认定的传统民法理论受到合同立法的挑战，确定非法人组织合同主体资格是合同立法的国际趋势。是否依缔约为目的是要约与要约邀请的实质区别，区分合同成立和合同生效是我国合同法的重大突破。格式合同的实际运用受到法律的严格限制。缔约责任体现了法律对经济领域规制的完善。     

要约邀请的比较研究

要约邀请虽然不是合同的订立程序,但它对研究要约以及合同成立极具意义.要约邀请与要约有着不可分割的联系,但它却有着自身独立的属性和重要作用.对商店陈列待售商品、招标公告、拍卖公告、寄送的价目表、招股说明书、商业广告等,我国合同法笼统规定为要约邀请的行为,在世界各国立法例中不尽相同,在学理认识和司法实践中也应区别对待.     

合同实务中若干问题研究

公民和法人越权行为无效认定的传统民法理论受到合同立法的挑战 ,确定非法人组织的合同主体资格是合同立法的国际趋势。是否依缔约为目的是要约与要约邀请的实质区别 ,区分合同成立和合同生效是我国合同法的重大突破。格式合同的实际运用受到法律的严格限制。缔约责任体现了法律对经济领域规制的完善。     

浅论电子商务合同的要约与承诺

要约、承诺是订立合同的方式。电子商务合同因其与传统合同相比有诸多不同,这就导致了电子商务合同的要约与承诺和传统合同的要约与承诺相比有其特殊性。其特殊性主要体现在电子商务合同的要约撤回、撤销与承诺的撤回等相关问题上。对其进行深入探讨是十分必要的。     

海关行政强制执行协议初探——基于立法原由、法律性质和实施制度设计的相关讨论

行政强制执行协议属于行政合同,兼具法理上的可能性和实践上的必要性,相关条款归根结底体现了《行政强制法》基本原则,然而《行政强制法》第四十二条仅就协议的条件、内容作了原则性规定。本文立足立法目的、立法原则和海关执法实践,从发起主体及协议成立、协议前提及实质要件、协议范围及批准权限、协议内容及减免权限、多次协议及相关探讨和协议效力及恢复执行六个方面对相关实施制度的建立作了尝试性探讨。     

对两种特殊的要约答复的思考

在对要约的答复过程中，有两种特殊的情况：一是受要约人对要约的内容作出非实质性的修改；二是由于传递过程延误导致要约答复在规定的期限之外到达要约人。我国《合同法》将上述要约答复视同于承诺，但是赋予要约人进行及时否定的权力。本文引入“准承诺”这一概念来反映它们的特殊性。     

论仲裁员的民事责任

仲裁员的民事责任是仲裁实践中需要研究的重要的理论问题。从西方国家的理论研究和司法实践来看，有英美法系的仲裁员责任豁免理论和大陆法系的仲裁员民事责任制度，但其发展趋势是确立仲裁员有限地承担民事责任。我国仲裁立法对仲裁员的法律责任问题虽然作了原则性的规定，但由于不太明确，在实践中很难予以操作。本文论述了仲裁员承担民事责任的根据，分析了仲裁员承担民事责任的条件和限度。仲裁员民事责任的研究，既有利于保证仲裁员的独立性。又有利于实现仲裁裁决公正的目标。     

合同解除的若干问题综述

合同解除制度是民法上的一项基本制度，其立法受到各国越来越多的重视，但由于各国的政治经济条件和法律文化背景的不同，对其的规定不尽一致。我国的合同解除制度无论在理论上，还是司法实践当中仍存在着诸多的问题。本文通过对合同解除相关问题的阐述，进一步探讨了我国现行合同法相关规定的优劣。以期能够时合同解除制度的完善有所益处。     

EDI合同的若干法律问题探析

ＥＤＩ合同是一种其他形式的合同,不宜将其归入书面形式,但应肯定其法律效力;立法应肯定电子签名与传统的签名、盖章具有同等的法律效力;ＥＤＩ合同的订立虽然通过计算机按既定程序来完成,但无需通过从法律上赋予计算拟制人格来确定其有效性,而应通过将对计算机拥有最后支配权的人视为由其同意发出要约和承诺从而肯定其有效性;对合同订立中要约能否撤回、撤销及承诺能否撤回的问题应由当事人约定解决,无约定的,应按事实上不     

合同法第15条之要约邀请解释论

要约邀请是合同法的一个重要概念,对它的正确理解和把握,对判断合同是否成立具有重要的理论和现实意义。要约邀请具有意思表示的法律属性,要约邀请在某些情况下对邀请人具有法律拘束力,对欺诈的要约邀请人可以追究其侵权责任。     

论国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题

国际商事仲裁中争议事项的可仲裁性问题并非仲裁制度中的纯理论问题,它在很大程度上决定了仲裁协议的效力、仲裁庭的仲裁管辖权和仲裁裁决的承认及执行等重大权利和经济利益。各国立法和司法实践在此问题上趋向于扩大可仲裁事项的范围。而我国有关立法和司法实践在可仲裁事项范围方面却过于狭窄,因此亟待扩大。     

我国有关涉外合同案件管辖权立法之探析

案件管辖法院的选择,对涉外案件当事人有着尤为重要的意义。一般情况下,当事人出于便利、熟悉度、诉讼成本等因素的考虑,都希望在本国诉讼。然而我国关于涉外合同案件的管辖权规定纷繁复杂,影响了涉外合同当事人对此问题的全面了解及正确实践。本文拟从我国的立法及司法解释着手,并结合影响确定管辖权的几个特殊问题对我国有关涉外合同案件的管辖权规定作一较为全面的介绍,阐述完善管辖权立法的构想。     

浅论我国短线交易立法的缺陷及完善

我国《证券法》第42条明确确立了短线交易制度，但在立法上存在诸多缺陷。本文从短线交易主体的界定、有关大股东问题的规定、短线交易收益归入制度及短线交易收益的计算等四个方面，对此作了简要的分析，并提出了完善立法的建议。     

仲裁裁决撤销程序研究

仲裁裁决撤销程序是国内外仲裁立法中法院对仲裁进行的最为严格、彻底的监督程序之一。仲裁裁决撤销程序的基本理念需要进一步探讨，仲裁的价值目标是效率优先兼顾公平；仲裁裁决撤销程序在立法上、执法上以及仲裁机构与人民法院在制度建设上存在的问题需要进一步分析研究；要借鉴国外仲裁立法的经验，完善我国仲裁裁决撤销程序的立法、执法、制度建设。     

国际商事仲裁中的公共秩序保留制度

公共秩序保留是拒绝承认与执行仲裁裁决的一项重要制度，本文从仲裁中公共秩序的范畴入手．阐述了公共秩序保留制度在仲裁裁决承认与执行中的地位和作用，并结合我国的仲裁实践，分析了公共秩序保留制度在我国的运用，最后本文还对我国公共秩序保留制度的完善提出一些建议，文章认为限制公共秩序的运用，从而使国际商事仲裁这一争端解决方式的作用得到充分发挥。     

论合同形式要求规则的功能

合同形式要求规则具有两种功能，一是证据功能，一是强调当事人意思表示的严肃性。当今各国因各自的立法目的不同而在这两种功能上各有侧重。我国立法有关合同形式要求规则的规定存在不确定性，应根据其功能从不同的方面加以完善。     

论国际商事仲裁的发展趋势

随着《中华人民共和国仲裁法》的颁布实施以及我国对于一系列国际条约的加入,国际商事仲裁制度在我国呈现出强盛的发展趋势。但纵观世界立法和实践中出现的问题,我国现行立法中关于仲裁管辖权、仲裁协议的生效以及仲裁中的程序等问题的规定,还有待进一步改进和发展。本文根据国际商事仲裁的发展趋势近五年来的发展,对国际商事仲裁的发展趋势做进一步的分析。     

电子商务的合同法问题

电子商业以其快捷、高效、全球化、低成本的特点，正引着一场全球性的商业革命。本就电子商务中电子合同的当事人，电子合同的效力及有关电子要约、承诺的时间、地点等合同法问题作了初步探讨。     

论我国仲裁裁决承认与执行制度的矫正

我国现行的仲裁裁决承认与执行制度存在着分类用语十分混乱、不予执行理由不适当及仲裁裁决承认或执行异议程序不合理方面的诸多弊端,应在更广泛地参考更多国家或地区立法最新实践及学者们研究成果的基础上结合我国的实际情况予以矫正,包括：应使用七个分类用语并确切地予以界定,对纯内地裁决仅应保留可仲裁性和违反公共政策这两项不予执行的理由,废除针对涉外仲裁裁决和外国仲裁裁决的不予执行司法审查裁定前的内部报告等制度。