入世以来欧盟对华反倾销的统计分析及启示

欧盟对我国企业频繁展开反倾销控诉和反倾销调查及其所蕴含的深刻本意,应当引起国人关注。追踪我国加入WTO以来,欧盟对华反倾销调查、最终实施反倾销措施的相关案例,以及对华反倾销立案商品相关内容进行了统计、比较分析,笔者认为企业无序竞争和不积极应诉的淡薄意识,遭受反倾销控诉、调查产业的劳动密集型、产品附加值低的行业特征,特别是国际市场激烈竞争背景下的管理贸易战略运用,是欧盟对华反倾销的根源所在。为此,本文从四个方面提出了我国企业应对反倾销的相应策略。     

欧盟对华反倾销的对策

自1979年以来，许多来自中国的产品被欧盟反倾销法判为倾销。即使这些中国企业对欧盟市场索取的出口价高于国内市场价。但在欧盟反倾销法下，他们不仅被判倾销，而且经常被施加高额的反倾销税。本文试图分析欧盟对华反倾销的不合理因素，并提出相应的建议和对策。     

欧盟对华反倾销的影响及我国企业应对策略浅析

在反倾销领域,欧盟是我国企业应该重点关注的区域。应对和处理好欧盟对华反倾销问题,对中欧关系的全面发展,对于中国拓展对外贸易及全面应对外国对华反倾销问题都将产生深远的影响。在面对以欧盟为首的国外对华反倾销战中,我国企业应采取措施积极应对。     

欧盟对华反倾销现状与中国的对策选择

近年来我国已成为欧盟对外反倾销的首控目标,其原因一方面在于欧盟外经贸格局和贸易歧视政策及其实施手段的影响,另一方面在于我国"非市场经济地位"和粗放型出口增长方式的制约。为理性处理中欧反倾销摩擦,可以考虑在双边和多边贸易磋商机制的框架下,通过加强经济外交和完善市场化改革的法治构架减少"非市场经济地位"的负面影响,通过构建产业核心竞争力,促进产业协调机制,实现外贸集约化增长。     

入世后对华反倾销的发展趋势及其成因剖析

众所周知，一项反倾销的发动，从着手立案调查到最后案件终结大约需要一年至一年半的时间。在此期间，凡遭到反倾销投诉的产品，不论其审理的最终结果如何，其进口都会受到限制。WTO在反倾销方面比GATT前进了一步，就是统一了各国的反倾销规范，但是它却无力限制各国使用反倾销措施的频率。在统一规则的条件下，对反倾销措施的频繁使用依然能够改变反倾销的性质，使其从维护公平竞争的措施转变为贸易保护的工具，从消极的贸易防御措施转变为积极进攻的贸易保护武器。虽然人们已经认识到了反倾销的贸易壁垒作用，但是由于采取反倾销的目的…     

国外对华反倾销的成因及应对措施

倾销与反倾销是国际贸易发展到一定阶段的产物。倾销是世界贸易组织所谴责的一种不公平的低价出口行为;反倾销是世贸组织允许使用的一种抵制倾销的手段,是世界组织所建立的一套各国市场竞争的游戏规则。目前,许多国家已把反倾销作为推行贸易保护的强有利工具,反倾销名义上是为了反对不正当竞争,实际上己是为了形成非关税壁垒。近些年来,世界各国对中国的反倾销投诉此起彼伏,我国已成为反倾销最大的受害国。因此,我们应认真应对国外的歧视性反倾销。     

欧盟反倾销对我国制鞋业的影响及其应对

本文在分析与阐述欧盟反倾销对我国制鞋业所产生的影响的基础上,从政府以及鞋企两个方面对应对欧盟反倾销的策略进行了研究与探讨。     

外国对华反倾销的现状及应对策略

对国外对中国反倾销的现状进行概括总结,根据中国出口产品在国外被频繁反倾销的事实,从政府层面和企业角度提出了相应的对策。     

欧盟对华双反征税新趋势及对策

当前欧盟出现了对我国同一商品同时征收反倾销税和反补贴税的双反征税,这标志着欧盟对华贸易救济政策出现了新变化,反补贴成为中欧贸易摩擦的新领域。基于此,在探讨欧盟对华双反征税新趋势及产生的原因的基础上提出相应的对策。 众所周知,由于我国对外贸易的范围和规模的不断扩大,已成为世界上其他国家反倾销的最主要对象。其中,欧盟是世界上对华反倾销最多的地区,而中国是欧盟反倾销第一大立案对象。     

国外对华反倾销的新特点及对我国经济的影响

反倾销是世贸组织和经济发达国家所认可的保护本国经济发展的法律制度,为许多国家广泛采用。关注反倾销法律制度及其变化,对于促进我国外贸发展,保护民族工业,融入世界经济关系都具有重要意义。本文试图就外国对华反倾销现状及其对我国经济发展的影响作一定分析,以引起我们对反倾销的进一步认识和重视。     

多学几招,应对欧盟反倾销

我国从２０世纪８０年代末开始成为欧盟反倾销的主要对象。欧盟对华反倾销案件数由８０年代的２６件上升到９０年代的５１件，均位居各国对华反倾销案件数之首，我国出口商品如此频繁地遭受欧盟反倾销诉讼，已严重阻碍我国出口贸易的扩大。另鉴于以下两点：其一，目前对欧盟反倾销的研究更多地局限于事后应对，而对事先防范（尤其是从营销角度）所做出的研究明显不足；其二，虽然中国已经加入了WTO，中国的产品抢滩欧盟市场所面临的诸如反倾销等重重障碍并不因世贸组织的“光芒”而隐退，中国企业如何做好自己的营销工作仍显得尤为重要。…     

我国如何面对欧盟反倾销

我国自改革开放以来,出口贸易不断增长,为我国经济的发展起到了一定的促进作用,但是由于我国出口的产品大部分是低附加值的产品,价格低廉、再加上近几年西方发达国家经济发展缓慢,贸易保护主要情绪日益高涨,所以我国出口的产品很容易遭受欧盟等国家的反倾销指控,据统计,近几年我国出口产品遭受欧盟的反倾销指案件累计的80起,从区盟反倾销法及实践可以看出,欧盟对华反倾销的原因主要有三：一是将中国看作非市场经济国家,二是对中国一国一税制,而不是个案处理;三是用替代国价格对我国产品进行反倾销调查。     

欧盟对华皮鞋反倾销方案的几点法律思考

欧盟法替代国制度存在缺乏透明度、不可类比性、不公平性和随意性等缺陷。欧盟对华皮鞋反倾销方案选择巴西做替代国,在事实依据和程序方面都值得商榷。中方应寻求欧洲法院和WTO途径实施救济。欧盟对华皮鞋反倾销方案的通过反映了政治对法律的支配作用。     

美国对华反倾销会计预警模型研究

目前,美国是我国的主要贸易伙伴之一,也是对华反倾销指控的主要国家,近年来对华反倾销频率逐渐加快。美国反倾销法与实践是国际社会重点关注的问题之一,不仅直接影响了国际反倾销法的形成与发展,而且各国国内反倾销法的制定与修改也受到了美国的影响。同时,美国对华反倾销的做法往往为其他国家所效仿,其示范效应日益扩大。因此,研究美国的反倾销政策和对华反倾销状况,建立美国对华反倾销预警系统显得尤为重要。     

国外对华反倾销的成因及对策探讨

随着中国经济的迅速发展和对外贸易的不断扩大,我国已成为世界反倾销的头号目标,本文阐述了当前我国企业遭受国外反倾销的现状及特点,从内因和外因方面分析了国外对华反倾销的原因,最后对我国的反倾销救济提出了若干对策。     

发展中国家对华反倾销态势分析

<正>反倾销最早源于20世纪初期的一些欧美国家,其目的很明确,就是为了抵制国际贸易中不公平的价格歧视,推进国际贸易的健康发展。但是长期以来,反倾销一直被视为发达国家对发展中国家单方设置贸易壁垒,进行保护主义不平等贸易的歧视性手段。20世纪上半期到70年代前,发起反倾销的主要是发达国家,但这一现象在当代,特别是到了90年代中期开始出现     

欧盟对我国提出反倾销的原因及对策初探

<正> 欧盟是我国目前最重要的贸易伙伴之一,同时也是对我国提起反倾销调查最多最频繁的地区,因欧盟反倾销法律和实务是非常复杂和专业的问题,在此不专题论述。现仅就笔者在欧盟学习考察所了解的欧盟的一些基本情况、欧盟对中国出口企业反倾销的主要成因和我们应采取的对策作一些探讨。