债务重组会计处理比较分析

根据《企业会计准则-债务重组》规定，债务重组是在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。只有债权人做出让步的事项才属于债务重组的范畴，发生债务重组时，作为债务人是资产和负债同时减少，差额部分计入重组收益；作为债权人是一项资产的增加而另一项资产的减少，差额部分属于重组损失。因此，合理确认和计量相关资产、负债、债务重组收益或损失，正确地进行会计处理，是债务重组会计的重要内容。     

债务重组收益的会计处理及对纳税的影响

我国新颁布实施的《企业会计准则－债务重组》（以下简称新准则）原准则在账务处理方面作了实质性修改，即债务人不再将偿付债务所付代价低于重组债务账面价值的差额计入损益，而直接确诊为资本公积。新准则对债务重组收益的这种会计处理，可以防止企业利用债务重组来粉饰业绩，避免关联方之间利用债务重组交易操纵利润，充分体现了会计核算的稳健性原则。但是，对债务人来说，无论采用哪种债务处理方式，只要偿付债务付出的代价低于重组债务的账面价值，债务人就会因债务重组面最得一定的收益，而且这种收益是客观存在的。债务重组收益是由于债务人清偿债务付出的代价小于所清偿债务的账面价值而产生的，从本质上说，属于交换资产而产生的收益，按现行税法规定应计入企业的应纳税所得，计算并交纳企业所得税。但新准则将债务重组收直接全额确认为资本公积，不符合现行税法的有关规定，将导致国家税收的流失。     

新旧会计准则下债务重组业务的所得税处理

2001年的<企业会计准则——债务重组>(以下简称"<原准则>")与2003年的国家税务总局第6号令<企业债务重组业务所得税处理办法>(以下简称"<办法>"),分别对企业债务重组业务的会计与税务处理作了规定.而2006年的<企业会计准则第12号——债务重组>(以下简称"<新准则>")又在原有基础上进行了若干调整,其最大的差异在于会计处理方面,明确将债务重组的收益和损失直接计入当期损益,引入了公允价值作为会计的核算基础,使得税务处理与会计处理向着趋于一致的方向发展,本文将对该变化内容进行深入的分析.     

新会计准则非现金资产偿债的所得税会计处理

一、相关新准则的主要“亮点” （一）《企业会计准则12号——债务重组）。新准则的两个基本特征：债务人“发生财务困难”和债权人“作出让步”．从而使债务重组的范围大大缩小了：改用“公允价值”作为债务重组的交易价格．进而产生资产转让收益．这样处理会增加企业的利润；基本消除了财税差异．减少了纳税调整，简洁了会计处理．     

对涉及减值准备债务重组的会计和税法差异分析

尽管《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称“新准则第12号”)在会计处理方面,将债务重组发生的收益和损失直接记入当期损益,并且引入公允价值作为会计的核算基础,但在以资产清偿债务的方式下,由于涉及减值准备,因而造成资产的计税成本与会计口径产生较大差异,给纳税调整带来很大的难度。笔者拟结合实例对涉及减值准备债务重组的会计和税法差异进行分析,以期抛砖引玉。     

新旧企业会计准则债务重组的比较分析

新旧会计准则在债务重组的定义、入账价值属性、债务重组方式以及会计处理等方面有较大不同。新准则下企业进行债务重组,债务人多确认债务重组收益,从而增加当期利润;债权人多确认债务重组损失,从而减少当期利润。     

债务重组会计准则的改革及其合理性分析

我国在1998年6月正式颁布<企业会计准则--债务重组>,要求对债务人发生财务困难的情况下进行的债务重组以公允价值为基础进行会计处理,导致了很多企业利用债务重组进行巨额的利润操纵,为了防范企业利用债务重组进行利润操纵并及时解决已经存在的问题,财政部于2001年对债务重组准则进行了修订,改变了以公允价值为基础进行会计处理的做法,转而采用账面价值为基础进行债务重组的会计处理,并且不再确认债务重组收益,由于这种处理方法违背了实质重于形式原则,并且难以从根本上防范企业的利润操纵,所以财政部在今年进行了债务重组准则的第二次修订,重新采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理.     

企业债务重组会计及税务处理

现有税法规定企业债务重组可分为一般债务重组和特殊债务重组，根据新的税法规定，结合新企业会计准则，讨论在不同债务重组方式下，重组双方的会计及税务处理。     

债务重组准则修订所涉及追溯调整的帐务处理

原债务重组准则是从1999年1月1日起施行的，企业在1999年至2000年期间发生的债务重组已按原准则规定进行了帐务处理。根据修订后的债务重组准则规定，对原会计处理方法与修订后的准则规定的方法不同的，应予追溯调整。     

债务重组的应税收益分析

修订后的《企业会计准则—债务重组》对原会计核算作了更改规定,准则的修订使会计与税收发生了背离,产生了永久性差异。差异对企业纳税的自律和税收的稽查提出更高要求。本文就会计与税收差异及其纳税调整作一些探讨。一、 债务重组“损益”的会计与税务差异分析(一)会计处理原则。准则对涉及“损益”进行会计处理的一般原则是,债务人通过各种方式债务重组获得的收益,不计入损益,而直接计入资本公积;债务人以非现金资产偿还债务发生的损失,直接计入营业外支出;债权人接受现金资产偿还债务发生的损失,计入营业外支出;债权人接受非现金资产偿…     

浅谈债务重组业务所得税纳税调整及账务处理

随着2001年1月1日《企业会计准则——债务重组》的修订，债务重组业务的账务处理方法发生了较大变化，尤其是在会计上无论债权人还是债务人均不确认债务重组收益，对企业所得税的征收管理产生了较大影响。为了加强对企业间债务重组业务的所得税管理，防止税收流失，国家税务总局制定了《企业债务重组业务所     

关注新准则出台后资本公积的膨胀现象

近年来，为了遏制上市公司继续利用债务重组或关联交易操纵经营成果、粉饰财务会计报告，财政部在修订的《企业会计准则一债务重组准则》(财会[2001]7)及颁布的《关联方之间出售资产等有关会计处理暂行规定》(财会[2001]64号)中分别将上市公司的债务重组收益及关联交易中显失公允的交易价格部分确认为资本公积，这样上市公司想依靠债务重组及关联交易快速“扭亏为盈”产生巨额的报表利润，似乎不再可行。从而使上市公司的会计信息的质量大大提高。然而从另一个角度来说，这一改革却使资本公积高度膨胀，改变了本来的性质。     

债务重组与上市公司盈余管理的实证研究

新会计准则允许债务人将产生的债务重组收益计入当期损益,这为绩差上市公司提供了盈余管理的可能,本文通过对上市公司年报的实证分析,证明了2007年发生债务重组收益的上市公司利用新债务重组准则进行了盈余管理,改善了会计业绩。并通过对其2008年度盈利状况的跟踪研究,发现取得债务重组收益的上市公司在后续会计期间其业绩并没有得到持续改善。     

新准则债务重组会计与税务处理比较

财政部发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与国家税务总局发布的《企业债务重组业务所得税处理办法》（国家税务总局令第6号）从不同角度对债务重组具体操作加以规范．虽然两者均以公允价值作为计量标准。但两个文件规定存在差异，本文拟对债务重组会计与税务处理差异作一比较分析。     

执行新债务重组准则对企业的影响

债务重组准则作为一项特殊业务准则，主要是为了满足往市场经济条件下特殊解决债权债务纠纷方式会计规范的要求（不涉及非持续经营、改制重组时的债务重组），它在我国经历了三个阶段．首先是财政部于1998年发布的《企业会计准则——债务重组》（以下简称98版）：其次是2001年对其的修订版（以下简称旧准则）：然后足2006年发布的《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称新准则），     

以现金进行债务重组的税收及会计处理例解

以新税制的规定为依据。结合现行的各类会计制度、准则中对债务重组处理的不同规定,以例案形式介绍不同会计制度、准则下以现金进行债务重组的税收及会计处理。     

债务重组准则的变化与纳税调整

一、新准则下不同方式债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳（一）从债务人角度看,不同方式下债务重组的会计处理与税法处理的不同及纳税调整 1.以资产清偿债务 以低于债务计税成本的现金清偿债务,债务重组业务中债权人对债务人的让步,以低于债务计税成本的现金偿还．债务人应当将重组债务的计税成本与支付的现金金额的差额,确认为债务重组利得,     

债务重组新旧准则的比较

新准则放弃了将让步作为债务重组的本质特征的规定，而将债务重组规范的范围拓展了，不论债权人是否作出让步的债务重组，债务人是否发生债务重组收益，统统归入债务重组。     

债务重组对上市公司盈余管理的影响——基于沪市A股上市公司的经验证据

我国财政部在1998年、2001年和2006年先后颁布和修订了债务重组准则,不同准则下债务重组损益的确认与计量有所不同。在这三个阶段,上市公司是否利用债务重组进行盈余管理．盈余管理程度和动机是否有所不同？针对这些问题,文章选取1999年、2006年和2007—2011年沪市A股的债务重组上市公司为样本,采用描述统计和多元回归方法研究不同债务重组准则下债务重组对盈余管理的影响。研究表明：将债务重组损益计入营业外收支的公司其盈余管理程度要高于将债务重组损益计入资本公积的公司;ST公司通过债务重组收益来粉饰报表达到扭亏为盈的目的。     

新准则下关于债务重组会计处理的几点思考

<正>国家财政部在2006年2月颁布了新的会计准则,这对于促进社会经济发展是又一重大举措,是我国会计史上的又一里程碑,该新准则的出台标志着我国的会计准则与国际会计准则将实现全面接轨。新准则体系对为投资者和社会公众提供决策的会计信息的新理念起到了强化作用。本文通过对债务重组会计处理原则、需注意方法进行分析,并指出了新准则下企业是如何受到债务重组会计处理的影响,及新准则对债务重组的处理方法。