增强资金效应硬化银行信贷约束

国民经济宏观控制模式由直接控制向间接控制转换之后,在保持社会总需求与总供给基本平衡的诸因素中,银行信贷约束被推到了极为重要的地位。信贷约束功能失调,必然直接造成需求膨胀,使再生产稳定有序的运行结构遭到破坏,从而导致经济全面动荡。因此,硬化银行信贷约束,是实现宏观控制由旧模式向新模式转换的前提条件。传统的银行信贷体制是一种计划控制体制。由于信贷仅仅被视为国家的一条辅助性的资     

当前金融形势与中央银行的宏观控制

什么是宏观控制,为什么要宏观控制?我认为宏观控制是解决全局与局部矛盾的一种手段。它的主要目标是实现社会总供给和总需求的动态平衡。任何国家都有一个经济上的宏观控制问题,但控制的手段不一样,有的侧重直接控制,有的侧重间接控制。控制的程度也不一样,有的松一些,有的紧一些。但不管怎样都有一个宏观控制的问题。在过去,我国侧重于直接控制,层层由上而下的指令性指标、调拨命令等等。     

世界银行专家谈中国的金融改革

一、关于中央银行宏观控制从长远看,中国金融体制改革的目标是要形成一个金融市场,中央银行的宏观控制要凭借多种金融工具进行间接控制.间接控制需要具备以下条件:一是专业银行要成为真正的企业;二是利率要成为真正的资金价格;三是工商企业要成为真正的企业.由于这些条件的实现需要一定时间,在过渡阶段,中央银行还是要保留直接控制、即信贷计划、信贷最高限额的控制.     

审计在宏观控制中的作用

一、审计监督与宏观控制宏观控制是对国民经济的发展目标及其活动从全局上进行总体控制,以实现总需求和总供给的平衡和国民经济重大比例关系的协调发展。在我国,审计监督是国家实施对财政财务收支及其所反映的经济活动进行监督。审计监督不仅是纠偏,而能在宏观经济监督中起导向作用,它与宏观控制的目标是一致的。     

加强审计监督,在宏观控制方面发挥作用

《“七五”计划的建议》中指出,在前几年扩大企业自主权和直接控制有所减少的基础上,今后一两年内要在继续搞活企业特别是大中型企业的同时,着重在从宏观上加强经济活动的间接控制方面下功夫。并提出要大力加强审计,工商行政管理等监督性管理部门,以保证“七五”计划的完满实现。 微观放活与宏观控制 国民经济有宏观与微观之分,反映在效益上有宏观经济效益与微观经济效益的差别。它们之间是互相依存的两个相对的概念。微观经济效益主要决定于企业的技术水平和经营管理     

略论最适货币量的调节与控制

对货币量的调节与控制,不仅是金融宏观控制的核心问题,而且是国民经济宏观管理的中心环节。因此,研究并实施调控最适货币量的理论与方法,对于完善金融宏观控制,实现社会总需求与总供给的平衡,促进国民经济的协调发展,具有十分重要的意义。这里就这一问题作一些粗浅的探讨。     

略论最适货币量的调节与控制

对货币量的调节与控制,不仅是金融宏观控制的核心问题,而且是国民经济宏观管理的中心环节。因此,研究并实施调控最适货币量的理论与方法,对于完善金融宏观控制,实现社会总需求与总供给的平衡,促进国民经济的协调发展,具有十分重要的意义。这里就这一问题作一些粗浅的探讨。     

直接和间接方式控制下合并会计报表问题探析

根据《合并会计报表暂行规定》,母公司控制的子公司除了包括直接控制、间接控制的子公司外,还包括直接和间接方式控制的子公司。直接和间接方式控制的子公司是指母公司虽然只拥有其半数以下的权益性资本,但通过与子公司合计拥有其过半数以上的权益性资本的被投资企业。例如母公     

货币控制研究

宏观控制,包括货币控制、资金控制和政策控制的多层次控制.在整个宏观控制体系中,货币控制处在极为重要的地位.因而货币控制是宏观控制的第一道"闸门",也是它的"总闸门".鉴于目前在货币理论上的认识不一致,观点分歧,本文拟就这个"总闸门"谈几点认识,以供沟通.     

现阶段金融调节方式的选择

金融调节在国民经济调节中占有重要地位。在国家对国民经济由直接控制转向间接调节的过程中,金融调节也有一个方式更新的问题。长期以来,我们主要通过直接控制信贷额度和货币(指现金)发行量的办法来控制货币供应总量。这与整个经济管理体制是相吻合的。现在,我们有必要,而且有可能(事实上也已经开始)改革金融调节方式。1985年初开始试行的新的信贷资金管理办法便在这方面迈出了一大步。它把过去计划指标层层下达的办法改变为上贷下存的实贷实存办法。中央银行从些把直接控制货币供应总量改变为主要控制基础货币,从而间接控制货币供应总量。     

浅谈控制与“控制”

中共中央关于“七五”计划的建议中提出:“各项改革措施要相互配套,既有利于微观搞活又有利于宏观控制,以保证和促进整个经济的稳定和发展。”赵总理在“建议”的说明中指出:“从宏观上加强间接控制,也是改革的重要内容”,而银行特别是中央银行又是最重要的宏观调节机构之一。因此,宏观控制与微观搞活,既是重大的理论课题,也是亟待认     

对改革信贷资金管理机制的思考

<正>目前,信贷资金计划管理实行“双线控制”办法,这是由信贷差额控制和信贷规模控制办法合并而成的。近几年,为强化宏观控制,往往是以规模管理为主进行直接调控,在国民经济治理整顿期间发挥了积极作用,收到了明显效果。但是单纯采取规模调控,对经济、金融改革所产生的副作用也很多,在治理整顿主要任务完成之后,随着经济、金融体制的深化改革,这种副作用将更为明显,主要表现以下几点:     

我国金融业对经济增长的贡献

金融业对国民经济的贡献体现在直接贡献和间接贡献两个方面。直接贡献体现在金融业各行业增加值对经济增长的贡献;间接贡献是指金融业在从事生产经营活动中带动相关行业发展所增加的价值,从核算的角度无法直接度量其对国民经济的贡献量,本文主要从直接贡献方面进行核算和分析。     

加强宏观控制 理顺资金关系

(一)从加强宏观控制谈起从去年下半年特别是第四季度以来,由于基建规模过大,消费基金增长过猛,进而造成信贷规模失控,货币发行偏多的事实,已逐步使人们认识到,在继续搞活经济的同时,加强宏观控制已显得越来越重要了。但是,在搞活的基础上究竟应该控制什么?如何控制?这是迫切需要研究的问题。我国实行的是有计划的商品经济,其根本目的在于把经济搞活,大力发展社会生产力。所以,中共中央在《关于经济体制改革的决定》中指出:"越是搞活经济,越要加强宏观调节。"而宏观控制与宏观调节的对象,则应该是国民经济重大比例关系,特别是积累和消费的比例关系;产业结构和生产力的布局;国家财力、物力和人力的流向;     

对加强投资规模宏观控制的思考

固定资产投资规模的大小,是决定国民经济的发展速度与两大部类或各部门产品从价值形态和实物形态上能否保持平衡的关键。控制固定资产投资规模,是涉及经济全局,关系到“七五”计划能否顺利实现的重大关键问题。因此,在确定固定资产投资规模时,要严格贯彻量力而行的原则,在执行中加强宏观控制,确保国民经济按比例协调发展。     

改善宏观控制必须加强信用管理

近年来,在国民经济中出现的固定资产投资规模过大,市场票子偏多等问题,追根究源,与银行放松信用管理有关,即对银行信用和商业信用缺乏控制。因此,必须加强信用管理,改善宏观控制。     

对新的投资体制的构想

基于我国目前固定资产投资的现状,我们认为应建立以间接控制为主要特征的国家管理银行、银行调控企业的新的投资体制。国家计委、财政部和人民银行作为国家的综合职能部门,代表国家承担对建设银行的管理责任。建设银行是国家综合职能部门与企业的中介,是国家宏观控制投资行为和企业微观投资行为的结合点,既传导国家意志于企业,又反馈企业行为于国家。国家计委作为管理固定资产投资计划的综合部门,应重点放在制订中长期投资计划搞好固定资产的宏观控制和管理上。根据经济发展需要。     

当前体制改革的重要特点

两种经济体制并存、交叉和过渡是当前体制改革的重要特点.当前两种运行机制(计划机制、市场机制)、两种价格(计划价格、市场价格)、两种管理方式(直接控制、间接控制)、两种组织结构(纵向结构、横向结构)并存以及改革的种种不平衡使我们面临复杂的局面.这是一种客观存在,它提醒我们认识改革的艰巨、长期性和渐进性.原有体制有三十多年历史,影响很大,其弊病不可能在短期内完全被克服.由于宏观控制的难度大大增加,新老体制的交     

资本账户开放与金融服务开放之辨

在IMF相关文献的解释中,资本账户开放指对国际资本交易不进行跨国界的控制或者征收相应的税收或者实行补贴。此概念包含三个方面的内容：一是国际资本交易既包括直接投资也包括间接投资等,直接投资包括与贸易或者服务贸易有关的投资,间接投资主要是指金融服务的自由化。二是控制既包括对交易本身的限制也包括对与其有关的资金流动所采取的措施。三是税收措施和补贴等一般被作为管制例外的间接措施也纳入管制范围。国内的外汇管理者和经济学家将资本账户开放定义为取消对跨国界的资本交易及与之相关的支付和转移的限制,不做歧视性的货币安排,不对跨国资本交易征税或者补贴。实际上,上述两个定义及相关阐述大同小异。     

论我国中央银行的两大政策工具

在我国,中央银行对信用和货币流通进行宏观控制,实际上拥有两大政策工具。一个是对专业银行的放款,另一个是存款准备制度。其中,对专业银行的放款会直接导致信用和货币流通的倍数扩张,而存款准备率的变动则可以平衡货币流量与目标值的偏差。从理论上研究它们各自不同的控制和调节功效,可以使我们更有效地利用这两个工具,加强中央银行的宏观控制能力。