如何加强工程项目审计监督

在新形势下，烟草行业内部审计机构应如何加强工程建设项目审计监督呢?我们认为，应当在做好有关工作的前提下，注重：     

突出重大重点工程项目跟踪审计 注重审计监督成效

南昌县审计局根据当前国家实施一系列重大经济刺激政策,结合本县实际,积极开展政府投资建设重大重点项目全过程跟踪审计,将审计监督贯穿于工程建设项目的全过程,以确保资金使用安全和发挥最大效益。     

浅谈新时期的工程项目审计

近几年来．随着经济建设的迅速发展，国家各级财政不断投入大量的资金用于城市基础设施和重点工程的建设。如何适应新形势的要求。强化审计监督职能，及时解决和查处工程建设中存在的问题．保证用好建设资金，已成为各级审计部门需要认真研究和亟待解决的现实问题。     

军队绩效审计初探

本文从绩效审计与传统财务审计的关系出发,提出军队绩效审计的概念及四个方面的特征。从我军建设战略方针、军队管理、抑制腐败和军队审计工作的现实发展等方面分析了军队开展绩效审计的必要性;从政策、法律和社会环境、军事经济改革的需要和审计理论和实践等方面分析了军队开展绩效审计的可行性。最后,提出当前军队开展绩效审计要解决观念更新、体制革新、标准创新、人才出新四个方面的问题。     

论军队审计法治

依法治军的治军方略,早已载入了作为我国军事法龙头的《中华人民共和国国防法》之中。依法治军作为依法治国的重要组成部分．其实质上就是以“法治”代替“人治”。军队审计作为军事经济领域最具效力的独立性监督活动,必须首先摆脱“人治”思想的束缚,与时俱进,开拓创新,将军队审计从“法制”推向“法治”,最终实现军队审计法治。     

论军队审计法治

依法治军的治军方略,早已载入了作为我国军事法龙头的《中华人民共和国国防法》之中。依法治军作为依法治国的重要组成部分．其实质上就是以“法治”代替“人治”。军队审计作为军事经济领域最具效力的独立性监督活动,必须首先摆脱“人治”思想的束缚,与时俱进,开拓创新,将军队审计从“法制”推向“法治”,最终实现军队审计法治。     

基层审计机关推进研究型审计思路初探

基层审计机关在实践中积极探索开展研究型审计取得了一定成效,但仍存在一些困难和不足。本文结合基层工作实际,对“由谁研究”“研究什么”“怎么研究”进行思考,从压实主体责任、明确研究方向、细化研究措施三个方面,提出基层审计机关推进研究型审计的建议。     

以研究型审计为抓手 助力审计质量提升

审计质量是审计工作的生命线,开展研究型审计是提升审计质量的重要抓手。基层审计机关需要立足项目全过程,营造研究氛围,找准研究问题,重视与高校合作,加强队伍建设,提升研究能力,进而进一步提升审计质量。     

科技成果转化审计监督体系构建——基于研究型审计

科技成果转化是实现科学到技术再到经济的关键环节,促进科技成果转化是实施创新驱动发展战略的重要任务之一。从审计视角出发,运用生物学中的三螺旋理论和系统理论,全面梳理科技成果转化体系,明确政府、高校和企业三大主体之间的协同关系。运用研究型审计构建科技成果转化审计监督体系,并制定确保其有效运作的制度保障措施。本研究旨在为提升科技成果转化的效率和效果,以及为科技创新在国家高质量发展中发挥更大作用提供理论支持和实践指导。     

军队工程项目可持续发展评价指标体系构建

军队工程建设必须严格遵循国家、军队的可持续发展战略。论述了军队工程项目可持续发展以及可持续发展评价的概念,分析了影响项目可持续发展的因素,并构建了评价指标体系。从三个方面提出了推进可持续发展评价的具体措施．为军队工程项目可持续发展评价的研究提供理论参考。     

工程项目审计初探

目前,国有大型施工企业通常采用的是“三级管理三级核算”的组织管理模式,随着“项目法”施工的普遍推行,原由公司下属施工处负责施工的工程项目改为工程项目部负责组织实施,由此便构成了大型国有施工企业的塔型组织结构:即最基层(塔基)的工程项目经理部,最高层(塔顶)的工程管理局或工程总公司和中间层的工程施工公司。这种组织结构的财务特点是:工程局(总公司)为利润中心,工程公司为成本费用中心,工程项目     

论军队审计目标

本文以经典审计理论为基础,提出一个关于军队审计目标的理论框架。军队资源类委托代理关系中的委托人和代理人希望通过审计得到的结果称为审计终极目标,审计机构希望通过审计得到的结果称为审计直接目标,审计直接目标要服务于审计终极目标。具体而言,军队资源类委托代理关系中的委托人希望通过审计来抑制代理人在真实性、合法性、效益性和健全性方面的代理问题和次优问题,代理人希望通过审计来揭示其在真实性、合法性、效益性和健全性方面的次优问题,或者传递不存在上述四方面问题的信号;实施军队审计的审计机构,必须寻找审计客体在真实性、合法性、效益性和健全性方面所存在的问题。这些目标都可以归结为真实性、合法性、效益性和健全性。     

科学研究视角下的研究型审计

研究型审计是从审计实践中发展起来的一种工作模式。本文从科学研究的视角对研究型审计的目的、方式和涵义进行了探讨,认为研究型审计是为提升审计工作成效和深化审计理论研究而在审计工作中融入与工作内容相关的课题研究的工作模式。按照课题设置方式,可采用前置课题式和后置课题式两种方式实施研究型审计。与常规审计相比,研究型审计以同步开展课题研究和形成研究成果为标志,能够取得更高层次和水平的审计成果,更好地发挥审计职能,推动审计工作高质量发展。     

浅议研究型审计

进入新发展阶段,党和国家对审计工作提出了新任务、新要求,审计不仅需要精准揭示问题,还需要分析问题背后隐藏的体制机制问题,提出有针对性的意见和建议,更好地推动经济社会高质量发展。开展研究型审计,对于提升审计质量,发挥审计宏观管理职能,服务国家治理有着重要意义。     

中小银行研究型金融审计思路探讨——以某城商行为例

金融审计在防范化解金融风险方面起到十分重要的作用。近年来由于国家政策与市场环境的不断变化,金融领域的复杂性与多元性凸显,我国部分中小银行也相继曝出风险事件,金融审计面临着跟进防范化解新型风险的迫切需求,研究型审计的提出是帮助金融审计上台阶的契机。本文以笔者前期参审的某城商行审计项目为切入点,通过案例分析,提出在金融审计中开展研究型审计的思路并加以运用检验,重点研析如何将研究型审计与中小银行金融审计充分结合,从而帮助中小银行有效增强防范化解金融风险能力。     

做好工程项目建设期审计 防范审计风险

所谓工程项目建设期审计，顾名思义就是对工程项目建设全过程实施审计监督，即从工程项目立项的合理性直至工程竣工决算的准确性和合规性等各建设环节进行审计监督。由于工程项目建设环节多，情况复杂，审计资源又有限，因此作为内部审计要想搞好工程项目建设期审计，首先，要做好内审职能定位，即公司内部审计服务于公司管理层。     

事业单位开展研究型审计的路径探究

多数事业单位关系到国计民生,事业单位开展研究型审计具有重要的意义,满足国家审计新定位与新要求,服务于高质量发展和国家治理现代化。当前事业单位开展研究型审计还存在一些问题,通过剖析研究型审计存在的问题,探索事业单位开展研究型审计的路径。     

政府公共工程项目绩效审计的探讨

《审计署2003年至2007年审计工作发展规划》指出：“固定资产投资审计要以效益审计为主，促进提高建设资金的管理水平和投资效益，深化投融资体制改革，争取到2007年投入效益审计力量占整个审计力量的一半左右。”固定资产投融资体制、预算管理体制和建设管理体制的改革进一步深化，投资主体多元化和利益分配多元化，审计内容、审计标准、审计方式、审计手段和审计组织方式发生了一系列变化。     

开展工程项目中间审计的几点体会

企业的内部审计部门应该如何适应企业管理的需要?怎样根据企业管理的特点更有效地发挥作用?是我们每一个内审工作者必须探索的重要课题。鉴于我们施工企业是以单位工程项目施工建设的特点，企业管理的中心环节是要在工程质量、工期、消耗、安全生产等方面体现多、快、好、省的要求。实践证明，抓住这些中心环节及时开展工程项目中间审计，就抓住了企业管理的重点，也就找到了内部审计的位置，通过对项目管理过程的有效性进行测试和评价，及时地纠正偏差，进而更好地发挥内审作用。     

推动研究型审计高质量发展的路径和方法探讨

近年来,中央及地方均将研究型审计作为审计发展的主要方向,并对其开展方式进行了探索和实施。本文根据二十届中央审计委员会第一次会议“做实研究型审计”的工作指示,分析了实施研究型审计对审计人员综合能力的挑战和要求,探讨了通过研究型审计提高审计质量的路径,并从引导审计成员的角度对推动研究型审计的进一步发展提出了路径及建议。