农产品营销中影响农户合作伙伴选择的因素分析——基于江西省农户的实证

本文以江西省农户问卷调查数据为基础，利用多元Logit模型对农产品营销中影响农户合作伙伴选择的因素进行了计量经济分析。研究表明，户主的文化程度对农户选择营销合作伙伴影响不显著；生产经营规模大的农户更愿意选择工商企业和合作组织或协会为合作伙伴，生产经营规模对农户选择批发市场影响不显著；相对于选择贩运户，生产集中度高、价格波动大、销售难度大的农产品生产者更愿意选择工商企业、合作组织或协会和专业批发市场；距离市场远近对农户选择营销合作伙伴影响不显著；农产品类型对农户选择不同的合作伙伴有着不同程度、不同方向的影响。基于上述结果，本文提出了相关政策建议。     

农村专业经济协会:功能定位与组织绩效

农村专业经济协会作为非营利性的社会组织,能够弥补合作社等营利性组织不愿带动弱小农户的缺失,在带动弱小农户增收、促进弱小农户脱贫方面具有不可替代的优势。当前,我国农村专业经济协会仍处于初级发展阶段,组织规模较小,服务功能较弱,运作资金匮乏,亟需借助政府的扶持,才能更好地发挥帮扶弱小农户的积极作用。事与愿违的是,随着近年来合作社的迅速发展,农村专业经济协会日益受到政府的忽视而日渐式微。在当前脱贫任务繁重的情境下,政府应当重视农村专业经济协会帮扶弱小农户的不可替代性,大力支持农村专业经济协会的发展。     

农户采用无公害和绿色农药行为的影响因素分析——对山西、陕西和山东15县（市）的实证分析

本文利用实证研究的方法 ,以山西、陕西和山东 1 5县 (市 ) 3 53个农户的调查数据为依据 ,对农户采用无公害及绿色农药行为的影响因素进行了计量经济分析。研究表明 ,在使用农药的农户中有近一半的农户仍然使用高毒农药 ,采用无公害和绿色农药的农户并不占绝对优势 ,采用绿色农药的采用更是寥寥无几。研究结果还表明 ,农户的人口和耕地特征、农户能力特征、农户对农药的认识、农户与涉农企业和农业专业技术协会的联系是影响农户采用无公害及绿色农药的主要因素。文章最后提出政府应通过有效的政策机制设计和制度变革来促进农户对无公害和绿色农业技术的采用     

影响农户参与林业合作经济组织因素分析——以福建省为例

采取分组抽样的方法,对福建省主要林区的永安市、将乐县,延平区、建瓯市、松溪县和德化县6个县(市、区)的30个村180户农户的调查结果:30个村共计有正式的林业股份合作经济组织9个,经营的山林占15.4%;非正式林业合作经济组织208个经营的山林占46%;100%的农户自愿参加三防专业协会。影响农户是否参与林业合作经济组织的因素可以归结为:其他产业发展对农户收入替代;就业替代水平;农户家庭基本特征和地方林业部门的政策导向。     

农户参与用水协会自述偏好与现实选择一致性实证研究

本文利用江西省307位农户的调查数据,运用二元Probit模型实证分析了影响农户参与用水协会自述偏好与现实选择一致性的因素。结果显示,尽管有超过86%的农户对参与用水协会有自述偏好,但仍有一部分农户自述偏好与现实选择相悖离。进一步的实证研究表明,经营规模、农户对协会性质与功能的认知、农户获取用水协会信息的途径、村灌溉渠系完好率、政府支持程度对农户参与用水协会的自述偏好与现实选择的一致性有显著正向影响,而家中14岁以下小孩数、非农就业规模有显著负向影响。     

WUA与农民专业合作组织相互配合的效果评价——基于DID模型分析

本文以江苏省苏北地区为例,对加强一般农民专业合作组织与农民用水者协会(WUA)相互配合前后的482户农户构造了混合面板数据识别两组织配合对农民增收绩效的影响.结论显示在实施"加强两组织相互配合"这一"工程"后其农户的增收起到了明显的作用,因此在发展农民用水者协会与其他农民专业合作组织的同时,应该进一步重视二者的相互配合,促进农民组织的共同发展.     

农户参与不同产业化组织模式的行为决策分析——以河北省食用菌种植户为例

本文以河北省258个食用菌种植农户为样本,运用二元选择Logistic回归模型和解释结构模型(ISM),对农户选择不同产业化组织模式的行为决策、影响因素以及因素之间的相互关系进行了实证分析。研究结果表明,农户参与不同产业化组织模式受到多重因素的影响,其中,农户专业化程度和农户参与产业组织程度是表层直接因素,农户种植规模、非市场安排项目和产业组织认知水平是中层间接因素,农户生产性投资能力、政府支持方向和农户文化程度是影响农户选择的最深层次根源因素。因此,建议政府相关部门在农业产业化发展初期加大对龙头企业的支持,支持其通过"非市场安排"吸引农户参与产业化经营,同时鼓励农户适度规模经营,提高职业素质,逐步发展专业合作社带动模式。     

农户参加用水者协会意愿的影响因素分析——基于广西横县的农户调查数据

本文基于对乡村一级灌溉管理体制改革最直接参与者——农户的调查,分析影响其参加用水者协会意愿的因素。博弈模型逻辑分析及计量模型定量分析的结果表明,农户的参加意愿主要受其农业经济活动特征因素的影响。农户种植经济作物的面积越大、拥有的可灌溉耕地面积越大、农业支出占年总支出的比例越大,越倾向于选择参加用水者协会;而农户拥有的耕地总面积越多、对现有小型农田水利设施状况越满意,越不倾向于参加用水者协会。     

制度能力对农户合作供给农田灌溉系统的影响分析——基于黄河灌溉区6省份的调查数据

本文基于黄河灌溉区农户微观调查数据和制度能力三层次分析框架,利用双栏模型分析了知识性资源、关系性资源和动员能力三层次制度能力因素对农户合作供给农田灌溉系统行为的影响。研究表明,黄河灌溉区农户以投资方式合作供给农田灌溉系统的支付意愿水平为每年每户77.6~232.4元,以投工方式合作供给农田灌溉系统的支付意愿水平为每年每户1.8~4.6天;知识性资源、关系性资源和动员能力三层次因素对黄河灌溉区农户合作供给农田灌溉系统的意愿具有显著影响,其中,村庄的灌溉规则执行情况、村委会或水利协会对农户使用灌溉设备的支持力度、对农户参与灌溉系统供给的尊重程度和组织农户学习有关灌溉技术的强度因素显著影响农户投资灌溉系统的合作意愿程度;村庄灌溉设施供给规则、村委会或水利协会对农户使用灌溉设备的支持力度、联户促进灌溉有关的集体行动能力、为灌溉系统供给争取财政补贴的能力、组织农户学习有关农田灌溉技术的强度和农户获取灌溉信息的容易程度因素显著影响农户投工农田灌溉系统的合作意愿程度。     

富一方农民的啤酒原料协会

其实民间的农民专业协会从“官办”到“民办”并不完全是主办者理念的变化所致。“官办”的低效率和官僚习气自然会使逐渐发展成熟的专业协会主动抛弃这种模式,并且也就自然而然地成为农民有决策权的组织了。所以,依托农户,依靠农户办协会,可能是协会最终能够在农村扎根并赢得生命力的关键。