浅析我国中小银行金融科技发展面临的难题与解决路径

中小银行是地方普惠金融的主力军,但其在金融产品创新、金融科技体系建立方面还存在一定短板.本文从中小银行金融科技发展现状入手,分析其面临的困境,最后提出可行性意见.总体而言,银行主导金融科技的模式对于促进科技与金融深入融合是有效的,但是中小银行更应该将重点放在普惠金融、差异化服务方面,避免陷入与大型银行同质化产品竞争的漩...     

金融科技赋能绿色金融创新发展的思考

金融科技作为绿色金融体系建设的重要支撑,在支持绿色金融更加高效服务于实体经济方面发挥关键性作用,有利于金融机构更好、更高效、更安全地发展绿色金融业务。文章从助力提升金融服务效率和水平、推动绿色金融产业发展、促进绿色信贷管理智能化等方面的案例梳理,全面分析金融科技在绿色金融领域中的应用。通过多年来的不断尝试与探索,金融科技在国内绿色金融领域运用的广度和深度正进一步拓展。为更好推进绿色金融发展,建议充分运用大数据、人工智能等技术,创新丰富绿色金融产品体系;加强绿色信贷业务系统化、线上化,提升绿色金融智能管控;优化绿色识别认证,赋能绿色金融精准营销与智慧运营;借力金融科技手段,助力碳交易相关基础设施建设。     

金融科技发展的本质与方向

金融科技在过去十几年中迅猛发展,取得了很大成就,但是也遭遇很大挑战,产生了严重问题,并导致了困惑、争议乃至误区.科技和金融的关系是什么?互联网金融特别是P2P的教训和启示是什么?金融科技在未来的"新金融"中如何定位?面对P2P导致的一地鸡毛,我们不应该试图将其与互联网金融和金融科技创新简单切割,而应该去总结和反思,把它...     

金融科技、科技金融与区域研发创新

基于2012-2018年中国省际面板数据,实证分析统一框架下金融科技、科技金融与区域研发创新之间的关系,结果发现：金融科技和科技金融对区域研发创新效率提升有促进作用,其中金融科技通过金融资源配置效率的中介作用影响区域研发创新,科技金融通过资本回报率影响区域创新研发;金融科技的提升作用更侧重于研发产出和成果转化阶段,并随着创新流程的深入不断上升,而科技金融更聚焦于研发投入,并在研发产出阶段展现了一定抑制作用;金融科技和科技金融的交互效应对全国和东部地区的创新发展具有积极影响,而对中、西地区的影响不显著。     

银行竞争与金融包容——基于信息不对称和科技创新视角

金融是现代经济的核心,建立更包容、更普及的金融体系可以刺激经济增长,提高社会包容性。本文利用2011-2019年的面板数据,研究银行业竞争与金融包容的关系,并从信息不对称和科技创新视角分别探讨其中的影响机制。研究发现：银行竞争对金融包容具有积极的影响;信息不对称削弱了银行竞争对金融包容积极的影响,而科技创新能增强银行竞争对金融包容的积极影响。进一步异质性分析表明,银行竞争对金融包容的提升作用在国有银行和城市商业银行更为显著。要实现更全面的金融包容,必须放开银行间准入,发挥金融科技在建立全国范围内网络征信平台以及创新银行服务中的作用,同时进一步发挥中小银行在实现金融包容中的作用。     

金融科技对金融稳定的影响及各国应关注的金融科技监管问题

金融科技的快速发展既带来新的机遇,也带来对金融稳定的挑战。报告按照经济职能和业务活动对金融科技进行分类,分析了网络信贷、机器人投资顾问、批发支付创新、数字货币、人工智能和机器学习等重要的金融科技活动,以评估金融科技对金融稳定的潜在正反面影响。金融科技的积极意义包括:去中心化,增加非金融机构中介,提升金融体系的效率、透明度、竞争性和韧性,促进普惠金融和经济增长。金融科技潜在风险分为微观和宏观两个层面:微观方面包括金融机构的信用风险、流动性风险、杠杆、期限错配风险和操作风险等;宏观方面包括传染性、顺周期性、过度波动性和系统重要性等。报告建议各国应当将金融科技纳入现有的风险评估体系和监管框架,并对监管框架进行评估,以减少金融科技的潜在风险并提高监管效能。基于各方研究与政策盘点,金融稳定理事会认为金融科技目前没有对金融稳定产生直接影响,同时研究确定了十个值得监管当局关注的问题。解决这些问题被视为确保金融稳定、促进创新和帮助各国当局努力建立更具包容性金融体系的关键。     

吴少新:科技金融的表现形式

正科技金融属于产业金融的范畴,主要是指科技产业与金融产业的融合。经济的发展依靠科技推动,而科技产业的发展需要金融的强力助推。在金融的助推下,科技产业呈现出新的面貌,计算机的应用、网络的普及、无线技术的发展都是在金融的支持下发挥促进经济发展的作用。科技金融的表现形式包括三个方面:(1)科技信息融入金融领域,也就是我     

互联网化的供应链金融发展方向

通常,我们将利用互联网技术和移动通信技术等一系列现代信息科技技术实现资金融通的金融模式均称为互联网金融。在互联网金融模式下,市场信息不对称程度非常低,资金供需双方能够通过网络直接对接,交易成本大大减少。近些年涌现出P2P贷款、众筹、余额宝、理财通、网络保险、网络券商等模式,都是基于互联网技术的应用创新。供应链金融通过控制商品和服务交易中产生的商流、物流、资金流和信息流来为整条产业链提供系统性的融资支持,这个过程需要传递、处理和分析大量的信息,操作复杂程度较高。互联网技术的出现,为供应链金融的发展提供了更多的空间。     

金融科技风险传染效应的识别与防范研究

为了研究金融科技风险在传统金融行业以及传统金融机构间的传染路径,本文以16家金融科技机构组成的金融科技行业和6个传统金融行业为样本数据,构建金融科技机构之间的关联网络,最后根据影响深度（风险溢出）和影响广度（关联网络）识别出金融科技行业及其机构的风险传染效应与影响路径。研究表明：第一,金融科技行业的时变波动率最大,且与其他相关行业间存在明显的风险传染效应;第二,与国有银行相比,其他非银金融与金融科技行业间的风险传染更大;第三,金融科技机构之间存在明显的以业务为聚集的核心。因而建议：第一,采用纵向监管与行为监管相结合的方式,重点监管和防范金融科技行业的风险溢出;第二,通过打造有利于金融科技业态发展的监管沙盒机制,建立相对完善的行业和机构内部监管制度,提高金融风险监管效率。     

金融科技对我国传统金融业的影响研究——以榆林市农合机构为例

金融科技在由1.0阶段向3.0阶段演进的过程中,一直是传统金融业的转型升级的重要驱动,更广、更快和更好已经成为传统金融业发展的主基调。本文对国内外学者关于金融科技对传统金融业影响的主要观点进行了梳理,对金融科技在中国的实践历程进行了探讨,利用SWOT分析法分析了金融科技给榆林市农合机构造成的影响,从以金融科技为支撑强化业务创新、以金融科技为支撑优化管理模式、利用金融科技完善业务机制、做好金融科技人才培养方面提出了应对建议。     

中国金融科技监管沙盒机制设计研究

本文旨在从设立中国金融科技监管沙盒的必要性、可行性分析、机制设计等角度,探讨如何识别有价值的创新、缩短金融科技企业的创新周期并及早发现和化解潜在风险等问题.本文发现,金融科技新业态更具有颠覆性创新特征,采用传统金融监管框架可能会抑制创新,而金融科技监管沙盒是帮助平衡金融科技创新与风险的有效手段.建议参考中国香港的沙盒模...     

数字金融创新将往何处去?

近几年,关于数字金融的讨论很多,不断有新问题,不断有新热点.究竟何为数字金融?似乎没有统一的定义,我们经常在各种场合看见数字金融与金融科技概念混合使用.在学术界的讨论中,大致认为数字金融是金融与科技叠加之后的产生一种金融形态.2019年以来,监管层逐步完成了对P2P为代表的互联网金融的清理整顿,一些大科技平台也在进行相应的规范整改中.     

金融电子化建设与金融科技管理

金融电子化建设与金融科技管理是金融科技工作的两大基本任务,笔者结合多年基层央行金融科技工作的实践,对金融电子化建设与金融科技管理的内容与目标、金融电子化建设与金融科技管理的关系,以及如何抓好金融电子化建设管理工作,提出了几点思考。一、金融电子化建设与金融科技管理的内容与目标金融电子化建设的内容包括:金融电子化系统集成、金融电子化软件开发和金融电子化软科学     

互联网金融支持小微企业融资模式比较及启示

互联网金融支持小微企业融资主要有电商模式和P2P网络借贷平台模式,两种模式有共同点但也存在一定的差异.与商业银行相比,互联网金融在支持小微企业融资的过程中,目标客户界定更明确,融资产品设计更灵活且有针对性,业务办理流程更精简高效,风险管理更注重量化,盈利模式更多元,对于商业银行发展小微金融有较好的启示意义.商业银行需要在充分发挥自身优势的前提下,正确认识互联网金融支持小微企业的优势,借鉴其有益的做法,不断提高对小微企业的支持力度.     

中国与爱尔兰金融科技发展的比较与分析

伴随科学技术在金融行业的不断深入与发展,金融科技作为一种推动金融领域革新的强大推动力在世界范围内兴起。以爱尔兰为出发点,立足金融科技发展的原因及推动因素,纵观金融科技发展的轨迹与特点,重点针对中国与爱尔兰金融科技驱动力的差异进行分析。明确中国与爱尔兰在发展金融科技上的差异,爱尔兰的金融市场较于中国市场更为成熟、发展金融科技的侧重点不同,但就发展速度来说,爱尔兰更倾向于较平稳发展的状态,中国则处于高速发展状态。中国与爱尔兰立足现阶段经济现状与长期规划,采取综合措施实现金融科技的革新与发展。     

基于复杂网络视角的金融科技风险传染研究

大数据、云计算、人工智能等新兴技术逐步改变金融生态,金融科技成为传统金融业提效降本的动力源泉.机遇与风险并存,金融科技的加入是否对传统金融造成风险冲击成为重要的研究课题.本文基于复杂网络视角,采用TENET方法搭建以金融科技、银行和证券机构为主体的风险关联网络,融合PMFG极大平面过滤图法,分析金融科技同传统金融主体的风险传染关系,在此基础上提出了关键性风险路径的识别方法.研究结果表明:相较于银行与证券,金融科技的内外部风险传染性最强;金融危机加强了风险传染的跨部门属性;风险传染以规模、业务相近的直接渠道为主,对关键性路径的识别有助于挖掘金融科技机构的潜在风险点.监管当局应加强对金融科技机构的宏微观审慎管理,识别同部门与跨部门的风险传染路径,优化监管效率.     

推动金融改革发展 促进金融服务民生 科学履行央行金融科技管理和规范职能

正李东荣:随着我国政府进一步简政放权和依法履职,战略、规划、标准、规范等将是未来人民银行发挥政府作用,履行金融科技管理和规范职能的重中之重,要更加注重顶层设计的宏观指导作用、金融标准认证体系建设、金融网络与信息安全、金融科技促进经济转型和服务社会民生。     

金融科技、监管政策与P2P平台风险 ——基于信用风险和流动性风险视角

基于理论分析提出金融科技、国家监管政策与P2P行业的信用风险与流动性风险的研究假说,构建P2P平台的金融科技发展指数,用面板数据模型进行实证分析.研究结果表明:金融科技的发展降低了P2P平台流动性风险,但显著提高了P2P平台的信用风险;监管政策降低了P2P平台的信用风险和流动性风险,但由于政策实施的滞后性,影响效果不够显著;监管政策的实施有助于金融科技对P2P平台风险的抑制.根据研究结论对P2P平台未来发展提出了对策建议.     

论道“科技金融”

正科技金融是一个持续改善、完善的过程,目前中国的政策环境还不健全。新常态下对科技金融提出了更高的要求。在美国,美国强盛的原因无外乎在于两点:高科技与强大的金融实力,更关键的在于美国存在一个非常成熟的科技与金融相融合的体系,促使美国成为全球最强大、最具活力的经济体,同时也是全球最为成熟的金融强国。     

Fintech的特征、兴起、功能及风险研究

金融科技创新或称Fintech,泛指技术进步驱动的金融创新。随着信息技术在金融领域的深入应用与发展,政府与监管部门对创新的支持,以及传统金融机构以外的互联网科技公司的蜂拥而至,逐渐形成了金融科技这一新兴行业。金融科技创新具有低利润率、轻资产、高创新、增长快等典型互联网科技行业的特征。基于金融功能观和金融创新螺旋理论,金融科技创新的本质仍旧是金融中介,其作用仍旧是最大程度地发挥金融功能,并将在投融资、运营与风险管理、支付清算、信息安全和用户体验等方面发挥独特作用。但是与传统金融相比较,金融科技创新的风险不仅没有弱化,相反可能会强化金融的固有风险,并改变风险的分布常态,产生金融风险的"黑天鹅"。因此,对任何与金融有关的新名词、新现象的理论解释要回归本源,遵守基本金融理论,才能正确指导实践创新。