试析司法精神病鉴定结论在诉讼中的应用

关于司法精神病鉴定的研究由来已久，二十世纪五十年代中期，前苏联司法精神病学传入我国，对我国司法精神病学产生了很大的影响。司法精神病鉴定在诉讼中的应用，关系到鉴定过程的客观公正和鉴定结论对认定案件事实的重要作用。因此，重视和发挥鉴定结论在诉讼中的应用，对司法精神病鉴定程序的规范化、制度化和法律化，对诉讼工作的科学、公正、效率等目标具有重要作用。     

中美刑事诉讼简易程序之比较

美国的辩诉交易制度是美国用以解决刑事案件积压严重与司法资源相对短缺的突出矛盾的一项极为有效的司法制度。辩诉交易这样一种美国式简易程序在我国的司法实践中已屡次出现。它同我国的简易程序有什么异同?我们究竟应当如何对待辩诉交易制度?在我国同样面临着案件积压及司法资源相对短缺的尖锐问题,尤其是在我国正在进行司法改革的大背景下,如何正确解决这一问题,并且避免盲目移植美国的辩诉交易制度已成为我国目前理论界讨论的重点。本文拟对美国辩诉交易程序与我国简易程序作一比较研究,并对一些问题进行探讨。     

对重构我国信访制度的有益探索——以司法体制改革为视角

我国信访制度伴随集权文化已在中国特色政治制度下运行了数十年,在理论与实践的纷争中蹒跚而行,其所承载的法治与司法精神也随着相关制度的变化而不断变换。信访制度深厚的历史背景与现行的依法治国理念相互冲击,形成复杂多变的纠纷解决体系。在法治化建设的大背景下,需要整合现有的信访与司法体系,将信访制度的改革同社会体制的改革紧密联系起来,实现信访制度与其他权利救济制度的合理分工,畅通信访渠道,才能切实保障公民合法权益,维护司法的独立性和国家政治权威。本文从现有信访制度的历史定位和固有弊端出发,以司法改革为视角,对重构我国信访制度的改革方向提出了初步构想。     

我国刑事侦查权司法审查制度的确立和完善

我国刑事诉讼法在有关刑事侦查权的制度设计上存在严重的缺陷和不足,在赋予侦查机关侦查权力的同时,并没有规定相应有效的监督制约机制,以至于不可避免地造成了司法实践中因违法侦查而侵害公民合法权益的严重后果,其后又未能给予权利受害者以及时充分的司法救济。当前在刑事侦查程序中确立司法审查制度已成为刑事司法改革理论研究的主流呼声。为此,在我国现有法治框架下,如何构建我国的司法审查制度已是亟待解决的重要问题。     

浅议民行抗诉启动再审程序

我国的再审制度则是人民法院对已生效裁判再次进行审理的特殊诉讼程序,检察机关抗诉是人民法院启动再审程序的方式之一。在民事、行政纠纷化解过程中,通过民行抗诉启动再审程序,是整合有限司法资源、有效化解社会矛盾、达致案结事了的必然选择,也是司法机关在促进经济快速发展和社会和谐稳定过程中应当认真研究的重要课题。     

我国货币政策传导渠道的实证分析

货币政策传导机制一直是各国货币当局最为关心的问题之一,对货币政策传导机制的研究也始终是学术界争议的热点。梳理相关研究成果发现,国内研究大多借用经典宏观经济学理论,基于成熟的市场经济制度的假设来检验我国货币政策传导机制,但我国金融市场建设还不健全,导致我国的货币政策传导表现出和成熟市场经济不一样的特征。本文对货币政策传导机制理论进行了中国化的探索,并运用格兰杰因果检验及协整检验方法对不同传导渠道各个传导环节进行了实证检验,结果表明在我国货币政策传导过程中,信贷渠道最为顺畅,利率渠道和资产价格渠道存在一定阻梗,汇率渠道尚未形成。     

论中国进出口银行管理制度的改革与完善

十多年的实践表明我国进出口银行制度存在诸多问题。美国进出口银行在组织结构、与政府部门的协调机制、资金补充机制、监管制度等方面都具有可资我国借鉴的经验。为此应当参照美国的进出口银行制度对我国的进出口银行管理制度进行检讨和改革。     

关于刑事自诉制度若干问题探讨

刑事自诉制度通过将特定刑事案件的起诉权赋予受害人,能更好地保护被害人的合法权益,同时可以有效地节约司法资源,实现法律效果和社会效果的统一.但我国刑事自诉制度存在很多问题.这些问题的存在,影响了刑事自诉制度作用的发挥.本文认为刑事自诉权应当包括被害人对自诉案件是否起诉的选择权、向公安机关或检察机关的控告权、向人民法院提起诉讼权等三项权能;刑事自诉案件范围应当限于告诉才处理的案件;在诉讼的过程公诉权和自诉权在一定限度内可以相互转换,在此基础上本文对我国立法提出了建议,以期对刑事自诉制度的改革和司法实践有所裨益.     

商业银行外汇风险的控制与监管

在传统的商业银行风险管理中．信用风险总是最受关注．而国有银行的主要损失也大部分来自信用评估问题所引致的呆坏账。在目前的银行监管机制的改革中，信用评估的有效方式和银行主营业务的运作体制自然首当其冲。然而令年以来，外汇交易市场的持续改革委实给商业银行风险管理引入了新的不确定因素：五月，外汇市场做市商制度启动，八月,汇率制度调整，人民币对美元升值2％，且盯住一篮子货币。     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择——基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。     

金融监管演进的制度逻辑与中国的选择--基于对美国监管制度变迁的思考

金融监管的制度演进遵循着特定的发展路径,十八世纪末至今美国金融体系所经历的冲击和变革,以及因此带动的金融监管体制演变,是研究监管制度变迁的重要背景与素材。2008年金融危机的发生使看似完善的美国金融监管制度受到了空前挑战,也促使新的一轮监管改革全面启动。此轮改革不但重塑了美国国内金融业发展模式和监管体制,还将对全球金融体系的未来走向产生持续影响。我国应当从美国金融监管的历次变革中汲取经验教训,适时推动我国监管体制改革以适应金融业发展需要。     

诉讼案——无形资产评估操作标准浅议

在我国现实的法律体系中,资产评估特别是无形资产评估还没有形成司法领域的法律规范。与此有关的法律规范,似乎只有《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》中关于司法鉴定的有关条款,无形资产评估操作难以究源溯流。一、无形资产评估与司法审判的鉴定估价程序在计划经济体制下形成的司法鉴定理论及操作(包括其功用),并不能涵盖现代意义的资产评估,特别是无形资产评估。过去的司法鉴定主要由鉴定委员会来实施,其鉴定内容主要是定性的,如对犯罪嫌疑人的生理特征、作案手段、标的物真假进行鉴定等。涉及财产损失需要定量鉴定的,由临时调查小组吸收会计…     

我国取保候审制度之探讨

取保候审制度在保障公民人身权利、降低羁押率、节约司法资源和实现刑事司法的社会效益方面发挥具有重要的作用和意义。然而,在我国的立法和司法实践中,取保候审制度作为一项重要的非羁押性强制措施却存在定位失当及制度设计欠缺等问题,为解决上述问题,应当将其确立为犯罪嫌疑人、被告人享有的不受审前羁押的一项权利,而非国家司法机关依职权适用的一种强制措施。因此,针对我国取保候审工作中出现的问题,必须采取相应的对策,以完善取保候审制度,使取保候审制度在司法实践中发挥其应有的作用。     

浅析宅基地使用权的改革

宅基地使用权问题关系到农村改革问题,对国家现在及未来发展有重要影响.随着经济发展,新一轮农村改革即将启动,<物权法>已颁布及实施一段时间,尽管它只规定了四个条文,但这丝毫不意味着该项制度不具重要意义,它涉及宅基地使用权的规定对立法、司法、执法都有深刻研究价值,现旨在探讨其立法司法上的现状及遇到的问题,找出下一步如何解决未解决问题的方法,促进我国法律与社会的和谐发展.     

论中国养老保险制度改革和发展对策

近年来我国养老保险制度改革取得非凡的成绩,但养老保险制度依然面临许多问题,本文从建立和完善养老制度体系、重新设计退休年龄、养老基金的筹集途径多样化、以法律手段解决保险金的支付风险问题及健全社会保障的司法机制等方面对中国养老保险制度发展对策进行了探讨。     

论中国养老保险制度改革和发展对策

近年来我国养老保险制度改革取得非凡的成绩,但养老保险制度依然面临许多问题,本文从建立和完善养老制度体系、重新设计退休年龄、养老基金的筹集途径多样化、以法律手段解决保险金的支付风险问题及健全社会保障的司法机制等方面对中国养老保险制度发展对策进行了探讨.     

税收流失的司法补缺

税收流失是各国共同关注的问题之一。如何防止税收流失,事前的良好的征管环境的形成固然重要,而如何征收可能流失的税款,对于税收流失的治理来说同样重要。税收流失是国家征税权行使的不完满状态,司法途径应当成为对此征税权救济的重要和最终途径。针对在税收流失治理中我国诉讼制度对司法机关作用发挥的限制,为加强对税收流失的司法治理,应当对我国现有的民事、刑事和行政诉讼程序制度加以完善。     

试论专家证人的解构性理解和比较研究

在科学技术突飞猛进的今天,科学技术与证据的关系日益密切,在司法实践中,案件中所遇到证据上的问题日益趋向专业化,在司法制度改革进程中,不管是民诉还是刑诉,证据制度的完善必是改革的重点和热点,而证据制度中司法鉴定制度也面临着改革,本文在借鉴域外关于专家证人的研究,对专家证人进行解构性理解,并运用比较的方法,再结合我国具体国情,来分析专家证人或许成为我国司法鉴定制度的一个改革思路。     

浅议非法证据排除规则在我国的适用

随着我国民主和法制建设的发展,对刑事司法领域的改革也在加紧进行。而证据规则的建立是刑事司法制度改革的关键,证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动的实际上都是围绕证据进行,但只仅仅确立非法证据排除规则还不够,还需要建立非法证据排除规则的配套机制,发展完善我国非法证据排除规则。     

对律师回避制度的思考

回避制度源于＂自然正义＂法则中的＂任何人不能做自己案件的法官＂的基本要求,具有实体公正、程序公正和司法形象公正的多重公正价值。目前我国法律对律师执业回避的规定尚有不足之处,本文在借鉴国内外相关做法的基础上,结合我国的司法改革进程,提出我国应当重点落实法官回避制度,同时适度强调律师回避的职业操守,达到防治法官腐败、实现司法公正的效果。