林芝市饮用水水源地健康风险评价

为掌握林芝市饮用水源地水质安全现状,对其境内7个县级以上饮用水源地水样进行检测和分析,通过综合水质标识指数法评价了各水源地水质现状,运用健康风险评价模型评价了各水源水的健康风险。结果表明:林芝市水源地水质总体良好,能满足地表水源地保护区水质功能区II类标准(镉除外),各水源地水体中重金属和氮盐指标经饮水途径对人体造成健康危害的总风险8. 88×10-5～1. 12×10-4a-1之间,均超过了国际放射防护委员会推荐值5. 0×10-5a-1,主要风险因子为致癌物Cd。各水源地致癌物质风险值远高于非致癌物质,该地区人们所面临的致癌风险以镉为主,这需引起水源地管理部门的重视,其余非致癌物风险低于最大可接受限制,对人体健康几乎不构成危害,适合作为饮水水源.。     

宝鸡市饮用水源地重金属健康风险评价

宝鸡市饮用水源地包括冯家山水库、清姜河及部分井水。为全面掌握宝鸡市饮用水源地水质安全状况,对宝鸡市水源地饮用水中重金属进行含量检测及健康风险评价。结果表明:宝鸡市主要水源地饮用水中重金属含量在国家标准限值范围内,但宝鸡市各主要饮用水源地水均出现Pb浓度最大值超标、均值(井水、清姜河及冯家山水库分别为35、43. 92、47μg/L)接近国家标准的情况;宝鸡市水源地饮用水致癌风险在4. 75×10-4～6. 84×10-4之间,非致癌风险在1. 05×10-7～3. 25×10-7之间,重金属元素致癌风险值大小顺序为Cr As Cd Ni;宝鸡市水源地饮用水对儿童健康风险略大于成人健康风险,应引起重视;宝鸡市水源地饮用水健康风险呈现出井水清姜河河水冯家山水库水的空间分布状态。宝鸡市各水源地饮用水水质达标,但存在致癌健康风险,其中Cr是主要风险因子。     

饮用水水源地健康风险评价

综合目前国外健康风险评价的研究成果,建立了水环境健康风险评价模式。以某河流水质的实测资料为背景,研究了待建水库水环境健康风险问题,得出定量的健康风险指标,为饮用水水源风险管理和决策提供重要依据,为构建适合我国实际的饮用水源健康风险评价体系奠定基础。     

太原市饮用水重金属健康风险评价

为研究太原市不同类型饮用水的重金属含量特征以及健康风险情况,文中选取了太原市的分散式供水、小型集中式供水和集中式供水3种水样,采用人体健康风险评价模型,对不同类型饮用水重金属健康风险进行评价.结果表明,各水样中的各重金属均满足《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006),致癌风险是饮用水健康风险的主要组成部分,儿童...     

长江江苏段饮用水水源地生态风险评价

运用压力-状态-响应模型,通过主成分分析法构建包括农药化肥施用强度、植被覆盖率、环保投资占GDP比例、水土流失率、水环境自净能力和土壤侵蚀强度等6个指标的饮用水水源地生态风险评价指标体系。采用层次分析法和专家咨询相结合确定指标权重,构建长江江苏段生态风险评价模型。以长江江浦-浦口水源地为例,利用遥感软件及地理信息系统(RS/GIS)量化生态风险评价的指标,计算得到江浦-浦口水源地生态风险值为0.3657,处于较低风险度范围。     

基于RAIS地下水源地健康风险评价

参考NAS和EPA的健康风险评价成果,采用RAIS推荐的暴露剂量计算方法,考虑儿童期暴露特点,并针对我国人群特点和水源地特定的污染物种类,对RAIS模型参数作了适当修改,对某地下水源地通过饮水和皮肤接触两种暴露途径对人体产生的健康危害进行了评价.结果表明:该水源地六价铬和砷超过EPA对A类致癌物质控制标准35倍;水源地2007-2009年砷、氟化物和硝酸盐氮和总的危险指数有逐年递增趋势.     

峨眉河饮用水源地环境健康风险评价

饮用水水质问题与人民生命健康息息相关,应引起高度重视。河流饮用水环境健康风险评价是将污染物质与人体健康定量地联系起来,能够对化学污染物给人体健康造成危害的可能性及其程度的大小做出科学的估算的一种方法。综合目前国内外河流饮用水环境健康风险评价的研究成果,将环境污染的健康风险评价模型引入到河流饮用水污染健康风险评价中,建立了饮用水环境健康风险评价模式。通过对峨眉山市峨眉河饮用水水源地进行水环境健康风险评价,研究了水源地水环境健康风险问题,得出定量的健康风险指标,为该饮用水水源风险管理和决策提供莺兽依据．依据僻廉风除评价的结果．能够可力Ⅱ科学合l硼士fb括导7k源讹管硼T作．     

饮用水水源地评价方法研究

饮用水水源地的水质保护是饮水安全保障的关键.简要介绍饮用水水源地保护的重要性以及国外饮用水水源地水质评价研究进展,并以新西兰为例介绍水源地监测、评价分级框架的相关内容.结合我国现状,提出我国饮用水水源地安全评价工作中急需开展的工作.     

临清市城市饮用水水源地面临的风险及保护措施

通过对临清市城市饮用水水源地水质现状分析,结合城市发展规划及经济社会发展需要,提出综合运用法律、行政、技术手段加强饮用水水源地保护和管理。     

廊坊市饮用水水源地水质安全评价

根据2006—2011年监测资料,采用水质指数法对河北省廊坊市第一供水厂、第二供水厂和第三供水厂三处饮用水水源地水质安全状况进行评价。结果表明,第一、二供水厂水源地稳定在1级,为水质优良的供水水源地;第三供水厂水质为2级,为良好水源地。综合分析了影响水源地水质安全的各种因素及采用的保护措施,对今后廊坊市地下水资源的合理利用和保护提供重要依据。     

基于健康风险评价的饮用水水质安全管理

水质安全是饮用水安全的重中之重，直接关系到人体健康。健康风险评价将环境污染物与人体健康效应联系起来．以致癌风险和危害指数分别反映污染物对人体的致癌危害和非致癌慢性毒害作用的程度，定量评价饮用水水质对人体健康的影响，为饮用水水质安全管理提供更深入的科学依据。依据健康风险评价的结果，能够更加科学合理地指导水源地管理、饮用水处理技术的选择以及水质的分级风险控制。     

城市供水水源地水质健康风险评价

环境健康风险评价是当今环境科学领域十分关注的重要课题。在简要介绍水环境健康风险评价基本方法的基础上，建立了健康风险评价模式，并根据某市供水水源地水质实测资料，进行分析与评价。结果表明：(1)基因毒物质由饮水途径所致健康危害的个人年风险按大小排列为Cr6+>As>Cd，而躯体毒物质的个人年风险按大小排列为Pb>CN>酚>NH3>Hg，但前组的影响远大于后组；(2)饮用水源各类污染物所致健康危害的个人年总风险2000年为6.53E-05，超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受值5.0E-05a-1，远远超过瑞典环保局、荷兰建设和环境部推荐的最大可接受水平1.0E-06a-1。结论对城市供水水源风险管理和水环境保护措施的制定具有参考价值。     

基于健康风险的水源地水质安全评价

将健康风险评价引入水源地水质安全评价中,以致癌风险和危害指数分别反映源水中污染物对人体致癌危害与非致癌慢性毒害的程度.选取我国华东一重要城市的最大水源地进行分析,结果表明,该水源中12种致癌物质总致癌风险为4.76×10-5,其中砷是最主要的致癌污染物,致癌风险为4.00×10-5;24种污染物总危害指数为0.906,其中位列第一、第二位的是氟化物和砷,其危害指数分别为0.393和0.207;不同类型污染物健康风险的分析对比表明,无机污染物是最主要的风险贡献源,应予以重点监控;汛期与非汛期健康风险的对比表明,汛期应为水质重点监控时段,同时应重视面源污染的治理.     

水库型饮用水水源地生态安全评价及应用

对中小水库型饮用水水源地生态安全评价进行了研究。构建了4个层次的安全评价指标体系,考虑了影响水源地水质、水量的内外各种因素,如人口密度、森林覆盖率等。通过数据归一化处理和权重分析,计算了指标的安全性指数值以判断安全度。生态安全评价体系应用于天台县桐坑溪水库饮用水水源地,结果表明指标层中污染防治和环境管理能力是影响该水源地安全的敏感指标,这两项的安全度分别为差和中等。由此提出近期水源地环境保护中应采取的对策和措施。     

饮用水源水质健康危害的风险度评价

介绍了饮用水水源受到化学致癌物、放射性污染物以及非致癌性污染物所致的健康危害的风险度计算模型,并应用于某市受污染地下水水源的饮水途径健康风险评价,分别计算出了各类污染物的风险度。结果表明,地下水中化学致癌物所致的健康危害风险度超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受限值5.0×10-5a-1,并远远大于非致癌物所致的风险度。化学致癌物所致的健康危害的风险度由大到小顺序为Cr+6>As>Cd,非致癌性污染物所致的风险度大小顺序为Pb>氟化物>氰化物>挥发酚>NH3-N。本文的研究结果可直接确定该市地下水源水质的风险度水平、污染物的主次及治理的优先顺序,为该市地下水资源水质风险管理提供了帮助。