我国效益审计问题浅析

当前我国效益审计发展比较迟缓,其主要原因是受现行审计体制的束缚。现行审计体制限制了审计机关对公共资金使用情况的监督,限制了审计重点从财务审计向效益审计的转移,限制了审计监督与人大立法监督的结合。而我国具有发展效益审计的客观必要性和有利的政治条件,应进一步改革和完善政治体制、审计体制,促进效益审计真正全面发展起来。     

关于我国政府审计相关问题的研究

本文以我国现行的政府审计制度为研究对象,分析了我国当前政府审计的现状,并指出了政府审计在发展过程中存在的问题,最后提出了几点建议。     

关于我国审计存在的问题和改革构思

一、我国审计变革已势在必行在中共十四大上,江泽民总书记提出在我国建立社会主义市场经济体制,为经济改革的深化和全方位的推进指出了明确的方向。审计作为一种高层次的经济监督,也应按照整个经济体制改革的要求做出重大变革。(一) 我国审计的组织结构现状1983年9月审计署正式成立,标志着中国恢复了国家审计制度。国务院设审计署,作为最高审计机关在     

试论构建我国新型的国家审计体制

我国现行的国家审计体制创建于80年代初期,它对于维护财经秩序、加强廉政建设,促进国民经济持续健康发展起到了重要作用。但现行审计体制属于行政型审计模式,地方审计机关以本级政府领导为主,审计工作开展受政府领导认识程度的影响,政府一把手领导审计工作未完全到位,审计经费难以有效保证,影响了审计监督的独立性和权威性。笔者认为,应促进现行审计体制向立法型过渡,具体采取以下措施:一是调整审计隶属关系,将审计机关直接隶属立法机关;二是实行地方审计机关垂直管理;三是改进审计经费,预算编报制度;四是强化审计组织建设,推进审计任职资格管理。     

试论构建我国新型的国家审计体制

我国现行的国家审计体制创建于80年代初期,它对于维护财经秩序、加强廉政建设,促进国民经济持续健康发展起到了重要作用.但现行审计体制属于行政型审计模式,地方审计机关以本级政府领导为主,审计工作开展受政府领导认识程度的影响,政府一把手领导审计工作未完全到位,审计经费难以有效保证,影响了审计监督的独立性和权威性.笔者认为,应促进现行审计体制向立法型过渡,具体采取以下措施一是调整审计隶属关系,将审计机关直接隶属立法机关;二是实行地方审计机关垂直管理;三是改进审计经费,预算编报制度;四是强化审计组织建设,推进审计任职资格管理.     

浅析中国农业银行审计体制的完善

经济发展的新环境,对中国农业银行的发展提出了严峻的挑战。如何做好中国、农业银行的审计工作,成为了农行面对的问题之一。本文以中国捉业银行的审计体制为研究对象,详细分析了与此相关的内容。文章提出了完善中国农业银行的公司治理结构、完善中国农业银行独立董事会下的审计委员会以及进一步明确和推广内部审计战略理念等完善中国农业银行审计体制的措施。希望本文的研究能够给中国农业银行审计体制的完善工作提供指导,对于相关领域的研究也能起到抛砖引玉的作用。     

试论权构建我国新型的国家审计体制

我国现行的国家审计体制创建于80年代初期，它对于维护财经秩序、加强廉政建设，促进国民经济持续健康发展起到了重要作用。但现行审计体制属于行政型审计模式，地方审计机关以本级政府领导为主，审计工作开展受政府领导认识程度的影响，政府一把手领导审计工作未完全到位，审计经费难以有效保证，影响了审计监督的独立性和权成性。笔者认为，应促进现行审计体制向立法型过渡，具体采取以下措施：一是调整审计隶属关系，将审计机关直接隶属立法机关；二是实行地方审计机关垂直管理；三是改进审计经费，预算编报制度；四是强化审计组织建设，推进审计任职资格管理。     

我国国家审计体制的未来——全国审计系统问卷调查实证分析

在国家审计体制改革呼声高涨的背景下,国内学者先后提出了六种审计体制改革模式,但就采用何种模式尚未达成一致。针对审计体制改革模式的选择问题,有专家在全国范围内进行了一次问卷调查并作了系统研究。文章采用层次分析法(AHP)进一步地深入分析此次调查数据。统计分析表明,各种改革模式各有千秋,"立法论"改革模式已得到普遍认可。但最新提出的"双轨制论"体制模式应用前景更为广阔。     

浅谈我国审计体制改革

本文通过在对我国现行的审计体制及其特点分析基础上,找出了目前我国审计体制存在的缺陷及漏洞,进而提出了我国立法型审计体制改革的必然性要求。     

试论我国政府审计体制的改革与发展

为适应新形势下审计发展的需要,本文从政府审计环境分析入手,研究政府审计出现的问题,提出了进行政府审计体制改革和发展的建议,并提出了改革政府审计体制、政府审计范围和工作方法的创新论点。     

试论我国政府审计体制的改革与发展

为适应新形势下审计发展的需要,本文从政府审计环境分析入手,研究政府审计出现的问题,提出了进行政府审计体制改革和发展的建议,并提出了改革政府审计体制、政府审计范围和工作方法的创新论点.     

试论我国审计体制的利弊与重构

多年来,审计工作虽然在改革开放、经济建设、反腐倡廉、严肃财经纪律、维护社会主义市场经济秩序等方面发挥了重要作用。但将审计机关定位于政府的职能部门,隶属于政府部门管理,使审计监督的独立性、权威性受到体制上制约。我国现行审计体制应向“立法型模式”过渡,将国家审计机关设在本级人大实行垂直领导,并向其负责并报告工作。审计经费应单独列入国家预算,以强化驻地方特派员办事处的职能。     

我国国家审计体制及其评析

我国现行国家审计体制在建立的初期充分考虑了当时的历史条件和早期发展的需要,但是随着市场经济的发展,也暴露出一些弊端,本文在分析现行审计体制利弊的基础上,提出了完善我国现行审计体制的措施。     

浅析我国公路施工企业财务内部审计

内部审计是我国审计苴督体系的主要组成部分,它的目的在于加强单位内部的监督和管理.我国企业内部审计在维护国家财经法纪、促进增收节支以及推进现代企业制度的简历等方面有着十分重要的积极作用.但是,我国有关企业财务内部审计方面的法律法规还不是很健全,加上审计工作规范性的缺乏,还有待进一步加强企业财务内部审计工作,使内部审计的监督职能得到更好的发挥.另一方面,企业决策者只有获得充分的及时的、准确的市场信息,才能在日益激烈的市场竞争环境下做好内部审计工作.     

我国企业内部审计存在的问题及对策

内部审计在公司治理中处于极其重要而又特殊的地位。传统的内部审计模式在严肃财经纪律、改善经营管理、提高经济效益等方面发挥了巨大作用,但他们也不可避免地存在一些缺陷。本文从企业内部审计的职能入手,结合我国企业内部审计的现状及存在的问题,提出了完善与发展我国企业内部审计的对策：     

论国家审计体制的变革思路

我国现行的审计体制日益暴露出自我手术效应、出现真空地带、存在以权压审,内部迁就变通,士气低、收效微等弊端。其原因在于体制培育的局限、科学定律的违背、地位没有摆正。为此,应建立一个符合“放权、分权与责任制约”要求的新审计体制,其理想模式是,审计机关隶属于全国人民代表大会,作为国家的经济监督机关,使审计机关不仅具有很大的独立性,而且享有较高的权威性。     

浅析我国内部审计存在的问题及对策

内部审计是现代企业制度下公司内部控制的重要组成部分。它通过对企业内部经济活动的监督与评价，维护财经法纪，改善经营管理，帮助企业增收节支，加强管理，提高经济效益。随着我国经济和社会的发展，完善企业内部审计已成为当务之急。关于如何开展内部审计工作的有关问题的探讨具有重大意义。文章阐述了在当今市场经济的环境下，我国内部审计存在的诸多问题，以及就如何改进内部审计提出了一些看法。     

国内外审计体制动态分析

由于社会制度、政治制度和发展程度有差异,各国审计机构的性质也不同。国外审计体制主要有立法体制、司法体制、行政体制,财政体制和独立体制。我国现行的审计体制是审计机关直接受本级政府的首长领导,地方审计机关实行双重领导体制,现行审计体制符合现阶段国情,能较好地保障本级审计机关独立行使监督权。     

浅析我国绩效审计发展的现状、成因及对策

新中国政府审计经过20多年的曲折发展,已逐渐走上现代化审计之路,但与国际先进水平相比,仍然存在较大差距。是重新认识体现现代化审计发展方向的绩因此为了实现国家审计署要求的在2007年中国政府绩效审计要达到日常工作一半的大跨越式发展战略,研究政府绩效审计变迁并做出中国意义上的解释是非常必要的。研究主线是分析中国绩效审计现状的原因;提出中国政府应如何开展绩效审计的相应建议。