我国银行业的市场结构与竞争行为

本文运用产业组织理论对我国银行业的结构、行为与市场绩效进行分析 ,认为目前我国银行业的市场结构具有较为明显的寡头垄断特征 ,国有产权占绝对垄断地位。国有银行的垄断来自传统惯性、行业进入管制与较高的退出壁垒。从行业集中度指标判断 ,我国银行业现存的产业化进程迟滞、行业规模不经济、国有商业银行盈利能力下降等因素制约着整个银行业市场绩效的提高。一旦政策性进入壁垒放开 ,高效的进入者将对原行业成员构成强有力的竞争威胁。同时 ,法律规制不力、信用低下、信息不对称、激励约束机制不健全等制度框架 ,导致银行业市场竞争不足、市场行为异化。要解决上述诸多问题需要各方的共同努力。     

我国银行业开放进程中的市场结构演进与启示

我国银行业在入世后的开放进程中，市场结构出现了一些变化。中资银行业的市场集中度有所下降，银行业的结构性进入壁垒较低，但是行政性进入壁垒依然较高；银行业的竞争格局呈现较高集中度的寡头垄断竞争态势，这一竞争格局对未来的银行业发展对策提供了启示。     

垄断到竞争：我国保险业市场结构的变迁

保险市场结构是指在保险业市场中保险公司之间在数量、份额、规模上的关系以及由此决定的竞争形式。决定市场结构的主要因素有：市场份额、市场集中度、规模经济、产品差别化、市场进入与退出壁垒、市场需求增长率、市场需求的价格弹性、空间分布等。另外企业和产业发展、市场变化、经济发展等也对市场结构具有一定影响。依据垄断程度从低到高的次序，市场结构被划分为四个类型，即完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断。     

中国船舶制造业:SCP范式分析

以产业组织理论中哈佛学派的SCP范式为基本分析框架,考察我国的船舶制造业的产业组织状况后发现,中国船舶制造业市场结构是寡占型结构,垄断程度比较高,市场行为表现为更多的政府推动下的兼并与重组行为,而市场绩效相对效率低,技术进步和产品创新乏力.降低行业进入壁垒,鼓励民间资本进入造船业,推进产业规模经营是中国船舶制造业发展的必然选择.     

企业并购与市场结构调整

企业并购是调整市场结构的一种有效机制。它不但能够提高企业规模经济和专业化水平，而且有利于形成适度市场进入壁垒，避免过度竞争。现阶段，我们应充分利用企业并购的作用，以矫正我国市场结构存在的缺陷。     

旅游产业市场结构目标取向及对策分析

通过对现代竞争理论的简要回顾,指出旅游产业的市场结构的目的取向是有效竞争--既能防止过度价格竞争,又能防止垄断,既能取得规模经济又能保持竞争活力的市场结构。从有效竞争的SCB出发,将现有的SCB框架称为SCB（1）,通过对SCB（I）的分析,提出旅游产业有效竞争的理论基础--SCB（Ⅱ）框架,进而推导出旅游产业要想达到有效竞争的目标,必须从提高进入框垒和降低退出壁垒两个角度入手,只有提高进入壁垒才能避免进入的增量沦为新的低层次的重复建设,保证增量能够推动旅游经济的有效增长;只有降低退出壁垒才能使那些无效供给生产企业尽快退出产业市场,以保证新增资源的有效配置,保证先进企业的竞争策略能够发挥作用,规范市场竞争秩序。前提是首先将旅游企业重塑为理性市场主体。否定了简单教条地限制进入的做法,提出了旅游企业终极退出与经营退出的概念。     

我国经济型酒店市场结构研究

哈佛学派的产业组织理论认为,影响市场结构的三个决定因素是市场集中度、市场进入与退出壁垒和产品差异化。近年来,我国经济型酒店业发展迅速,竞争激烈,根据对上述三个指标的研究,可以推断我国经济型酒店市场结构处于相对集中但并不稳定的动态阶段,整个行业出现了阶段性过剩和过度竞争,有效竞争不足。     

煤炭产业进入退出机制改革研究

我国煤炭产业组织目前存在产业集中度低、过度竞争、市场运作绩效较差等问题,产生的原因是进入壁垒失效和退出壁垒过多。应加强政府在进入、退出方面的规制,提高进入壁垒和降低退出壁垒,充分利用规模经济,促进煤炭行业形成合理市场结构,提高经济效率。     

中国制药产业的SCP分析

运用SCP分析法对我国制药产业的市场结构、市场行为和市场绩效进行系统的分析,最后提出提高产业集中度、提高进入壁垒、降低退出壁垒、鼓励研发、规范企业管理等方面的建议。     

中国创业投资业的产业组织研究——基于SCP范式的中美创投业比较分析

本文运用现代产业组织中的SCP范式,从创业投资机构角度具体测算了中美两国市场集中度、进入与退出壁垒、产品差异化、组织结构等因素对创业投资业市场结构的影响,并通过中美两国创业投资管理运作行为、投资行业和阶段的选择、产品定价行为的比较,得出其对市场绩效的影响以及结构、行为、绩效之间的互动关系。结果表明,现阶段我国创业投资业未获得较高的报酬水平,尚未形成垄断竞争的市场格局。短期内制约了市场行为,又决定了市场绩效。长期中三者应是双向因果关系。美国创业投资业在市场结构的培育、市场行为的规范中确有众多值得我国学习之处。     

我国市场结构演变中的竞争聚类分析

市场结构是有效竞争的重要基础。文章在对我国市场结构演变分析的基础上，通过两组聚类分析表明，在行政垄断、过度竞争和经济性垄断并存的三元市场格局下，竞争与垄断均被强化，尤其是产权改革与管制放松，为跨国公司形成优势地位甚至垄断地位，提供了很大的空间，形成了行政垄断优势被转移与民营企业生存空间进一步被挤压的困境。     

中国海运市场中的市场势力及规制分析

拥有市场势力的国际海运企业通过实施其垄断行为,会提高货主的交易成本,阻碍了对外贸易的健康发展。文章对中国海运市场上国际海运企业市场势力进行分析,结果表明存在较高的垄断程度,并据此提出了政府规制措施,以促进中国海运市场的竞争及对外贸易的健康发展。     

国际贸易利益的"漏损":马克思国际贸易理论的现代解读

外贸利益的漏损是国际不平等贸易利益分配在发展中国家的体现。马克思认为随着国际竞争的加剧,国际不平等贸易将逐步消失。但在当代国际贸易中,市场垄断、知识产权的滥用、贸易壁垒和供求影响因素的凸现,都强化了贸易的不平等趋势。因此,要维护国家民族利益,必须充分认识和把握国际不平等贸易的当代趋势和特点,立足于中国的比较优势,努力探索打破国际垄断、提升国际竞争的有效形式和途径。     

试论现代垄断的概念界定

垄断是指经济活动主体为了特定的利益目的,通过构筑市场壁垒,进而对目标市场构成排他性控制的一种限制和阻碍市场竞争的状态或行为。经济学意义上的“垄断”与反垄断法所要规制的“垄断”有着不同的内涵指向。     

我国保险业市场结构特征及对策分析

本文依据传统的产业组织理论,从市场集中度、产品差别化、进退障碍三个方面分析中国保险业的市场结构特征,得出我国保险业是一个寡头垄断行业,并进一步提出解决这种寡头垄断市场结构的对策措施.     

纵向市场结构与买方抗衡势力研究

本文重新界定双重垄断、双边垄断、双侧垄断等不同类型的纵向市场结构,考察当存在双边垄断的时候,在双侧垄断与单侧垄断竞争格局下零售商买方垄断势力日益增长的福利后果有何不同。研究发现,在双侧垄断情形下,从消费者福利角度考虑,纵向一体化结果优于纵向分离结果,而在单侧垄断的情形下,纵向分离结果则反过来优于纵向一体化结果,因此单侧垄断（或者说单侧竞争）的纵向市场结构有效地克服了双重加价问题,此时买方抗衡势力假说有一定的说服力。考虑到跨期因素,这一结论尤为可信。     

核心技术的局部垄断与产业结构选择——计算机硬件行业的经济学分析

借用一个局部垄断的概念,本文分析了核心技术拥有者的最优决策。相对于垄断整个产业链,局部垄断可以帮助核心技术拥有者在不降价的情况下扩大市场需求,以下游厂商的惨烈竞争为代价换来更高利润。此时,上游核心技术垄断者有动机引入越来越多的企业进入下游产业,营造一个完全竞争的成品市场,虽然这一措施降低了最终产品的售价,有利于消费者剩余的提高,但固定成本的存在会导致产业链下游的企业重复投资,产生巨大的社会损失。