蒙代尔：中国并未面临通胀威胁

被誉为"欧元之父"的著名经济学家罗伯特·蒙代尔近日表示,中国当前物价指数较高是美元贬值的结果,不会持续很久,中国并未面临通货膨胀的威胁。同时,人民币对美元升值不必太快。蒙代尔认为,人民币以当前每年5%的速度升值是最适于中国的汇率政策,中国不必加快人民币升值速度,甚至可以将汇率保持在7.5元兑1美元左右。国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示,人民币升值更大程度     

我国现行汇率制度的成本收益分析

目前，国际上要求人民币升值的呼声越来越高，人民币汇率制度的选择已经成为各方关注的热点。本文以蒙代尔——弗莱明模型为基础，分析了我国钉住美元的固定汇率制所产生的收益和成本，并得出结论即当维持现行汇率制度的成本大于收益时，人民币将不得不选择新的汇率制度。     

对人民币汇率制度改革的思考

近十年前,人民币汇率不断被升值,有管理的浮动真正实行起来,用以盯住美元制改为参考一篮子货币,有效加强了人民币汇率的灵活性。本文提出了当前汇率制度改革的短期及长期目标,并借鉴他国经验,根据＂蒙代尔三角＂理论模型提出了对人民币汇率制度改革方向的建议,阐述我国要通过利率——汇率的传导和汇率形成机制等方面更好的完善人民币有管理的浮动汇率制度以到达经济平衡实现。     

人民币升值对中国金融业的影响

在人民币升值问题上,国内的主流观点基本上是反对的,大多数人都主张人民币汇率应保持稳定,甚至像诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔（Mundell）及“金融深化论”的创始人麦金农（Mckinnon）这样国际著名的经济学也明确反对人民币升值。麦金农指出现在全球金融体系是以美元为本位货币,除非美联储减少货币供应否则不会出现货币短缺的现象。其实,世界范围的通货紧缩压力产生于美国的经济泡沫破灭以及美国的通货紧缩压力。人民币升值会减少外商的直接投资,     

要言

逼迫人民币升值将导致“双输”——“中国目前不宜调整人民币汇率。人民币升值不仅对中国不利,对逼迫人民币升值的国家也没有好处。”“欧元之父”蒙代尔5月24日在中国经济高峰会“金融改革与发展主题报告会”上说,人民币汇率应“以不变应万变”。蒙代尔说,“人民币升值有10大危害”。第一,导致外国投资下降;第二,使中国经济增长急剧放慢;第三,银行不良贷款问题全面出现;第四,国有企业出现大面积亏损;第五,延缓人民币可兑换化进程;第六,会降低中国企业的利润率,加大就业压力;第七,导致中国农村地区出现通货紧缩压力;第八,在东南亚地区造成不稳定因素;第九,给市场投机者带去非常好的机遇;第十,可能影响未来人民币在中国以外地区的地位。     

“6时代”的生存之道

4月10日,中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,银行间外汇市场人民币对美元中间价首度"破7",为6.992元人民币兑1美元;4月11日,汇率小幅反弹,为7.0012;14日,又回到了6.9993,盘旋一周后,人民币汇率开始迈入"6时代"以2005年汇改前的人民币对美元比价8.2765:1计算,目前人民币对美元累计升值超过15%。也就是说,同样兑换1美元,如今可以少花1.2845元人民币。值得注意的是,人民币升值加快,简单来看似乎是中国人的钱比以前更     

人民币升值对江苏外贸进出口的影响

<正>2005年7月21日,人民币汇率制度进行新一轮改革,从"盯住美元"的汇率制度转向参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。两年多来,人民币对美元不断升值。2005年人民币对美元升值2.6%,2006年对美元升值3.5%,2007年对美元升值则达到7%。而2008年以来人民币对美元的升值步伐加快,至6月6日,年内累计     

言论·金融观察

蒙代尔：人民币将主导世界货币；林毅夫：人民币升值或会扼杀全球复苏；张五常：人民币应与一篮子实物挂钩     

人民币汇率与国际收支的实证研究

本文首先对影响人民币升值的因素作了简单的分析,然后基于符合中国国情的修正后的蒙代尔—弗莱明模型,使用1998年～2012年的季度数据建立VEC模型,对国际收支和人民币汇率的长期关系和短期影响进行研究,最后基于实证结果提出相关的政策建议。虽然实证结果与理论存在偏差,但是人民币对美元的汇率与国际收支之间确实存在显著的正相关关系,与理论相符。然而,中国的国情不同于别国,适度缓慢地推行人民币国际化才能平衡对外经济和维持国内经济稳定。     

人民币国际化发展探析——兼论“特里芬难题”

<正>一、研究背景人民币国际化是指人民币跨越国界,在境外流通,成为国际上普遍认可的计价、结算及储备货币的过程。随着改革开放的不断深入,中国在2001年12月加入WTO组织,2005年7月人民币汇率改革以来,2010年取代日本成为全球第二大经济体,并于近期成为世界第一大贸易国①,人民币国际化的进程日益加快。"欧元之父"蒙代尔在2011年9月17日表示,人民币已经成为继美元、     

影响人民币汇率变化的相关性分析

汇率作为两种货币的兑换比率,其实质是货币对外价值的表现。汇率的变化通过影响货币的相对购买力和贸易商品的市场竞争力,影响国际资本流动和对外贸易活动。现首先阐述了2005年"7.21"汇率改革和2015年"8.11"汇率改革,并分析了影响人民币汇率变化的主因素,主要有我国外汇供求状况与人民币汇率间的相关性分析;美元兑人民币汇率与美元指数的相关性;人民币汇率指数与美元指数的相关性。最后通过人民币汇率的变动模型,说明我国外汇储备规模和美元指数是影响人民币汇率变化的主要因素。     

“新丝绸之路经济带”人民币区域化路径及其效应

本文基于蒙代尔最优货币区理论,在分析"新丝绸之路经济带"贸易现状和结算方式的基础上,结合相应的政策安排,通过区域经济初步一体化、资本项目逐步开放、区域货币一体化三个发展阶段,研究人民币如何逐渐成为"新丝绸之路经济带"内的核心货币,实现人民币区域化。并结合地区政治、经济、文化,简述其效应。     

欧元美元轮番贬值令我国外储账面亏损

<正>财政部副部长李勇近日发表文章指出,据有关统计数据显示,2010年全年人民币对美元升值3.1%左右,人民币对欧元升值11%左右。美元和欧元"轮番"贬值,给我国经济带来诸多负面     

全球失衡、美元霸权及其对人民币汇改的影响

全球经济失衡持续加深,其根源是新时期的美元霸权与"新特里芬难题".当今的美元霸权是在全球金融自由化不断深入,且美元不再与黄金挂钩的国际浮动汇率制下形成的,这为美国谋取美元霸权的利益带来了更大的便利.美元霸权导致人民币升值绩效的弱化;对人民币汇改的速度也会产生负面影响:导致"浮动恐惧"和美元大权重之刚性.人民币汇率决不是全球失衡的"救命稻草",美国必须为化解全球经济失衡发挥主导作用.     

蒙代尔:人民币过快升值无异自杀

<正>人民币过快升值是没有道理的,对中国来说这绝对是个坏消息,让人民币过快升值无异于让中国经济自杀。在“2006年诺贝尔奖获得者北京论坛”上,1999年诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授罗伯特·蒙代尔是与会嘉宾中惟一一位经济学界人士。     

要闻

<正>人民币中间价或将破"5"2013年12月9日,人民币对美元汇率一路高升,盘中一度触及6.0716的高位,最终收盘6.0723,而当日人民币中间价则为6.1130元。对此升升不息的人民币,市场分析人士认为,当前人民币的升值动力主要受益于外贸数据持续向好。根据人民币升值步伐及基本面因素,市场人士普遍认同,2014年人民币对美元进入"5"时代是可能的,人民币对美元"5"时     

客观评价人民币结算试点的作用

<正>企业是最大受益者"企业才是跨境贸易人民币结算的主体,也是最大的受益者。"首先,跨境贸易人民币结算将有利于企业有效规避汇率风险。美、欧、日等境外企业与我国境内企业之间的贸易,通常以美元、欧元和日元进行计价结算,由此带来的美元、欧元和日元与人民币之间的汇率风险通常主要     

货币起发下的人民币升值分析

摘要：该文试图通过汇率超调理论和蒙代尔一弗莱明模型分析人民币超发给人民币汇率带来的影响，解释了人民币超发的原因，以及货币超发下人民币不贬值反而升值的“悖论”。最后，对通胀原因进行了分析，指出人民币升值并不能治理通胀，但是一种趋势。     

美元下跌对出口性企业的影响

为了缓解美国国内的经济危机,在美国政府的操纵下,美元不断贬值,美元对人民币的汇率持续下跌,从2013年初的6.57,持续走低,目前已经跌到了6.0785的历史低值。可以预见,美元在未来很长一段时间内仍将持续走低,人民币将会被迫不断升值。规避美元汇率下跌风险的对策是:积极挖掘国外新市场,减弱对于美元依赖;合理运用金融衍生品市场,规避汇率风险;选择"硬货币"为结汇币种。     

2015年人民币汇率何去何从?

2014年,人民币对美元以贬值收场。2015年1月,人民币对美元的贬值幅度约为0.75%。近来人民币对美元"跌跌不休",一度直逼6.2关口。其实,回顾2014年,加之现在的情况可以看到,人民币汇率实现了双向波动,震荡幅度加大。就如单边升值和单边贬值都不利一样,这样的双向震荡格局,也加大了外贸企业的进出口风险。在2月4日举行的"人民币时代"主题论坛上,业内专家对2015年人民币汇率走势进行了判断。