吸取日本教训，让人民币更早升值

中国对人民币汇率严格控制的辩护来源于中国希望避免重蹈20世纪80年代日本的覆辙。当时，日本屈服于外国压力，让日元升值，导致了长达十年的增长停滞。正如当时的日本，中国目前面临越来越大的压力，让人民币汇率以更快的速度升值，缓解全球经济失衡。这由中国1．4万亿美元的巨额外汇储备凸显出来。     

日本经济长期停滞的汇率因素分析(1991～2002)

本文主要从日元汇率的角度分析日本经济长期停滞的原因，认为日本长期经济停滞在很大程度是由以下三个前后相互联系的汇率因素所造成的：(1)20世纪80年代后期的日元大幅升值；(2)20世纪90年代至今为止日元汇率的频繁波动；(3)日本政府缺乏一个稳定未来日元汇率的长期安排。中国目前所面临的汇率问题与当年日元汇率问题有类似之处，鉴于日本汇率政策失误的教训，中国应实行人民币汇率长期基本稳定的政策。     

日本的日元升值、经济泡沫与经济萧条

文章描述了日本20世纪80年代中后期日元升值背景及其引致的升值萧条，80年代末与90年代初的经济泡沫产生的原因及其传递渠道、后果，90年代持续的经济萧条。指出，虽然中国当前的情况与80年代的日本有太多的相似，日本的经验教训是我国经济政策最好的教科书，但同时也要看到两者的区别，当前美国经济状况良好，有调整的空间。中国应加强与美国的协调，督促美国发挥大国责任，以时间换空间，推动中国经济的健康持续发展。     

论90年代世界经济多极格局下南北经济差距的扩大和矛盾的加剧

<正> 国际经济关系的态势是由当时世界的总体格局和世界经济格局决定与制约着的,90年代世界经济的多极格局为南北经济关系带来深刻的影响,打上深刻的烙印。90年代的南北经济关系是80年代的继续和发展。过去十年北方国家经济相对平稳的低、中速增长,而南方不少发展中国家却先后陷入多种发展危机,经济出现停滞、甚至倒退与两极分化,南北经济差距出现扩大趋势。笔者认为这是考察90年代南北经济关系的出发点或前提条件。     

1980年以来中日经济关系的演变--从贸易新伙伴、中国因素到中国特需

中国改革开放20多年来，随着中日两国间贸易往来的迅速增加和日本企业大量对华投资，中日经济关系发生了巨大变化。20世纪80年代初，中国成了日本对外经济关系中的新伙伴。20世纪90年代初，中国经过改革开放后的10多年发展与日本经济结成了密切联系，成为日本经济运行中的“中国因素”。21世纪初期，中国已经成为世界贸易大国和引进外国直接投资的大国，在日本2002年脱出经济衰退过程中起到了“中国特需”的作用。     

美经济不会重演日本“迷失十年”

【英国《经济学家》8月25日】随着房价下跌和信贷紧缩对美国经济构成压迫，有人担心这个国家可能经历十年的经济停滞，就像日本在20世纪90年代初泡沫破灭后所经历的那样。     

日本“失去的十年”为美国提供深刻教训

鉴于房价持续下跌和信贷环境日趋严峻对美国经济构成的沉重压力，有人担心，正如上世纪90年代初泡沫破裂后的日本一样，美国也将经历十年的经济停滞。日本房地产泡沫的动力包括廉价资金和金融自由化，而且，当时的日本正如美国一样，大多数人都认为，房价不可能出现全国性的下跌。在房价的全国性下跌成为事实之后，借款人大范围违约，而银行则削减了贷款。最终的结果是年均经济增长率不到1％的十年。     

东亚经济合作与吉林省的地位

一、东亚经济的繁荣东亚包括中国、日本、朝鲜、亚洲新兴工业国(地区)和东盟五国及其它东南亚国家,也可以称做是西太平洋地区。这一地区面积占世界陆地总面积的1/10,人口却占1/3,GNP约占1/5。这个在近代世界文明发展历史上相对停滞和落后的地区,在近几十年内却取得了经济的飞跃发展,而成为当今世界“增长的中心”。如果追溯东亚经济的跃进,还应从50年代后期日本开始。日本从50年代到70年代石油危机之前,实现了举世瞩目的高速经济增长,进入70年代东盟     

"广场协议"对日本经济的影响及启示

20世纪80年代,日本与美国的双边贸易摩擦不断加剧,贸易战逐渐升级到汇率战。1985年,美日等国签订了著名的“广场协议”,引发日元急剧升值,并伴随着资产价格的迅速膨胀和经济结构的较快调整。90年代初,日本资产泡沫破裂,经济增长戛然而止,并出现长达十年左右的停滞,日元升...     

浅析东亚经济新格局的初步形成

20世纪80年代，东亚经济格局呈现出一种以日本为排头的“雁行结构”，然而进入90年代，日本经历了持续10年的经济衰退，相比之下，中国则保持了持续的高速经济增长，“雁行结构”格局遂在东亚瓦解。随着中国—与东盟达成在10年内建立自由贸易区的协议，东亚地区一种新的经济格局正初步形成：日本经济跌到与亚洲新兴经济体同等水平的地步，并导致激烈经济竞争；中国、东盟与韩国联合起来加快经济整合的步伐，以对付日本在亚洲的“单边主义”。     

中国会重蹈日本八十年代的覆辙吗

当前中国的经济形势与20世纪80年代后期的日本非常相似,本国货币持续地升值,资金大量涌入股市和房市,使股价房价大幅上涨。那么中国是否会重蹈日本的覆辙呢?比较分析表明中日有诸多不同的地方,中国处于高速增长期而日本经济处于平稳增长期,中国宏观政策稳健而日本宏观政策失当,日元大幅升值而人民币小幅缓慢升值,因此,日本泡沫破灭之后的长达十年之久的萧条不太可能在中国重演。     

拉丁美洲一体化蓬勃发展

<正> 进入90年代,世界经济领域出现了区域集团化向纵深发展的趋向,拉美经济一体化在经历了80年代的徘徊、停滞的低潮阶段后也重新活跃起来。拉美国家为振兴地区一体化,自去年以来采取了一系列大的动作,以跟上世界经济区域集团化的潮流。1990年5月联合国拉美经委会第23届部长会议向拉美各国呼吁,“为避免90年代成为另一个失去的十年,拉美必须有效地加强区域一体化进程,依靠集体的力量,发展各国经济”。几乎所有拉美国家都认为,拉美不应把自己     

论新世纪日本经济的走向

近十年的日本经济只能用“不景气”或者“停滞”而不是“危机”或者“衰退”来形容；10年来日本的经济实力及日本国民的生活水平变化不大；其独特的公司制度既减轻了10年的经济停滞对经济的打击和对国民生活的不利影响，又延缓了经济更快地复苏；同时，日本经济正处于调整期，面临新的突破；长期来讲，没有理由为日本经济悲观。     

日本经济现状评析及走势预测

1987年，日本经济学家正村公宏在《东洋经济》上发表的文章中声称：虽然现在美国世纪还没有结束，但21世纪将成为日本世纪。的确，80年代末期，日本经济已发展到登峰造极的地步，国民殷富，百业昌隆，世界金融霸主地位一举确立，巨型企业的触手向全球探伸，“东洋奇迹”闪烁着耀眼的光环。十年河东，十年河西，当时序演进到达21世纪的前夜，我们能够轻松地断言：美国世纪还远未结束，日本世纪还远未到来，目前，美国经济增长强劲，西欧经济稳步回升，在冷战后形成的世界经济“三足鼎立”的格局中，只有日本成了“软足”，自90年代初，日本经济一直处于“原地踏步”状态，连续几年维持在“零增长”水平，1998年预计出现1％的负增长。日本经济缘何风光不再？日本经济将何去何从？本文将对日本经济现状的背景进行分析，并对其走势进行预测。     

20年内中国可能成为最大经济国

高盛公司预测，中国如果保持目前的增长速度，它将超过美国。与上世纪80年代处于繁荣期、随后转入停滞的日本不同的地方是，中国仍拥有一支人数众多的劳动大军，刚刚成形的中产阶级也正在发展壮大。[第一段]     

楼市泡沫有多危险？

上世纪80年代末,日本曾爆发空前的房地产泡沫。到90年代初泡沫破灭,给日本银行带来成堆坏账,日本经济深陷停滞,迄今已逾20年。这一教训,一直是研究讨论的热点。人们拿日本作为房产泡沫的反面教材,仿佛日本就是房产泡沫的终极标本了。     

美金融危机是政策失误所致不会重蹈日本覆辙（上）

【美国《外交》杂志3／4月】在危机时期，专家和决策者们往往会争先恐后，把现实与历史进行类比。这一次，许多人紧紧抓住日本“失落的十年”跟美国进行对比。日本“失落的十年”可谓臭名昭著，指日本上世纪80年代末庞大的房地产泡沫破裂后，陷入了为期10年的经济滞胀期。但这番类比是错误的。日本的主要问题是经济大面积失调，因而引发了银行危机。     

日本经济动荡与改革评析

80年代，日本经济的发展咄咄逼人，除了在汽车，机器人，半导体等重要领域压倒了美国取得世界第一以外，在国际金融业方面，世界排名前几名的大商业银行都是日本银行。1987年，日本经济学家正村公宏在《东洋经济》上发表的论文中指出，虽然现在“美国世纪还没有结束，但到21世纪就会成为日本世纪”，然而进入90年代，随着泡沫经济的破灭，日本经济进入长期衰退之中，1992－1994年日本经济年平均增长率不到1％，1995年经济勉强回升，增长率也仅为1．4％，1996年因政策性刺激作用滞后发生，经济出乎意料地增长了3．5％，1997年是世界经济在动汇中增长较快的一年，头号经济大国美国经济增长强劲，欧盟经济平衡回升，发展中国家和地区虽然有一部分遭到金融危机，但中国等国家和地区继续保持较快的增长势头。与上述世界经济总体发展形势相比较，可以说日本经济在风雨飘摇中渡过了1997年，1997年日本经济运行主要有以下特点。     

日本经济复苏仍将继续

自上世纪80年代末“泡沫经济”崩溃以来，日本“失败的十年”已成为我们终生所见的最不同寻常的一种经济现象。没有一个国家如此迅速地从世界经济增长的领先地位一落千丈跌至谷底。     

繁荣的后果可能使中国经济失控

【英国《卫报》8月30日】与上世纪80年代末处在“泡沫”沸腾时期的日本经济相比，中国经济的发展速度要快一倍以上。但是，北京的问题与其说在于速度，不如说在于平衡。