论社会主义财政——财政和政治、财政和经济的关系

一财政和政治的关系政治,作为上层建筑的一部分,是由经济基础决定的。在“政治经济学批判”一书的序言中,马克思写道:“人们在自己生活的社会生产中参与一定的、必然的、不依他们本身意志为转移的关系,即与他们当时的物质生产力发展程度相适合的生产关系。这些生产关系的总和就组成为社会的经济结构,即法律的和政治的上层建筑所借以树立起来而且有一定的社会意识形态与其相适应的那个现实基础。”他又说:“物质生活底生产方式     

政治在一定条件下可以决定经济吗?——对赵国良同志与林子力、有林同志商榷的商榷

经济和政治的关系问题,是一个重大的理论问题,并且是一个具有重大现实意义的理论问题。弄清楚这个问题,对于我们摧毁“四人帮”的权力意志论的理论体系,肃清它的流毒和影响,对于我们用马克思主义关于经济和政治关系的理论,指导我们进行伟大的新长征,有着重要的意义。《经济研究》1978年第1期发表了林子力和有林同志的《论政治和经济的关系》一文(这篇文章是他们写的《批判“四人帮”对“唯生产力论”的“批判”》一书的一部分),这篇文章阐述了马克思主义关于经济和政治的相互关系的原理,论证了经济对政治的决定作用和政治对经济的反作用,批判了“四人帮”颠倒经济和政治关系,鼓吹政治决定经济的历史唯心主义谬论,是一篇拨乱反正,正本清源的好文章。     

技术经济:回顾与展望──关于技术经济学史的对话(3)

B：打倒“四人帮”到十一届三中全会召开，从某种程度上讲是为学科的恢复重建作好了种种准备。那么，在这之后，学科蓬勃发展就是顺理成章的事了。A：的确如此。十一届三中全会拨乱反正，总结了“文化大革命”和历次政治运动的经验教训，在公报中指出：“实现四个现代化，要大幅度地提高生产力，也就必然要求多方面地改变同生产力发展不适应的生产关系和上层建筑，改变一切不适应的管理方式、活动方式和思想方式，因而是一场广泛、深刻的革命”。从此经济建设必须从我国的国情出发，符合经济规律和自然规律，必须量力而行、经过论证、讲求…     

推进基层民主政治建设 准确把握社会基本矛盾

推进农村基层民主政治建设,是发展社会主义民主政治的具体实践活动,是社会主义民主政治的重要组成部分,也是化解农村人民内部矛盾、维护农村安定团结的一项主要措施.为了全面推进农村基层民主政治建设,就需要从宏观上准确把握当前社会基本矛盾.生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑,生产关系和上层建筑必须适应生产力和经济基础,这是人类社会发展的普遍规律,它在历史发展的每个阶段都毫无例外地起作用.随着社会主义市场经济体制的逐步确立和农村生产力水平的不断提高,     

政治与经济是对立的统一——就政治和经济的关系问题与林子力、有林同志商榷

《经济研究》1978年第1期上,发表了林子力、有林同志的文章:《论政治和经济的关系》(以下简称“论关系”)。文章批驳了“四人帮”政治决定经济、政治不为经济服务等谬论。学习这篇文章后,受到不少教益,但也感到有的问题需要进一步讨论。例如,在承认经济是第一性的前提下,还能不能承认政治在一定条件下可以反过来决定经济的发展?讨论这个问题是为了完整地准确地理解马克思主义在政治与经济关系问题上的基本观点,进一步揭批“四人帮”在这个问题上散布种种谬论的反动实质及其诡辩手法。     

中国封建社会经济结构的发展和变化

一、关于经济基础和经济结构 马克思在《政治经济学批判——序言》中,总结人类社会历史发展的规律时指出:“人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以他们的意志为转移的关系,即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这些生产关系的总和构成社会的经济结构,即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。”我们在探讨中国封建社会经济结构问题时,也应以此来指导我们的研究工作。 如何理解马克思这段极其重要的论述呢?基础同上层建筑相对而言。基础即“社会的经济结构”。而社会的经济结构是由生产关系的总和构成的。这样理解,大概没有异议。至于生产关系的总和到底包括那些内容,理解则有所不同。有一种意见是,封建社会里的生产关系的总和只包括封建生产关系的各个方面,如封建土地所有制的关系,封建地主和农奴、佃农之间的阶级关系以及封建地租的剥削关系三大方面,不包括其它。 然而,在阶级社会,一般不由单一的     

生产力决定社会发展理论的重要补充—法权理论

现实社会主义国家中,生产关系并非由生产力直接决定而是直接由上层建筑方面（政权力量）建立的,这一现实与生产力决定生产关系,再决定上层建筑的理论十分矛盾,本文提出,当一种新生产力出现时,即使与它相应的新生产关系尚未出现,该生产力所蕴涵的“客观性质”便已“前提性”地决定了新生产关系的基本性态。本文将生产力的“内在客观性质”,概括为“法权”。如果人们正确把握了“法权”,就能够根据“法权”要求（实质是生产力     

浅析生产方式与法的关系

生产力和生产关系的辩证统一 ,构成社会的生产方式。生产方式是指人类获得物质生活资料的方式 ,也称物质资料的生产方式。一定社会的生产关系总和 ,相对于政治、思想关系而言 ,称为社会的经济基础。建立在经济基础之上的政治 ,经济等制度以及相适应的社会意识形态 ,叫社会的上层建筑 ,经济基础决定上层建筑。法律属于上层建筑的组成部分。但它是由相应的经济所决定的。但法对经济基础也只有被动作用或者反作用 ,其主要表现在两个方面 :一是法对统治阶级赖以存在和壮大的经济基础有确认、引导、促进和保障作用。二是法对不利于 ,有损于统治阶级存在和发展的经济基础实施限制、削弱或扫除。法与生产力的关系也表现在两个方面 :一是社会生产力的发展水平从根本上决定法的性质 ,内容和法的发展与变化。二是法对社会生产力起着巨大的反作用 ,它可以保证或推动社会生产力 ,也可以束缚破坏生产力。     

“改革也是解放生产力”的论断具有重大意义

<正> 今年年初邓小平同志在南巡的重要谈话中提出:革命是解放生产力,改革也是解放生产力。这一重要论断发展了马克思主义的社会基本矛盾学说,把人们对改革的认识提到一个新的高度,对我国的社会主义建设具有重大的指导意义。 社会基本矛盾学说是历史唯物主义的核心。生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力;经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础;这一基本矛盾的运动是人类社会不     

马克思主义经济学分析范式的基本特征

历史唯物主义的两个基本命题,即生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑,构成了马克思主义政治经济学的分析范式的精髓。马克思主义政治经济学是从劳动这个范畴出发来开始自己的逻辑进程。     

以社会主义基本矛盾的思想指导经济改革

<正> 毛泽东同志提出的关于生产关系和生产力之间的矛盾、上层建筑和经济基础之间的矛盾仍然是社会主义社会基本矛盾的思想,是对历史唯物主义和马克思主义政治经济学的重大发展,对我国社会主义现代化建设事业具有深远的指导意义。列宁逝世以后,长期指导社会主义经济建设的思想,是把社会主义看成一个没有矛盾的社会,仿佛社会主义经济制度是那样地尽善尽美,是那样地完全和谐。毛泽东同志说,那     

生产力、生产关系矛盾运动规律新探

生产力、生产关系辩证运动规律是人类社会发展变化的基本规律。长期以来,由于对这一基本规律认识的简单化和绝对化,造成了认识上的混乱。首先,生产力不是“物质力量”,而是人与自然的矛盾关系的统一;其次,生产力的存在方式是客观现实性和社会历史性的统一,与之对应,生产关系也是如此;再次,生产力、生产关系的矛盾运动规律不是“有什么样的生产力,就有什么样的生产关系”,而是生产力的质变必然导致生产关系的质变,生产力的量变也可能导致生产关系的质变,一种性质生产力的存在,可以决定不同性质生产关系同时并存。     

政治工作要结合着经济工作一道去做

多年来,林彪、“四人帮”为了篡党夺权、复辟资本主义,蓄意把政治与经济的关系搞乱,造成政治工作与经济工作“两张皮”,践踏了党的政治工作的优良传统,破坏了国民经济的发展,给全党、全国人民带来深重的灾难。今天,在深入揭批“四人帮”反革命修正主义路线的斗争中,我们必须发扬党的政治工作传统,彻底肃消“四人帮”的流毒和影响是,坚持把政治工作结合经济工作一道去做,落实华主席抓纲治国的战略决策,把国民经济迅速搞上去。一、要把经济仗当作政治仗来打无产阶级革命导师对于政治与经济的辩证关系早就有大量明确而透彻的论述。但是,林彪与“四人帮”竭力加以歪曲和篡改。他们打着“突出政治”的旗号,鼓吹“政治可以冲击其他”,     

熟知背后的底蕴透视─—读刘永佶教授的近著《社会剧变中的经济与政治》

熟知背后的底蕴透视─—读刘永佶教授的近著《社会剧变中的经济与政治》柯中平从表面看，我们非常重视经济与政治的关系问题，因为它是社会关系整体的基干。但是，我们以往的重视，只不过停留于表面。因为我们根据历史唯物主义原理中经济基础与上层建筑辩证关系的原理认定...     

优化产业结构 发展社会主义生产力——‘吉林省产业结构与产业政策研究’序言

<正> 党的第十三次代表大会明确提出:“社会主义社会的根本任务是发展生产力”,“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”不言而喻,这里所说的发展生产力和生产力标准是以坚持四项基本原则、首先是坚持党的领导和社会主义道路为前提的。这是社会主义社会发展生产力和资本主义社会发展生产力的根本区别。任何一个社会形态的结构,都包括三个层次:物质基础,即生产力;经济基础,即生产关系;上层建筑,即政治制度和思想体系等。四项基本原则讲的就是社会主义的生产关系和上层建筑的问题。但生产力作为社会的物质基础,毕竟对于社会的发展起决定作用,因而它也就成为最重要的判断是非的标准。     

论《资本论》的研究对象、方法和分析范式

马克思在《资本论》第一卷序言中明确指出:"我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。"这句话是关于《资本论》的研究对象的经典表述。我们可以将马克思这一经典表述解读为:作为资本主义经济形成的生产力基础的生产组织或劳动方式,以及和它相适应的生产关系和交换关系。在《资本论》中,马克思将历史唯物主义运用于资本主义经济形态的研究,发现了这种经济形态的特殊运动规律。这就是说,《资本论》的研究方法就是历史唯物主义。在《资本论》的宏大的理论体系的展开过程中,历史唯物主义的世界观这个根本的方法论原则,具体化为经济学分析的一系列规范:(1)从生产力与生产关系的矛盾运动中解释社会经济制度变迁;(2)以生产资料所有制为基础确定整个社会经济制度的性质;(3)在历史形成的社会经济结构的整体制约中分析人的经济行为;(4)依据经济关系来理解政治和法律的制度以及道德规范。     

做好创新大文章 加快发展新质生产力

<正>习近平总书记关于“新质生产力”的系列重要论述,深刻表明新质生产力是创新起主导作用,是推进高质量发展的动力源泉。新质生产力是先进生产力的重要表现形式在马克思的政治经济学理论中,生产力是一个核心概念,生产力是指具体劳动创造使用价值的能力,反映的是人与自然的关系。根据历史唯物主义观点,生产力的发展决定了生产关系的变革和社会进步的方向,生产力是推动社会进步最活跃、最革命的要素,是创造社会财富和推动人类文明不断向前发展的决定力量。     

社会主义生产关系是无产阶级和资产阶级的关系吗?

“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》,在“分析”社会主义生产关系时,得出这样一个结论:“社会主义生产关系归根到底是无产阶级和资产阶级的关系。”这是“四人帮”反社会主义政治经济学的一个重要观点。本文着重批驳的就是这样一个反动观点。社会主义公有制决定的劳动人民内部的关系归根到底是无产阶级和资产阶级的关系吗?“四人帮”“论证”社会主义生产关系是无产阶级和资产阶级关系的一个主要根据,是     

无产阶级与资产阶级的矛盾和斗争是社会主义基本矛盾的集中表现吗?

“四人帮”在上海组织编写的《社会主义政治经济学》一书中有这样一段话:“社会主义生产关系和生产力、上层建筑和经济基础的矛盾运动……集中表现为无产阶级和资产阶级之间的矛盾和斗争,特别是集中表现为无产阶级和执政的共产党内资产阶级之间的矛盾和斗争。”“四人帮”横行期间,在他们控制的报刊上也多次出现过这样的观点。当人们读到这个所谓     

从生产力、劳动组织和分配制度的关系看经济体制改革

我国正在进行的经济体制改革,许多内容都属于调整生产关系的范畴,必须遵循生产力决定生产关系的原理和生产关系一定要适合生产力状况的规律进行。但是,要使这原理和规律真正成为改革实践的指导,还必须把它们进一步具体化、精确化。本文想在这方面作一点探讨。 一、生产力对生产关系的决定作用是通过生产劳动组织的中介而实现的