论行政处罚证明标准

行政处罚证明标准的不确定,导致执法实践中行政处罚的混乱。此种情况的出现不利于法制社会的发展。为了实现行政执法公正,应当尽快促进行政处罚证明标准的确定,规范的行政处罚证明标准的适用。在具体行政处罚过程中要将各种不同的标准与实践执法相结合,采取最合适的证明标准完善行政处罚行为的合法公正。     

浅谈检验检疫行政处罚的合理性

合法性和合理性是行政处罚的两大基石,检验检疫行政处罚也不例外。在办理行政处罚案件时,要将检验检疫行政处罚案件办成铁案,不仅要重视处罚的合法性,更应重视处罚的合理性。行政处罚合理性是指在行政处罚中除要依据法律、法规或者规章的规定和依法定程序实施外,还要对违法行为的性质、情节、违法者的主观过错和造成的社会危害及后果等进行全面分     

论经济行为的合理性

人类的行为是复杂的,经济行为属于人类行为的一种,同样具有复杂性。因此对经济行为合理性的探讨也是一个复杂的过程。首先文章对经济行为的含义进行了简单的阐述,并指出文章所讨论的经济行为主要是指狭义上的经济行为。其次,文章提出了几项评判经济行为合理性的标准,并得出结论认为,很难找到一种普遍适用的评判经济行为合理性的标准,它是各种评判标准的辩证统一。最后,文章针对如何使经济行为更加趋于合理,提出了两个途径。     

论贸易政策合理性的评价标准及反倾销的不合理性

目前,国内学界对反倾销的合理性问题存在着激烈的争论。合理性问题是一个评价问题,合理性评价的前提是合理性的评价标准。国内学界在对反倾销合理性问题进行争论的时候忽略了这一前提,即没有给反倾销合理性确定一个比较明确的评价标准,这就使这种评价失去了依据。文章从合理性的含义出发,提出了贸易政策是否具有合理性的三个评价标准,并在此基础上对反倾销的不合理性进行了分析和探讨。     

论税务行政处罚法定原则

税务行政处罚是一种给税务行政处罚相对人带来负担的侵害性行政行为,其设定和实施必须遵循法定原则。     

行政处罚案件证明标准有关问题研究

在证据体系中,证明标准与举证责任具有极为密切的关系,证明标准越低,当事人承担的证明责任就越轻,证明标准越高,当事人承担的证明责任就越重。我们通常所说的“完成举证责任”中,判断是否“完成”的标准,就是证明标准。因此,在行政案件中,采用什么样的证明标准,对于行政执法和司法审查的取向具有决定性的影响。     

论代孕的合理性

现如今,代孕虽然被法律所禁止,但是民间代孕屡禁不绝,由此而产生的一系列的社会问题急切的需要法律来规制。作为民法中的契约关系,从自由主义为核心,国家应该对这类行为进行必要的引导。本文拟从代孕的合理性来阐述该问题。     

论行政处罚中的告知程序

告知程序是行政处罚的必经程序。在实现行政公正、公平、民主,维护行政秩序,以及保护公民的合法权益方面,告知程序发挥着重要作用。但是,在我国行政处罚中关于告知程序的相关规定还不够成熟,在诸如告知形式、告知发生的时间和告知期限、告知对象与内容等方面还存在许多缺陷,需要我们在法治进程中不断加以完善。     

会计信息化标准体系构建研究

各行各业的发展都需要遵循相应的规则和标准体系,会计行业自开展以来,已经有上百年的历史,随着时代的变换,科技的进步,人们一直在不断尝试,突破和创新会计管理的理念。随着信息技术的不断发展,会计信息化标准体系的构建越来越完善,在这样的背景下,本文面对具体的信息化标准体系进行了分析,并阐述了会计信息化标准体系的建构策略,为相关业内人士带来更多启迪与帮助。     

论商业秘密的保密措施及其合理性

本文认为,保密措施是判断商业秘密存在的外在标志,企业有无采取保密措施及其合理与否,成为该权利是否受法律保护的前提.文章对企业可采取的保密措施及其合理性进行论证,认为在诸多保密措施中,保密协议最符合合理性这一指标,最易获得法律的确认,而且成本低廉,便于操作.但是订立保密协议时,在协议内容方面应做到合理、合法,竞业禁止必须置于合理的限制条件之下,体现权利义务的对等和公平原则.     

论退休职工缴纳医疗保险费用的合理性

关注退休人员缴纳医疗保险费用这一社会热点问题。首先简要介绍该观点提出的背景——职工医保基金收支存在压力,且结余增长率趋于下降,舆论通过"十三五"规划建议以及财政部长楼继伟的文章而得以引发。从理论和实践意义的角度简要论述退休职工缴纳医保费合理性的一面,并指出在设计该政策时所需要注意的事项。认为实行这项政策的方向没有错,但作为医保改革的配套手段,还需要充分且谨慎地考虑多方利益,不能以医保基金收支压力为理由降低退休职工权益。     

浅谈刑事案件中考虑被害人过错的合理性

当今社会许多案件涉及到被害人过错这一问题,我国法律这一漏洞引起了许多社会问题,参考国外相关立法,吸取精华,将被害人过错进行立法是大势所趋。对被害人过错进行界定,细化被害人的范围与过错的分类。从主体、行为、因果关联性和过错程度上对其进行细致分析,从而提出立法建议,乃是首要问题,也是实现实质正义的关键。     

杭州：细化规定 构建行政处罚自由裁量权控制规范体系

《杭州市工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权的若干规定》及《“二虚一逃”行为处罚基本标准》等17个行政处罚细化标准于2012年6月1日正式实施后,     

论价格行政处罚自由裁量权的行政法规制

本文以行政自由裁量权为逻辑起点,界定了价格行政处罚自由裁量权的内涵和特征,并分析了价格行政处罚自由裁量权存在的客观现实性和对其进行行政法规制的现实动因。最后,从建立价格行政处罚裁量基准制度、完善价格行政处罚内控体系、推行价格行政处罚公议制度和改革行政诉讼受案范围与审查标准等四个方面提出了完善价格行政处罚自由裁量权行政法规制的对策建议。     

论虚开增值税发票罪的合理性

虚开增值税发票罪既是行为犯又是法定犯,自1994年进行税收体制改革以来,虚开增值税发票在一系列涉税犯罪中具有重要的地位,但是否具有现行刑法中所规定的地位,从具体的社会危害性出发,从与相关行为定罪处罚相比较出发,虚开增值税发票罪在罪的方面存在一定的不合理性(即重罪的表现),相应在刑罚上也存在不合理性(即重刑的表现),罪应与法益侵害相适应,解决相应的合理性问题。     

民用飞机的合理性营销战略

我国民用飞机在激烈的竞争环境下占据一定的市场。营销战略是有效手段,对我国民用飞机项目实现商业化具有重要作用。本文基于合理性理论,提出合理性营销战略为我国民用飞机所用的营销建议。     

执法检查之地方亮点工作摘登② 杭州:细化规定 构建行政处罚自由裁量权控制规范体系

《杭州市工商行政管理机关规范行政处罚自由裁量权的若干规定》及《"二虚一逃"行为处罚基本标准》等17个行政处罚细化标准于2012年6月1日正式实施后,我局历时8年共出台了行政处罚自由裁量权方面的"1规则30个标准",基本覆盖日常工商行政处罚行为,构建起了行政     

烟草专卖行政处罚类型辨析

本文运用宪法学、行政法学的基本理论和相关法律规定,阐述了辨别某一行政管理措施是否属于行政处罚的三个标准,并对烟草专卖相关法律中规定的行政处罚及容易与行政处罚相混淆的行政管理措施进行了详细的辨析,对执法实践具有很好的现实指导意义。     

中国证监会行政处罚机制研究

《证券法》等法律赋予中国证监会较大的行政处罚权,以应对处于新兴转轨时期的我国证券市场层出不穷的违法违规事件,但我国证券违法处罚机制存在的不足影响到了中国证监会处罚的有效性和公正性。因此,借鉴主要发达证券市场国家证券监管机构处罚机制有益经验,反思中国证券违法行政处罚机制存在的问题并提出完善建议就非常具有现实意义。     

浅析行政合理性原则

行政合理性原则是我国行政法的一项基本原则,是实施行政行为的基本准则和行动指南。一项基本原则能否在实践中得到有效的运用,发挥其指导价值,进而确立和巩固其在行政法中的地位,很大程度上取决于能否建立和完善保障该原则实施的法律机制或制度体系。实现行政合理性原则的有效运用,需要解决好行政合理性原则存在的理念问题。