庭前会议制度相关问题探讨

修改后《刑事诉讼法》构建了具有我国特色的庭前会议制度,但是规定较为笼统,仅仅构建了庭前会议的框架,难以发挥其应有的预期功能。实践中,庭前会议适用率较低。本文在深刻阐述庭前会议制度价值的基础上,从探讨适用率较低的原因着手,重点讨论庭前会议制度相关问题的具体构建。     

刑事庭前会议制度——以新《刑事诉讼法》第182条第2款及相关司法解释为视角

2012年新《刑事诉讼法》增加了庭前会议制度,这是此次法律修改的亮点,是审判之前的程序,它改变了原来的一步到位的诉讼模式,公正和效率的原则在庭前会议中有所体现,标志着我国的审判模式更科学化、现代化。修改后的《刑事诉讼法》第一百八十二条第二款对庭前会议制度的规定太模糊,这对新法的实施者提出了新的挑战,我国的司法机关对于庭前会议制度的理解各不相同,在实际的操作过程中出现了许多问题,所以研究庭前会议制度对于新法的实施有重要的意义。     

庭前会议中的非法证据排除

2012年的刑事诉讼法新设立了庭前会议制度,第一次通过法律的形式确立了庭前非法证据排除,使我国庭前会议排除非法证据从一个学理上的概念变成了一项切实可行的程序。但关于在庭前会议中排除非法证据刑事诉讼法规定的过于笼统,导致在实践中缺乏统一且可操作性的标准。     

程序的回归:我国庭前会议排除非法证据之现实考察与未来展望

新刑事诉讼法增设了庭前会议制度,并把非法证据排除作为启动召开该会议的最重要的事由之一,但就庭前会议如何排除非法证据并没有进行细化,导致司法实践过程中遇到了不少难题和挑战。本文在梳理非法证据排除适用现状并借鉴国外相关立法以及司法经验基础上,对我国庭前会议排除非法证据提出一些构建上的设想和展望。     

程序的回归：我国庭前会议排除非法证据之现实考察与未来展望

新刑事诉讼法增设了庭前会议制度,并把非法证据排除作为启动召开该会议的最重要的事由之一,但就庭前会议如何排除非法证据并没有进行细化,导致司法实践过程中遇到了不少难题和挑战。本文在梳理非法证据排除适用现状并借鉴国外相关立法以及司法经验基础上,对我国庭前会议排除非法证据提出一些构建上的设想和展望。     

浅谈我国刑事诉讼证据开示制度的构建

证据开示（DiscoveryofEvidence），也译作证据公开或证据展示，证据开示这一制度在布莱克法律辞典中的解释是：了解原先所不知道的，揭露和展示原先隐藏起来的东西。证据开示制度起源于英美法的当事人主义对抗制诉体系，是一种相对独立的程序。在庭前设立证据开示制度，具有多重的价值。本文将着重从司法实践的角度探讨我国证据开示制度存在的意义，以及构建该制度的侧重之处。     

论裁判权的诉权制约模式

司法实践中,司法腐败成为困扰我国司法领域的顽疾,因此需要对法官的裁量权进行一定的约束。现实中案件在法庭审理结束后,大部分要经过审判委员会讨论或院长等的审批,才能最后做出判决书,这种审者不判、判者不审的行政决策模式,不但对制约法官裁判权的作用有限,而且使刑事诉讼法规定的一系列审判原则、制度流于形式,不利于程序正义的实现。鉴于此,我们可以探讨通过利用当事人的诉讼权利来制约法官的自由裁量权,如通过召开庭前会议、规范庭外证据调查、独立的量刑程序、判决书说理以及上诉权、申诉权来制约裁判权。     

论我国量刑程序改革之思考

近年我国量刑程序改革富有成效,但仍存在对量刑程序的认识、理论和实践上的分歧。我国应在合理借鉴国外成功经验基础上,建构独具特色并符合国情的量刑程序。目前我国建构量刑程序应补的＂功课＂在于建立量刑程序的相对独立性、完善量刑证据规则及量刑监督制度、建立庭前定罪量刑协商制度或者信息交换制度等途径。     

浅议刑诉法修改对出庭公诉工作的影响及对策

此次刑诉法修改,将对司法实践产生深远的影响,对公诉而言,影响尤大,新刑诉法恢复了卷宗移送制度,确立了刑事和解制度,增设了庭前预备会议,设立了关键证人、侦查人员出庭作证制度,对简易程序进行了重大修改。这些都是对公诉部门的全新挑战。而最终这些挑战将通过庭审的方式表现出来。这就对出庭公诉提出了更高的要求。如何适应这一变化,使出     

刑事庭前程序比较研究——兼论我国刑事庭前程序的重构

随着我国刑事审判制度改革向纵深方向的发展,我国的审判方式正在向科学化迈进,但刑事庭前程序改革却没有取得预期的效果,已经成为我国刑事审判向现代化迈进的瓶颈问题。重构我国的刑事庭前审查程序,必须使我国的庭前程序具备司法审查、过滤、分流和庭前准备四大功能,体现公正与效率两大价值。     

WTO制度危机与发展问题研究

WTO的存在价值是在近几年才提出的一个新话题，从1995年WTO成立到2000年回合失败前，学界对其一直保持着乐观态度。但是西雅图会议之后，尤其是在坎昆会议之后，甚至有人提出WTO应该解体了。那么，这到底是WTO制度的危机？还是发展中的问题？WTO当代存在价值如何是一个非常有意义的论题。本文认为这些问题是发展中的问题，而不是制度危机所致。     

深化追溯理念提升规范标准 山东省工商系统食品安全“四项制度”建设综述

今年1月，山东省工商系统食品安全监管暨消费者权益保护工作（现场）会议在新泰市召开。会议总结了三年来全省“四项制度”建设的经验，即以实施食品安全“四项制度”为手段，在全省流通环节初步建立起了食品安全监管循环一体制的保障体系，基本实现了在食品安全监管中由规范食品经营者自律“三条线”到信息追溯系统“点对点”的有机结合，“四项制度”追溯理念深入人心，流通环节食品安全状况显著改善，群众消费安全感明显增强。     

国家工商行政管理局副局长韩新民在全国工商行政管理系统统计工作会议上的书面讲话

国家工商行政管理局副局长韩新民在全国工商行政管理系统统计工作会议上的书面讲话（一九九六年四月二十二日）４月１９日－２２日，全国工商系统统计工作会议在武汉召开。这次会议总结了统计制度改革以来的成绩与不足，探讨了在适应＂两个转变＂，工商＂两年＂建设过程中...     

律所吧

山东德衡律师事务所北京分所 王海军 诉讼中庭前调解机制是化解纠纷的一种重要方式。该机制提高了纠纷解决的效率，避免了冗长的诉讼程序，也规避了可能出现的诉讼风险和执行风险。由于该机制的最大特点是尊重当事人双方的意思自治，其调解方式及程序也非常灵活。     

“孔颜之乐”与企业幸福管理

孔颜之乐的“不以物喜，不以己悲”的积极幸福观对我们企业的幸福管理有很大的启发意义，如果让员工拥有了“宠辱不惊，看庭前花开花落，去留无意，望天空云卷云舒”超然气质和包容豁达的知足心态，无疑这个企业是幸福企业，这个企业的员工是幸福员工。     

聚焦2014年工商工作部署——全面深化改革 加快职能转变 在新的起点上不断开创工商行政管理工作新局面——在全国工商行政管理工作暨评选表彰会议上的i井话

全国工商行政管理工作暨评选表彰会议于2013年12月26日在京召开。这次会议在党的十八届三中全会和中央经济工作会议之后召开，又适逢工商系统即将全面拉开工商登记制度改革大幕、各地工商机关面临职能划转和体制调整的新形势，意义显得尤为重大。     

湖南异地商会长沙协作区一届一次会议在长召开

3月19日，湖南异地商会长沙协作区一届一次会议在长沙豪布斯卡酒店召开，此次会议以“联谊、交流、合作、发展、服务”为宗旨、以“如何加强商会的组织建设与制度建设”为主题，湖南省人民政府副省长甘霖，省经协办党组书记、主任毛七星等领导莅临会议。湖南异地商会长沙协作区召集人、湖南省浙江会会长徐文忠主持会议。     

现代市场体系建设

7月23日召开的国务院常务会议，审议“通过《企业信息公示暂行条例（草案）》，推动构建公平竞争市场环境。会议指出，在推进工商登记制度改革、废除企业年检制度、大力取消事前审批的同时，加快实施企业信息公示制度，从主要依靠行政审批管企业，转向更多依靠建立透明诚信的市场秩序规范企业，是创新政府事中事后监管的重要改革举措，有利于进一步转变政府职能，推进简政放权、放管结合，营造公平竞争市场环境，让“信用”成为社会主义市场经济体系的“基础桩”。     

一九九四年企业登记管理工作要点

一九九四年企业登记管理工作要点一九九二年十二月，全国工商行政管理工作会议确定了企业登记制度改革的基本目标和主要内容。各级工商行政管理机关根据会议精神，积极探索企业登记制度的改革，并取得了明显的成效。党的十四届三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市...     

日喀则地区工商系统抓队伍建设实打实

日喀则地区工商系统在职干部职工219人，干部平均年龄38岁。其中少数民族干部职工172人、汉族干部职工45人，党员108人，大专以上学历122人。近年来，该局始终把建设一支政治素质强、业务素质高、作风过硬、纪律严明、办事高效的执法队伍作为首要任务来抓。一是从夯实思想基础抓起，严格政治理论学习制度、会议制度和定期谈话制度。