美国、日本对价格调控与管理的比较

<正>美国和日本是市场经济大国,大部分商品和服务的价格是由市场决定的。但是,两国政府也对物价进行广泛的调控与管理,并直接参与制定一些关系国计民生的商品和服务的价格。本文试图通过对美日两国价格调控与管理的比较,以期对我国的价格改革和物价管理能有所裨益。 美日对价格的宏观调控 美日两国对价格的宏观调控主要通过财政政策、货币政策、法律政策和关于工资的政策.来控制通货膨胀,物定物价,促进经济增长的。 一、财政政策 美日两国都是在经济繁荣时,紧缩开支,增加税收,以减轻通货膨胀的压力;在经济萧条时扩大开支,减少税收。由于财政政策在一般情况下不能对宏观经济作出比较快速的反映,所以两国都把财政政策着眼于长期的宏观经济调控。 美国财政政策的目标主要是:稳定增长,合理赤字,低通货膨胀     

走出通货膨胀的困境

这次通货膨胀已经从政府行为诱发和改革措施出台推动的需求拉起型,转变为市场主体主动进攻、生产价格上升带动成本上升、进而导致消费价格上升的成本推动型通货膨胀。这是一种极为深刻的历史性转变。     

我国近期反通货膨胀成本特点探析

抑制通货膨胀是我国今年宏观调控的首要任务。但如同任何调控活动一样，均需耗费一定人力物力——反通货是需要耗费支付成本的。反通货膨胀成本通常包括四种基本类型：一是紧缩需求成本。二是扩张供给成本。三是管理市场成本。四是调控操作成本。当前，准确把握我国近期反通货膨胀成本的特点，对于我们更为科学地制定反通货膨胀战略，有针对性地采取相应对策措施，尽量减少反通货膨胀的损失和代价，有着十分重要的意义。1．成本边界模称近年来通货膨胀的一个显著特征是，物价的上涨呈现出“领先——跟进”的态势。价格的上升首先起因于一些…     

中国粮价与通货膨胀关系(1987-1999)

本研究在收集整理粮食集市价格和消费物价月度数据的基础上,利用均衡修正模型对中国1987—1999年粮价变动与通货膨胀关系进行协整分析。有很强的经验证据,说明通货膨胀与市场粮价存在长期均衡关系。因果关系走向是通货膨胀影响粮价变动,而不是粮价上涨导致通货膨胀。另外,研究还发现,我国长期真实粮价基本不变,说明传统认为粮食相对紧缺度会不断上升的观点缺乏依据。然而,粮价对通货膨胀冲击做出反应时,通常会发生过度或超量调节。     

通货膨胀：计量与因素分析

一、通货膨胀与物价上升西方学者关于通货膨胀的解释大都是与物价上升联系在一起的。如新自由主义者弗·哈耶克指出,通货膨胀是指货币数最的过度增长,这种增长会合乎规律地导致物价上涨。货币主义学派的代表人物米尔顿·弗里德曼指出,物价的普遍上升叫通货膨胀,是由货币量比产量增加更快造成的。新剑桥学派的琼·罗宾逊夫人指出,通货膨胀常指物价水平的持续上升。     

中国粮价与通货膨胀关系(1987-1999)

本研究在收集整理粮食集市价格和消费物价月度数据的基础上,利用均衡修正模型对中国1987-1999年粮价变动与通货膨胀关系进行协整分析.有很强的经验证据,说明通货膨胀与市场粮价存在长期均衡关系.因果关系走向是通货膨胀影响粮价变动,而不是粮价上涨导致通货膨胀.另外,研究还发现,我国长期真实粮价基本不变,说明传统认为粮食相对紧缺度会不断上升的观点缺乏依据.然而,粮价对通货膨胀冲击做出反应时,通常会发生过度或超量调节.     

中国粮价与通货膨胀关系（1987—1999）

本研究在收集整理粮食集市价格和消费物价月度数据的基础上，利用均衡修正模型对中国1987-1999年粮价变动与通货膨胀关系进行协整分析，有很强的经验证据，说明通货膨胀与市场粮价存在长期均衡关系，因果关系走向通货膨胀影响粮价变动，而不是粮价上涨导致通货膨胀，另外，研究还发现，我国长期真实粮价基本不变，说明传统认为粮食相对紧缺度会不断上升的观点缺乏依据。然而，粮价对通货膨胀冲击做出拔应时，通常会发生过度或超量调节。     

当前通货膨胀对我国经济的影响

一、通货膨胀对我国生产发展的影响。首先,我国的通胀表现为能源、原材料等进口产品价格的上涨和劳动、土地、物流等成本的上升,这些产品的价格上涨和成本的增加明显快于下游制成品价格的上升,从而增加企业的生产     

宏观政策对中国经济波动的影响模拟

文章通过建立一个包含货币政策、具有自动稳定机制的财政政策、金融中介机构以及粘性价格、粘性工资等特性的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型(DSGE),在校准模型结构参数的基础上,运用脉冲响应技术手段分析了财政政策、货币政策以及贷款、消费偏好等8个外生随机冲击对我国经济波动的影响。研究发现：货币供应量、消费偏好和政府购买支出等冲击均导致我国经济上升,即产出和通货膨胀均上升,贷款和技术冲击导致产出增加而通货膨胀下降,投资调整成本冲击导致产出和通货膨胀均下降,价格加成和工资加成冲击均导致产出下降、通货膨胀上升;货币供应量、技术和投资调整成本冲击是我国经济波动的主要来源,财政政策对中国经济波动的影响相对较小。     

1997:物价仍要严控

1996年物价涨幅有比较明显回落,并成功地实现了“软着陆”。在新的形势下,可否对物价的控制有所放松呢?我认为不能。 前一段为了抑制通货膨胀,控制物价过大幅度的上涨,政府增加了财政补贴,采取了一些手段包括冻结部分重要消费品价格或实行限价等,无形之中加重了价格扭曲的程度,一些商品和服务价格偏低的问题又突出起来,各方面要求调价的呼声很高,如都满足,将带来物价的较大幅度上涨。     

加强企业成本管理与价格体系改革

为了理顺价格体系,促进国民经济的迅速发展,我国正在调整一些商品不合理的比价,提高部分主要矿产品和原材料的价格,逐步解决粮、油等农伺产品购销价格的倒挂。这样,势必使许多产品价格提高,价格总水平有所上升,从而使一些以这些产品为原材料的工业企业,相应地增加成本费用开支,也增加了工业消费品价格上涨的潜在因素。但是,保持物价的基本稳定,确保人民的实际生活水平不因价格的调整而降低,又是这次价格改革的根本要求。     

1994年中国通货膨胀原因及以策

1994年我国物价的一个显著特点是物价总水平一直居高不下。零售价与去年同期比上涨20.1％。35个大中城市零售价格和居民消费价格与去年同期比上涨20.8％和24.6％。如此高的物价涨幅表明,1994年我国通货膨胀已经达到较严重的程度。 通货膨胀的突出特点是:以成本推动型为主伴随着需求拉长型,同时发生在生产领域和消费     

物价变动与物价变动情况下的长期投资评价

物价变动是指因商品或劳务价格水平发生变化而引起的货币购买力变动。物价变动可分为一般物价变动和个别物价变动两种。一般物价变动是指商品或劳务价格平均水平的变化,即单位货币购买力发生变化,当一般物价水平上涨（或者说单位货币购买力下降时）,这种物价变动就称为通货膨胀;反之,当一般物价水平下跌（即单位货币购买力上升）时,则称通货紧缩。个别物价变动是指具体商品或劳务价格的变化。要在长期投资评价中消除物价变动因素的影响,是一个比较复杂的问题。目前,理论界还没有形成一个比较权威的观点。我认为,要完全消除物价变动…     

通货膨胀状态下我国粮食价格波动对生产者的影响研究

通货膨胀状态下粮食价格波动对农业生产者的影响,一方面是粮食价格波动对农民粮食收入的直接影响,另一方面是由于物价普涨而导致的农民生活成本、生产成本增中所产生的影响。通货膨胀状态下,粮食价格上涨并不能保证农民收入同步增长,可能会导致农民收入增长、也可能导致下降、或不变。考虑到生产成本与生活成本的提高,在通货膨胀状态下,尽管农产品价格上涨农业生产者获得了部分利润,但由于物价的普遍上涨导致农业生产者的生活成本与生产成本的增加,农业生产者的相对收益是下降的,实际生活水平也是下降的;由于农业领域的特殊性,农业生产者不能自由的进入或退出农业领域,农业生产者被动的承担着农业生产的自然、市场双重风险;由于农业领域的生产要素的流动性较差,市场机制的作用在农业领域部分失灵,市场的风险农业生产者不能通过市场机制自发调节,因此通货膨胀状态下农民的利益只有靠政府的政策来保证。     

试论价格补贴的客观依据

在我国社会主义实践中,价格补贴是财政分配和价格分配相结合,用以调节生产、消费的经济杠杆之一;是国家为稳定市场物价,安定人民生活而采取的一项必要的政策措施。 价格补贴,通常是指由于某些商品计划价格差比价关系一时失调,财政对生产者或经营者的亏损补贴。近几年来,由于主要农副产品收购价格大幅度提高,而销售价格没有作相应调整,使国家财政用于价格补贴的支出急剧增加。一九八一年全国价格补贴总     

我国近期通货膨胀的形成原因及对策

我国正经历着从2009年开始的新的一轮通货膨胀,本轮通货膨胀既有外汇占款过多的原因,也有国内劳动力成本上升、国际商品市场价格上升的影响。导致通货膨胀的原因很多,不能简单地认为广义货币供应量增速过快一定是本次通货膨胀的主要原因。如果简单认为广义货币供应量增速过快是通货膨胀的主要原因而采取紧缩的货币政策,就可能会导致资源在行业和地域上的错配,加重通货膨胀。     

对当前价格研究中几个问题的看法

关于稳定物价方针的问题稳定物价的方针是我国物价工作的根本方针,是社会主义优越性的体现,是由社会主义基本经济规律和国民经济有计划按比例发展规律所决定的,因此具有客观必然性和现实可能性。这里所谈的物价稳定,是针对通货膨胀和物价暴涨而言,而不是谈物价冻结。“三十年不涨价”,也不排斥一定时期物价的某些调整和物价总水平平稳地略有上升。由于生产和生活的需要,由于劳动生产率的提高和生产条件、资源条件的变化,引起了产品成本的变动。为了合理地解决产品的比价和差价,包括工农业产品存在的剪刀差,在一定时期调整某些产品的价格,从而使物价总水平有所上升,这是合理的,是正常     

我国通货膨胀的成因及传导路径分析

通胀的内部主要传导路径是流动性过剩导致资本价格上涨,推动劳动力工资、原料、服务价格的上涨,进而引发了成本推动型的结构性通货膨胀,外部传导路径则是美元贬值引发的大宗商品价格上涨,通过贸易进口以及比价效应传导至我国。现阶段,政策应该着眼于对整个通货膨胀的传导过程中的主要环节进行调控和管理,从而合理的引导通胀预期。     

当前我国通货膨胀影响因素实证分析与政策建议

本文以2006年以来我国通货膨胀为研究对象,对其影响因素进行分析,并选取2006年到2011年的季度数据,运用因子分析法实证研究了我国当前通货膨胀。结果表明,成本推动是当前通货膨胀的最主要原因,因此需要调整产业结构减轻原材料价格向商品价格的传递压力。外汇占款对物价的影响较小,这反应了央行实行外汇冲销政策的有效性。外部冲击对国内物价影响很小,说明我国当前通货膨胀具有独立性的特点。对成本因素的进一步研究表明,中国的价格管制在短期内对通货膨胀有一定的抑制作用,长期则无效。     

国际大宗商品价格波动与国内通货膨胀——基于中国数据的实证分析

中国对国际大宗商品的巨大需求决定了其价格波动对国内物价有重要影响。国际大宗商品价格的上涨引起国内通货膨胀的本质是“成本上升型”通货膨胀。国际大宗商品波动在国内传导主要通过直接消费渠道、生产渠道和间接渠道,间接渠道又可细化为预期渠道、联动渠道和扩散渠道。在比较国内外商品价格指数的基础上,本文以中国的数据为基础,建立了进口大宗商品价格指数（缩写为ICPI）。并以CPI、ICPI、产出缺口和货币供应量构建计量模型,得出：货币供应量对我国通货膨胀的影响最大,产出缺口次之,ICPI再次之;但如果考虑到ICPI的波动幅度远大于货币供应量和产出缺口的变化,那么ICPI对CPI的影响可以与产出缺口和货币供应量相提并论。