关于绝对地租来源问题——与蔡继明同志商榷

《农业经济问题》1985年第4期发表了蔡继明同志题为《社会主义地租问题探索》的文章,列地租问题提出了不同于传统观点的新看法,读后不无启发。但是我不同意蔡文中关于绝对地租来源问题的观点,愿与之商榷。 “蔡文”在分析了绝对地租与农业资本的有机构成以后,得出结论说:“从一般意义上来说,绝对地租与农业有机构成的高低,并没有本质的必然的联系。”我完全同意这个结论。 但我觉得“蔡文”对这个问题的论述是有一些矛盾的。“蔡文”在分析中指出,在农业     

也探农产品期货交易——兼与袁佐才同志商榷

《农业经济问题》1985年第10期发表了袁佐才同志的《发展农、副、渔业产品期货交易初探》一文(以下简称“袁文”),对期货交易进行了大胆的探讨,这是一个好的开端,我们读后很受启发。但对“袁文”中期货交易的定义和对“买空卖空”的看法等问题我们不敢苟同。因此,想就此进一步探讨,并与袁佐才同志商榷。     

论粮价与供求——兼与冷崇总同志商榷

建立合理的粮价形成机制,是粮改的重要内容。国家力图通过适时制定最高限价和最低保护价,在国家专项储备抛售与吸纳的支撑下,确立粮价市场空间,正常情况下让市场去调控粮价,以达到保量稳价的目的。这是计划与市场相结合的产物。而正确认识粮价与粮食产量的关系,是确...     

农产品价格弱波趋势的再探索——与陈志国等同志商榷

不少人认为中国的农民自给性强,对农产品价格信号反应不敏感。其中陈志国等人的文章“价格对农业发展的弱波趋势”较有代表性。本文从指出陈文的几个技术性分析错误入手,阐明作者观点：中国农民对农产品价格有足够的反应,他们根据价格变化作出投资投劳决策,因此,政府利用价格杠杆调节农产品供求平衡是有效的。本文第二部分是一个统计实证分析,证实了目前我国不存在农产品价格弱波趋势,其结果有力支持作者观点。     

合作制网络——搞活农产品市场的最佳选择——兼与厉以宁同志商榷

由于农产品的数额不足、供求失调以及因此产生的价格上涨、市场混乱等问题,日益引起人们的关注,社会舆论及有识之士正积极从不同角度寻求对策.厉以宁同志的     

周期可变生产项目经济效益最优化分析——兼与俞翚轩、王家增同志商榷

《农业技术经济》1985年第8期刊载了俞翚轩、王家增两位同志的《生猪最佳育肥期经济效益分析》一文,对浙江省嘉兴郊区王店乡假山村技术经济试验户俞志成生猪育肥进行了分析评价。其最佳育肥期为6个月的结论,仅从生产函数的边际分析方法到边际平衡原理的应用上,这是无懈可击的。但要注意的是,这只能使生产者在单个生产周期中,获得最大的纯收入。这里,必须假定下列前提:1.生产周期是不可变的,或者变动资源投入量的大小,与生产周期的长短无关。2.资源和投资是充裕的,不考虑投     

商誉的计价——兼与龙泳普同志商榷

《中国农业会计》1993年第3期刊登了龙泳普同志的《乡镇企业无形资产的会计处理》一文(以下简称“龙文”),对无形资产的计价和会计处理作了较为详细的分析,读后颇受启发。但本人对“龙文”关于商誉的计价不敢苟同,特提出来商榷。     

生态林业初步——兼与王前进同志商榷

<正> 中国林业向何处去?! 实践已经证明,如果仍然着沿着传统的“经济利用”的老路走下去,那只能增大森林赤字,加深林业危机;显然,只强调保护,既不科学,也不现实。日益高涨的林产品需求和不断恶化的生态环境以及区域社会经济发展都对中国林业在经济生产和生态保护两方面提出了更高的要求。因此,我们必须重视林业经营三大效益的有机结合和协调发展,不断提高生态经济整体效益水平,来满足社会的各种需求。     

论水资源费的理论依据：兼与杨鲁同志商榷

(一)研究水资源费性质的意义及当前认识上存在的分歧为什么要收水资源费?水资源费构成有哪些内涵?应该向谁收费?由谁来收费?收多少费?这是当前水资源费研究要解决的主要问题。而解决问题的关键,首先在于搞清水资源费的性质。关于水资源费的性质,目前认识上很不统一。《水利经济》及有关杂志已发表了许多论文,各抒己见。1988年8月,中国水利经济研究会受杨振怀部长的委托,在北京召开了水资源费理论专题讨论会,邀请有关方面的专家专门座谈水资源费的性质问题,也是意见分歧很大。归纳起来,有以下几种意见: (1)认为水资源费是为了合理开发利用水资源而必须的劳动消耗补偿,包括花费在水     

市场经济条件下农业政策目标的冲突与协调——兼论粮食生产、价格和农民收入的关系

我国正处于从计划经济或者双轨经济向市场经济转换的伟大历史变革过程中。这种转变将大大促进生产力的发展、资源的合理配置和经济的快速增长,这是毫无疑问的。但是,改革的过程中也可能会出现一些问题。这些问题可能并不是新的,而是原来就存在的,只不过由于在原来的体制中还有着更为严重的问题,使得这些问题没有突出地表现出来。改革将会解决那些原来很为严重的问题,从而使得原来并未引起人们足够重视的问题相对地变得突出起来,从隐性变为显性,从次要变为主要。     

关于生态农业与粮食生产——与刘巽浩同志商榷

《农业经济问题》1987年第8期刊登了刘巽浩同志的“论我国粮食问题的出路”,他指出:“目前粮食已处于徘徊状态,今后十几年内人均粮食仍有可能长期徘徊”,而且“2000年以后粮食与农业问题可能更趋严重”。这个问题是关系到整个国民经济发展的大事,全国人民都是十分关心的。那么出路何在呢?他提出了五条靠这个还是靠那个的意见,还提出了“反思”,中心思想有二:一、“大粮食”的主张,“客观上,起了放松粮食生产的消极作用”。二、“强调生态”“将对农业带来极为不利的影响”。对此,笔者有不同的观点和刘巽浩同志商榷。     

亦论兼业化农业的历史命运——与陆一香同志商榷

探讨与爭鸣专栏刊出了冯海发、李周二位同志的文章,其目的有二:一是以期引起有关问题的进一步讨论,而更重要的是本刊以民主、科学、求实、创新为宗旨,坚持学术民主、百家爭鸣是必尽之责。我们希望有更多的同志积极探索,就农村改革与发展中的重大问题发表自己的见解。     

影子价格在投资决策中的应用——与孔祥智同志商榷

通过理论与实例证明:孔祥智论文中给出的“影子价格平衡原理”和由此而得出的追加投资最优分配方法是不正确的。影子价格的符号与约束类型的关系应为:“≤”型约束资源的影子价格SPi≥0;“≥”型约束资源的影子价格SPi≤0;“=”型约束资源的影子价格既可能大于零亦可能小于零。给出了追加投资的最优分配方法——逐次分配法及实施步骤。     

综合评价法的再探索——兼与孟令杰同志商榷

拜读了贵刊1987年第一期刊载的孟令杰同志《综合评分方法探索》一文(以下简称孟文)有所启发,特借贵刊与孟令杰同志共同探讨。 孟文运用现代数学方法对我国传统的综合评分方法进行更深入的研究,但我觉得孟文对综合评分方法的修正仍有待完善之处,任何一种技术经济分析方法应尽可能求精求简。从应     

当前农产品价格上涨成因分析─—兼论农产品价格与通货膨胀的关系

当前农产品价格上涨成因分析─—兼论农产品价格与通货膨胀的关系马晓河自去年以来，我国的物价水平以强劲的势头凌励上升。值得注意的是在物价总体水平迅速上升过程中，农产品价格指数连续十多个月均以更快的速度向上攀升（见表一）。对此，已引起了决策界和全社会的普遍...     

也谈房屋改建的核算——兼与钱增义同志商榷

《农村财务会计》2000年第11期刊登了钱增义同志的《房屋改建的核算》,笔者认为其部分账务处理欠妥。房屋改建从性质上讲是属于固定资产更新的范围。随着社会发展和技术进步,原土木结构房屋已经不适应当前经济发展的需要,宜拆旧建新,但是又考虑到压缩非生产性开支的问题,尽量降低工程造价成本,故借用原来旧房屋的部分结构,即在原骨架上改造成外表美观的砖瓦结构。要核算该固定资产原值,本人以为应分三步进行：一是对旧房屋报废处理的核算;二是对改建扩建费用的核算;三是确定最后工程总成本,即固定资产价值的核算。具体核算仍以钱同志的举例为准。     

略论我国乡村城市化的前景——兼与柯炳生同志商榷

研究和探索我国乡村城市化的前景,是我国农村经济发展的一个重大战略问题。读了本刊第2期柯炳生同志《我国农村经济的发展与城市化》一文后,很受启发。但对柯炳生同志文章中的某些观点,我们有不同的看法。下面就我国未来社区的发展模式和前景,作点粗浅的探讨。     

论社会主义条件下农产品的价值决定

马克思在《资本论》的地租篇中,根据资本主义生产的特征,以及农业生产的特点,揭示了农产品的市场价值是由劣等地个别生产价格决定的原理。在建立了社会主义经济制度以后,马克思揭示的这一原理是否还继续适用?我们应该如何解决社会主义条件下农产品的价值决定问题?社会主义的实践给我们提出了解决这一问题的要求。对此,我国理论界已经进行了长期的讨论。我认为,这一问题的解决必须从两个方面入手研究:一是正确理解马克思关于农产品价值决定的基本原理;二是深入研究社会主义现实经济运动的机制,从而认识社会主义条件下农产品价值和价格形成的相互关系和基本运动规律。下面想就这两方面的研究谈一点自己的体会。