“合理避税”不合法

“合理避税”不合法北京市朝阳区审计局张立仁“合理避税”是“合理规避”在税收领域的表现。近几年它引起了一些企事业单位的兴趣。这些单位的领导人张口闭口是把法规政策“用全、用够、用活”，而财会人员则研究各项法规制度的“死角”，为“合理避税”寻找实践的场所。...     

“村规民约”莫离谱

“村规民约”莫离谱据笔者调查：一些地方在制定村规民约时离了谱：一是以寡挟众。在制定村规民约时，用于部的主观意愿代替群众意愿，事先既不交村民广泛讨论，也不经村民代表会议通过，少数人纸上谈兵拍板后，便以党支部、村委会名义公诸于众，今村民们被动接受。二是以...     

“村规民约”应有“约”

“村规民约”应有“约”杨由之“村规民约”，是村民自治的规章制度，是老百姓自我教育、自我约束、自我管理的好形式，对于维护基层组织的权威和人民群众的民主权利，确保地方正常的生活和劳动秩序，推动两个文明建设有着不可替代的作用，被人们称作“小宪法”。然而，不...     

村委会干部“歇职”制度不合法

<正>有读者来信称,某地实行了不合格村委会干部歇职制度,即对于当选后因思想政治素质、能力水平、工作态度和作风方面存在问题,不能胜任本职工作的村委会成员,由乡镇党     

合法经营户的不合法生意经

3月3日,自治区质量技术监督局稽查处、乌鲁木齐县质量技术监督局联合新疆各大媒体对食品生产厂家进行抽查,拉开了今年3·15期间集中打假的序幕。     

“不担心被整合”

董事会试点单位的潜台词就是整合的平台,而不是被整合的对象。《英才》:你们是否担心,有一天中国钢研被整合掉?才让:我们没有这个担心,到哪儿工作性质都不会变,这是其一。其二,我们2006年和自动化院整合重组以后已经做过整合了。     

高息揽存不合法

近几年,商业银行的高息揽存愈演愈烈,大战不仅发生在不同银行之间,也发生在同一银行内部。究其原因,一是存款对银行经营具有举足轻重的地位和作用。二是商业银行的高层管理者,从经营需要出发,以下达计划任务的形式,用存款对各分支机构年度、季度和月末进行目标考核,考核结果与个人的效益工资挂钩。在这种外部环境和内部激励机制作用下,各商业银行及其分支机构不得不从本位出发,八仙过海,各显神通,置“兄弟手足”之情于不顾,展开一场又一场“硝烟弥漫”的“存款大战”。为战胜对手,各银行间通常采取除按规定支付利息外,再给储…     

如此联营不合法

如此联营不合法张凤花最近，在对某单位审计时发现，该单位在出租房屋及柜台时，采取了与租赁单位“联营”的形式，双方签定了“经济联合协议书”，约定承租方为出租方负担费用。按此“联营”协议，该单位收取租金时，做如下帐务处理：借：现金（或银行存款），贷：管理费...     

“合法的高利贷”

对于企业来说,接受融资租赁或者经营租赁,只承担了有限风险,不用像贷款那样承担连带责任。     

警惕“合法”流失

国有资产是我国社会主义制度赖以生存和发展的物质基础,是全国人民的共同财产,国家的命根子。中央领导最近指出;“如果我们的国有企业管不好,国有资产都流失了,就谈不上社会主义了”。当前国有资产管理的首要任务,“就是要制止流失”。然而在当前旨在杜绝国有资产流失的清产核资中,一些部门和企业,竟借机虚报国有资产损失,随意     

村规民约要依法“约”由民“约”

村规民约是村委会组织全体村民讨论制定的,是每个村民包括村干部必须共同遵守的行为规范,群众热情地称之为村民自治的“小宪法”它对于规范农村事务,推进两个文明建设起着积极的作用。但现在有些地方的村规民约,既不依法约,也不由民约,而只是由少数村干部一厢情愿地搞“一定之规”,致使制定出的村规民约或脱离实际,难以落实;或失之于宽,“规”而不约;或失之于严,“罚”、“压”当头,甚至把村规民约当作“御民”、“愚民”的工具,出现了一些与法律、法规和中央政策相抵触的现象。要解决这个问题,笔者认为必须采取三条措施。其…     

村妇遭遇村规民约成“权利黑户”

<正>31岁的徐毓未曾想到,自己有一天会被生养自己的村子排除在外。2009年9月,根据规划,江西省九江市修水县义宁镇福湾村被纳入征地范围。镇政府在安置拆迁户的公开信中明确提出出嫁     

敢于试水才能不被“洗牌”

SGS通标公司玩具和轻工产品事业部总监曾啸虎谈应对欧美玩具新标准     

“十一”出游刷卡如何不被“卡”

黄金假期就在眼前,您是否有长假出游的打算?您是否有购物消费的计划?使用信用圭,以卡代币是不错的选择,在此理财专家特别支招,信用卡客户在刷卡高峰时期,可别放松警惕,既要享受信用卡消费,也要理性、科学地用卡。下面我们从如何选卡、用卡误区及用卡安全来预热一下信用卡消费行动。     

程序不合法 行政处罚决定不成立

实施行政处罚要与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当,但施罚也应要按一定的方式、步骤、次序进行,否则,即便罚过相当,也因程序不足或违法而导致作出的行政处罚决定违法而无效。就《中国质量技术监督》2014年第4期刊登的《本案罚款幅度算不算改变》一案,笔者认为,剖析此案应在行政处罚程序方面用刀。     

水田葬坟不合法

１９９９年１２月份,广西资源县延东乡司法所“１４８”电话值班室(“１４８”电话是当地司法部门根据上级要求而设立的法律服务咨询电话)收到一封群众来信,信中反映:“石溪头村村民莫发达在水田葬坟。政府如不及时处理,很可能会发生群体性械斗事件。”值班人员及时将信交给乡党委、政府。乡党政领导极为重视,立即指派司法、土地部门工作人员入村调查。原来１９９９年１１月份,莫发达的父亲因病治疗无效死亡后,一贯迷信的莫发达请来“地仙”（看风水的人）寻找“风水宝地”。“地仙”欺骗莫发达说,他家临公路的责任田是一块“风水宝地”。莫…     

强迫职工入股不合法

[案例] 刘某,某企业硫化车间三班班长,因妻子多病,家境一直比较困难,为此,刘某几乎每年都接受企业给他的救济。2000年底,刘某所在的企业进行股份制改造,要求每一名职工入股3000股(每股1.5元)、班长5000股、中层干部10000     

强迫职工入股不合法

[案例] 某企业硫化车间三班班长刘某,因妻子多病,家境一直比较困难,为此,刘某几乎每年都接受企业对他一定的救济。2000年底,刘某所在的企业进行股份制改造,要求每一名职工入股3000股(每股1.5元)、班长5000股、中层干部10000股。刘某以家庭困难为由拒绝交缴7500元的股