中国工业化与城镇化协调性测度分析

基于产值和就业结构建立反映工业化内涵的综合指标,测度2000~2012年全国"四大板块"及各省(市、区)工业化和城镇化的总体水平,进而通过耦合协调模型考察两者的协调度,并检验协调度的影响因素。分析结果表明:在观察期内,我国工业化和城镇化发展存在较强的互动关系,且协调度呈不断上升趋势,但总体水平还不高。各省"两化"协调度存在一定差异,东部地区协调发展水平最高,其次是东北地区、中部地区和西部地区。我国加快推进现代化过程中,必须坚持工业化与城镇化的良性互动,不断提升"两化"的协调发展水平。     

区域工业化与城镇化关系问题研究

区域工业化与城镇化是一种结构变迁过程。本文首先对工业化与城镇化关系的研究进展进行了简要评述,在前人研究成果基础上,提炼出区域工业化与城镇化发展的一般模式;以山西省为例,分析了资源型区域工业化与城镇化关系的特殊性,并提出了协调发展的基本思路。     

新疆工业化推动城镇化发展的绩效分析

新疆工业化的发展对于推动城镇化发展具有基础性的作用，城镇化的发展必须建立在工业化的基础上，新疆经济社会的可持续发展必须建立在两者之间协调发展的基础之上。本文从实证研究的角度出发，运用数量分析方法研究新疆城镇化与工业化之间的关系，探求以工业化推进城镇化的对策选择，以期能够得出对于二者协调发展具有借鉴意义的结论。     

新疆工业化推动城镇化发展的绩效分析

新疆工业化的发展对于推动城镇化发展具有基础性的作用,城镇化的发展必须建立在工业化的基础上,新疆经济社会的可持续发展必须建立在两者之间协调发展的基础之上.本文从实证研究的角度出发,运用数量分析方法研究新疆城镇化与工业化之间的关系,探求以工业化推进城镇化的对策选择,以期能够得出对于二者协调发展具有借鉴意义的结论.     

山东省工业化与城镇化协调发展状况分析

工业化与城镇化的发展是相辅相成、相互促进的,无论是工业化滞后于城镇化发展,还是城镇化滞后于工业化发展,都不是健康的发展方式。从山东省整体以及具体各市两方面分析了工业化与城镇化的协调发展状况,同时分析了其出现此种状态的原因,最后找出影响工业化与城镇化协调发展的主要原因,并提出促进其协调发展的建议。     

吉林省城镇化与工业化的耦合分析

工业化与城镇化反应的是经济发展过程中产业结构和空间结构的变化,相互促进,共同发展,二者的协调发展将会促进整体经济的可持续。吉林省位于东北三省的中心地带,是连接黑龙江省与辽宁省的纽带,研究吉林省工业化和城镇化的耦合关系,不仅具有非常重要的理论价值和意义,还具有明显的现实意义。本文选取2001-2014年数据对吉林省工业化与城镇化的耦合进行了演进情况分析、时间序列分析、钱-赛一般模式分析,再基于聚类分析对吉林省不同地区的工业化和城镇化耦合情况进行分析。研究发现,吉林省城镇化发展水平与经济发展水平是明显相关的,但城市化发展失衡,不能满足处于中后期发展阶段的工业化的要求,并且省内区域间工业化和城镇化的发展不均衡,难以带动经济和谐发展。针对二者发展的障碍,提出相应的建议以满足吉林省经济发展的需求。     

中等收入阶段城镇化和工业化的协调及其影响指标研究——基于长三角城市群面板数据

城镇化和工业化相互依存,互动融合发展。本文以长三角城市群为研究对象,选取2001-2011年期间城镇化和工业化相关指标数据,首先利用变异系数构建协调发展度模型测定两者之间的协调水平;然后以协调发展度为解释变量,利用面板数据分析两者协调发展的影响指标;并进一步对城市进行协调分类,利用混合回归模型探究不同协调水平类型的影响指标。最后,结合实证结果提出区别类型、分类治理,人口、空间城镇化同步发展,大力发展第三产业,公共资源配置均等化,重视环境资源保护等举措来推进两者间的协调发展。     

我国城镇化与工业化发展关系测度

城镇化与工业化紧密联系、互相促进.文章通过对我国改革开放以来城镇化与工业化的发展关系进行定量分析,得出这样一个结论:我国城镇化总体水平滞后于工业化,改革开放后这种滞后现象趋干缩小,2003年我国城镇化与工业化最为协调,但自2003年后,城镇化滞后于工业化的现象又有逐步增大趋势;由于城镇化的发展受自然基础和政策因素影响,各个地区又呈现出不同的情况,其中东中部地区城镇化滞后于工业化,东北地区城镇化超前于工业化,西部地区城镇化水平不高,但与工业化发展最为协调.     

我国工业化与城镇化互动发展研究

工业化与城镇化是发展国民经济发展的重要支点,也是构成现代化的必要因素,工业化的发展助推了城镇化的发展,同时为城镇化的发展提供了物质、技术保障,城镇化使人口集聚、扩大了城市规模、增加了城市数量、为工业化提供了更多的市场和劳动力.工业化与城镇化互动发展是我国国民经济持续、健康、稳定发展的关键.     

西部地区城镇化与工业化协调发展研究

西部地区城镇化与工业化如何协调发展、相互推进,不仅关乎就业问题,更关乎西部地区经济可持续发展问题。文章首先基于经济学视角对两者进行了分析,并进一步分析了西部地区城镇化与工业化的现状,并就其间的问题提出了可行性的措施。     

中国区域工业化、城镇化与农业现代化耦合协调度及其影响因素研究

在分析“三化”协调发展作用机理的基础上,构建“三化”耦合协调度评价模型和指标体系,进而探索1996-2010年中国省际“三化”耦合协调度的时空变化差异,并检验耦合协调度的影响因素.研究表明:考察期内中国“三化”耦合协调度差异不明显,仍处于初级协调状态,而农业现代化发展滞后是制约“三化”协调发展水平提升的主要因素.中国各省份耦合协调度存在一定差异,东中西部地区依次递减,各地区变异系数变化不大,且存在收敛之势.基础教育水平的提高、产业结构的优化以及R＆D经费投入对耦合协调度的提升具有积极影响,而农村金融支持和经济发展水平对耦合协调度的影响并不明显.     

工业化与城镇化之间相互影响的实证研究

利用1978～2010年的全国工业化水平、城镇化水平相关数据,构建回归模型,分析了工业化、城镇化之间的相互影响。实证结果表明:工业化是城镇化变动的格兰杰原因,城镇化不是工业化变动的格兰杰原因;从脉冲响应看,来自工业化的冲击对城镇化变动的影响持的作用更大持续时间较长,而城镇化对工业化的贡献度不明显。     

工业化与城镇化协调发展对策研究

随着城市人口数量的增多,城市规模的扩张,我国的城市化与城镇化发展比较迅速,影响力越来越大,发展前景一片大好,已经成为国内外学者和大家关注的焦点,但是工业化与城镇化发展存在一些问题。本文在阅读大量文献资料和成功经验的前提下,描述了工业化与城镇化协调发展的相关概念,并以山东省为例分析了目前山东省工业化与城镇化协调发展存在的问题,并提出有助于山东省工业化与城镇化协调发展的针对性策略,对今后的研究具有一定的指导性意义。     

城镇化、工业化与信息化的互动关系研究

城镇化、工业化与信息化三者之间互动关系具体体现在社会分工是农业发展的分离器 ,由此产生了工业和城市 ,工业的发展和城市的扩张则进一步推动了农业发展 ;农业革命使城市诞生于世界 ,工业革命则使城市主宰世界 ;工业化是信息化的前提和基础 ,信息化是工业化的延伸和发展 ;城镇化是信息化的空间形式 ,信息化是城镇化的经济内容 ;工业化是近现代经济发展的主旋律 ,城镇化是近现代社会发展的主旋律 ;后工业化是信息化的特殊表征 ,信息化是工业化之后的一个新的发展阶段。     

解决“三农”问题的途径——农村工业化与城镇化

我国“三农”问题渊源于城乡结构、产业结构和就业结构的严重失衡。解决“三农”问题的根本途径在于推进农村工业化 ,加快城镇化进程 ,逐步实现城乡经济社会的协调发展。必须重视小城镇建设对解决“三农”问题所发挥的不可替代的作用。     

甘肃省城镇化、工业化、农业现代化相互协调发展研究

文章利用甘肃省1995—2011年时间序列数据通过Granger因果关系、脉冲响应函数、方差分解对甘肃省城镇化、工业化和农业现代化互动关系作了研究。结果表明,短期内甘肃省城镇化和农业现代化能够引起工业化的发展,但推动力比较弱,长期则不是工业化的Granger原因;短期内甘肃省工业化不是城镇化的Granger原因,长期有助于城镇化发展,大致可以解释城镇化变动的20%,农业现代化不是城镇化的Granger原因;甘肃省工业化不是农业现代化的Granger原因,短期内城镇化不是农业现代化的Granger原因,长期内对农业现代化有推动作用,对农业现代化的贡献值达到约50%;总体上看,甘肃省城镇化、工业化、农业现代化之间的相互协调关系偏弱。     

浙江省农村工业化与城镇化协调发展初探

世界范围内关于工业化与城镇化关系的研究，主要集中在三个方面。一是工业化与城镇化关系的理论阐释；二是工业化与城镇化关系的测度；三是工业化与城镇化关系模式。在这三方面的研究中，工业化与城镇化关系的理论阐释居核心地位，因为只有理论上阐释清楚了，对工业化与城镇化关系的测度及模式的认识和评价才有理论依据。但如何处理工业化与城镇化的关系，一直是困扰政府部门及理论专家的一个经济难题。     

天津市工业化、城镇化和农业现代化发展协调度的研究

工业化、城镇化和农业现代化(简称"三化")协调发展是实现城乡一体化目标的重要基础。从系统论思想出发,构建天津市"三化"发展指标体系,利用主成分分析法进行数学建模,计算1992~2011年度"三化"子系统协调度并运用协调度评价模型实证评价各个年度的协调度,进而计算天津市"三化"发展协调度。结果发现,自2005年起,天津市"三化"协调度和发展协调度失调现象日趋严重。最后就实证结果提出相关建议。     

西部民族地区城镇化与工业化协调发展研究 ——柳州市为例

工业化与城镇化两者相互促进、互为制约.本文以柳州市为例,通过对其历年统计数据的分析,采用文献分析法与定量分析法研究其城镇化与工业化的关系.研究结果表明,柳州市城镇化的发展逃不开中国城镇化发展的困局——滞后于工业化,但逐步趋向于与工业化协调发展.