如何提高政府统计数据质量

统计数据质量直接关系着政府整体工作质量,对社会发展、政府决策等工作有重要影响,所以加强对统计数据质量的重视具有重要意义。但是当前我国政府统计数据质量管理中依然存在一些问题阻碍工作开展。为保证政府统计工作的顺利开展,必须提高政府统计数据质量,树立政府良好形象和政府公信力,为国家经济安全提供保障。     

政府统计数据质量的用户满意度测评——基于多层次模糊综合评价的实证研究

参照若干国家统计部门与国际组织采用的统计质量概念体系与评估标准,确立了政府统计数据质量用户满意度测评的四级指标体系。通过实施用户满意度调查,综合运用层次分析法和模糊综合评价方法,有效揭示了当前阶段社会公众对政府统计部门所提供统计数据信息的质量感知和满意状况。不论是就各项质量维度、还是就总体统计数据质量而言,政府统计数据质量的用户满意程度都属于一般水平。而统计生产的制度规范性、统计数据可得性与准确性则是当前政府统计数据质量改进过程中应予重点关注的方面。     

政府统计数据质量问题及对策

政府统计数据质量的高低,影响着社会生活的方方面面.文章首先分析和总结了政府统计数据失真的表现形式和可能造成的后果,然后从不同的视角考察了其背后的原因,最后有针对性的提出了一些改善和提高政府统计数据质量的对策.     

浅谈优化政府统计数据服务企业的机制

首先,本文强调政府统计数据在企业决策中的不可替代性,作为基础信息源帮助企业了解市场趋势和竞争环境,优化战略规划。同时,政府统计数据的客观性和准确性是其基础,通过科学方法确保数据质量。其次,探讨政府统计数据在宏观经济分析、行业研究和市场预测中的价值以及政府统计部门为企业提供的多样化服务方式。最后,提出了优化政府统计数据服务企业机制的建议,包括信息共享、数据质量管理、数据安全和反馈制度,强调政府与企业合作促进可持续经济发展。     

统计数据质量评价体系探讨

统计数据质量是统计工作的生命,统计数据质量的高低直接关系到各类经济主体和政府部门对经济形势的判断和决策。文章借鉴全面质量管理的思想,从满足用户和统计数据产生全过程的角度,系统地阐述了统计数据质量的内涵,在此基础上提出构建我国政府统计数据质量评价体系的设想,以期为相关决策部门提供参考。     

浅谈如何提高统计数据的质量

在市场经济下,数据是帮助政府和企业决策的主要因素,可以说,统计数据质量对于政府对于社会对于企业而言都十分重要.因此,研究统计数据质量变得十分有必要和有意义.     

基层统计数据质量控制研究

<正>随着社会经济的快速发展,人们对统计数据质量的要求越来越高,统计工作面临着严峻挑战。而基层统计数据是国家统计数据的源头和基石,其质量的高低直接影响着政府统计的公信力,因此,如何控制基层统计数据质量,确保统计数据准确可靠,是摆在每一个统计工作者面前的首要问题。本文结合濮阳市近年的基层基础建设和     

对提高基层调查数据质量的思考

<正>基层调查是政府统计工作的基石,是宏观统计数据的入口。可以说,基层调查数据作为政府调查统计数据的源头,其数据质量直接影响着国家统计数据的准确性、真实性,影响着政府统计数据的公信力。一、影响基层调查数据质量的因素基层调查部门作为数据的调查、搜集、整理和提供者,是数据质量的责任主体,其对数据质量的影响主要有以下几个方面:1.基层基础工作薄弱。目前大多数乡镇只设一名专(兼)职     

关于政府统计数据质量成本的分析

随着社会、经济的迅猛发展,我国政府的统计数据质量问题也得到了许多学者的广泛关注,人们对于数据质量的定义从准确性、适用性、及时性等几个指标,又涵盖了经济性这一概念。如何在政府的统计工作中以最优的成本达到最满意的数据质量成为了学者关注的焦点。本文首先对于政府统计数据的质量成本进行了含义界定,并对于其中大概出现的成本类型进行了细分。接着,对于统计数据工作环节出现的各种成本类型进行了细分工作,并进行了质量成本的计算方法阐述。最后,对于政府统计数据质量成本的分析、预测等内容进行了深入地探讨,期望为我国的政府统计工作的高效完成提供一些建设性的意见。     

提高统计数据质量,树立统计公信力

<正>统计数据质量是统计工作的生命线,真实准确的统计数据是党和政府科学决策的重要依据。当前我国经济发展进入新常态,各级党委、政府和社会各界对统计数据质量的关注度越来越高,对统计数据质量的要求也越来越高。但是随着经济社会的不断发展,经济结构主体日趋复杂化,利益主体日益多元化,困扰统计数量质量的因素不断增多,统计调查工作难度越来越大,搞准统计数据质量的任务日益艰巨。因此,提高统计数据质量问题是当前和今后一段时期统计工作的重要任务,必须引     

影响县级统计数据质量的原因及对策

统计的主要目的是为政府管理、决策、制定发展规划和对政策措施实施效果进行监督服务,统计数据质量的真实与否影响政府的宏观决策,针对近几年出现的多起违反《统计法》的违法行为,结合我县实际,提出影响统计数据质量的原因及对策。     

统计数据准确性的满意度调查分析

统计数据质量的好坏关系到统计工作的成败。借鉴研究成果,以统计工作者作为调查对象,对统计数据准确性满意度进行测评发现:统计数据准确性满意度不尽人意,其中数据的连续性满意度最高,统计数据的可比性满意度最低影响数据准确性主要因素有行政干预、统计人员素质、被调查人配合度等。进一步提升我国统计数据准确性,应全面加强基层统计队伍建设,提升基层统计人员素质;加强统计执法力度,构建政府或权力干预的防范机制;对被调查人的信息加以保护,提升统计调查效率。从而提升统计数据质量,提高数据统计的适用性和政府统计的公信力。     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

对基层统计工作的思考

基层统计工作是目前我国政府统计工作的基础,也可以说是政府统计数据的源头所在,所以基层统计数字精确与否,势必直接关系到上级统计数据的质量,严重的还会影响政府统计的形象,影响政府的决策导向问题。本文就基层统计工作做了探讨性论述。     

统计数据质量问题分析

基于统计数据质量问题的分析,从统计数据质量的价值入手,首先分析提高统计数据质量的意义,这是全面建成小康社会和全面深化改革开放的内在要求,适应社会主义市场经济发展的必然要求,服务政府决策提高统计公信力的根本要求。其次分析统计数据质量处理中存在的问题,主要有三个方面,统计数据社会认同度不够高、统计数据存在虚假现象、统计数据成本相对较高。这些问题是受到社会各界统计法制观念不强、部分统计人员职业操守较差、基层基础统计工作偏弱、基层统计人员的业务素质不高,这四个方面影响。最后结合这些问题制定针对性的应对措施,加大统计法制宣传和统计执法力度,确保统计数据的准确性;进一步加强双基建设,建立健全统计管理制度;搞好业务培训,提高统计人员业务素质。     

浅谈我国统计数据质量控制

多年来各级党政部门都反复强调统计工作要坚持实事求是,发扬求真务实的工作作风,努力提高统计数据质量,朱□基同志在国家统计局视察时留下四个字"不出假数",2001年全国统计局长会议中,时任中共中央政治局委员、国务院副总理温家宝同志强调,坚决反对弄虚作假和虚报浮夸.如今,统计数据已成为政府决策的有力助手,但由于一些新问题的产生,统计数据质量已受到社会的质疑.     

当前乡镇(街道)统计中存在的问题及对策探析

乡镇街道统计工作是政府统计工作的基础,直接面向基层,在政府整体统计工作中起着承上启下的重要桥梁作用,其统计数据质量的高低,不但关乎政府统计的公信力,而且会直接影响中央和地方对经济社会发展能否作出科学地判断与决策。     

统计数据质量成本关系模型研究

在统计数据质量成本概念基础上,本文根据统计数据质量成本管理理论推导出统计数据质量成本模型的理论形式;结合统计数据生产过程的特点,具体论证了抽样设计阶段和统计信息生产阶段的统计数据质量成本与不同质量特性的质量成本关系模型,为有效地实施统计数据质量成本的管理,从而不断改进统计数据质量提供了理论基础。     

浅谈统计数据失真的成因与防范措施

统计数据是认识国情、了解民意、监督经济、决定国策的重要依据。长期以来,各国政府都非常重视统计工作。在我国,由于诸多原因,统计数据质量还很低,失真现象严重。本文通过分析提高统计数据准确度的重要性,针对统计数据失真的成因与防范措施进行探讨,以期通过本文的阐述为增强全民统计意识,为建立适应社会主义市场经济需要的统计调查管理体系提供理论参考。     

优化统计发展环境 提高政府统计质量

统计数据作为正确认识国情、研究问题、制定相关政策指导经济与社会发展的重要依据,其准确性不但影响着政府主管部门制定科学的发展计划和战略方针,同时也影响着个人、集体、企事业单位等经济主体对经济形式等的判断。随着我国经济发展,目前各方面对统计数据与分析的需求不断扩大,统计工作的重要性日益突出,这就对统计数据质量提出了更高的要求。