一起铁路交通运输行业限制竞争案

×工商行政管理局行政处罚决定书×工商处字〔2010〕第×号当事人：××铁路局××工务段负责人：韩×地址：略公司类型：国有企业经营范围：铁路线路、桥涵的维修及大中修工作2009年8月4日,根据举报,本局执法人员对当事人进行检查,发现当事人在维修铁路专用线过程中涉嫌强制交易,并于当日经主管领导批准,依法予以立案调查。     

A银行上海市分行限制竞争及上海B会计师事务所有限公司滥收费用案

A银行上海市分行（以下简称A银行）与上海B会计师事务所有限公司（以下简称B事务所）签订《资金监管业务合作协议》。B事务所将协助A银行对借款企业的资金安全进行跟踪监控。合作协议签订后,A银行在办理贷款业务的过程中,要求借款企业与其指定的B事务所签订《资金监管协议》。B事务所按照协议约定,对借款企业的资金使用情况、还款资金管理以及抵押物的价值变动情况进行监控,并向A银行提交监管报告。     

由一起优势地位经营者联手限制竞争案引发的思考

一、案情简介2011年,某全国连锁的大型商业广场A落户镇江市,在开业前与银行B签订合作协议,A承诺其广场内承租商户在B银行开立基本户并作日常交易结算账户使用,其条件是银行B需在A的商铺区域内投入一套先进的收银一体化系统和POS机专用收银系统（共计人民币295万余元）,并无偿提供给A使用五年。双方达成协议后,均付诸于实施。     

某燃气有限公司限制竞争案评析

2012年9月21日,某市工商局接到该市出租车行业协会举报称,某燃气有限公司（以下简称当事人）限定市内出租车只能到该公司进行车用燃气改装,否则不予提供天然气加气服务。2012年9月28日经局长批准立案。     

对一起强制交易限制竞争案的探讨

【案情】 扬州市某农村信用合作联社（以下简称“信用社”）向其下属的各信用社（营业部）下发《关于开办“安贷宝”保险业务的通知》（以下简称“《通知》”），该《通知》要求从2010年2月10日起，凡发放非抵（质）押类的自然人借款，都必须要求借款人购买中国太平洋人寿保险股份有限公司的“人身意外伤害保险”（即“安贷宝”），并在《通知》中明确贷款的经办柜员在已开通的“安贷宝”业务电子出单系统中办理此项业务，凡未按规定要求办理此项业务的，追究经办柜贝的责任。     

限制竞争还是技术局限？——某广电公司限制竞争案评析

【案情】去年,福建省某市工商局接到多起消费者投诉,称在该市广电营业厅办理有线电视入网业务时,被告知只有购买了该广电网络公司指定销售的机顶盒,才能正常收看有线电视节目,否则将不能正常使用该广电公司的智能卡,无法收看有线电视节目;更有部分消费者反映购买了内置机顶盒的电视机,却无法使用该市广电的智能卡,需要重新购买其指定的机顶盒后才能正常收看电视节目。     

对某电力公司滥收费行为是否构成限制竞争案的分析

2006年元月至2011年10月期间,本县某电力公司（以下简称当事人）对我县境内的12家小型水电发电企业采用在电费结算时直接扣取17％的进项增值税的方式,收取不合法费用共计775483．17元。12家小型水电发企电业均属小规模纳税人,依据国家税收管理的有关规定,     

浅析南京市市民卡有限公司滥收费用限制竞争案

近日，北京市民刘某向南京市工商局举报南京市市民卡有限公司作为公用服务性单位利用格式合同中“退值按余额的10％收取手续费”的有关规定，在其发行的金陵通卡余额退值上收取手续费，要求我局以霸王合同来查处。同时，南京市民于某等5人在玄武区法院为退值手续费、磨损费、押金等问题起诉市民卡公司。此事件引起了媒体和社会的广泛关注。     

德阳裕兴公共交通有限责任公司限制竞争、滥收费用案评析

案情德阳裕兴公共交通有限责任公司（以下称“当事人”）于2008年7月至2013年3月期间,根据《德阳市区免费乘坐公交车管理办法》德办发[2008]56号）为市区范围内70岁以上老人、离退休、残疾人、残废军人提供免费乘车服务。     

查处一起银行业限制竞争行为案件的启示

我们陕西省安康市工商局查处的一起银行业限制竞争行为案件一波三折，最终胜诉，给了我们启示。     

浅谈人民币银行结算账户管理中存在的问题及建议

随着市场经济的迅速发展,支付结算业务得到了广泛的应用,人民币银行结算账户数量成倍增加,账户管理中存在的问题日渐暴露出来,人民银行对结算账户管理提出了更高的要求。本文针对账户管理中存在的问题提出了进一步完善银行账户管理的对策及建议。     

工商部门对商业银行不正当竞争行为是否有监管权——某银行股份有限公司浦江支行商业贿赂、限制竞争案

一、基本案情 该案是我局在2009年开展“企业服务年”主题活动走访企业时发现线索的。经查，某银行股份有限公司浦江支行自2007年以来，在开展贷款业务中设置条件，要求提供房地产抵押的客户到其指定的浦江天正房地产估价师事务所有限公司接受评估服务，由其提供评估报告。不按此条件办理，存在不予办理贷款的情况。     

银行竞争对企业创新影响的文献综述

我国提出创新是中国实现高质量发展的必由之路,必须坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位。在当前外部环境复杂多变的背景下,创新的重要性正日益凸显。作为我国金融体系核心的银行和微观创新主体的企业,银行竞争对企业创新的影响研究一直以来都是学术领域的热点问题。基于此,文章对国内外相关文献进行了系统梳理,总结已有研究结果并提出相关建议。期望促进我国银行市场结构良性发展,推动企业创新发展。     

个人银行结算账户备案管理的完善对策

针对个人银行结算账户备案管理中存在的主要问题进行分析,剖析了在备案管理工作中产生上述问题的原因,重点对完善个人银行账户备案管理工作质量的几点对策进行探讨与分析。     

福建省纠正一起滥用行政权力排除、限制竞争行为

2020年12月,福建省市场监管局对福州市交通运输局涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争行为进行立案调查。经查,2019年4月27日,福州市交通运输局印发《关于推动“福州市道路运输企业安全培训管理服务平台”应用工作的通知》(榕交安[2019]74号),提出“要将‘平台’的应用情况作为企业落实安全生产教育培训的一项重要内容,纳入到日常安全监管中,定期检查和通报培训平台上安全教育开展情况”,并辅以“组织平台应用培训”、“责令限期整改”等强化督导系列措施,要求全市道路运输企业及从业人员自2019年6月1日起,安装应用“安途帮”交通运输安全培训管理服务平台。     

银行支付结算服务收费存在的问题及建议

银行支付结算服务收费是根据承担的责任和业务成本以及应付给有关部门的费用而收取的,商业银行收费应遵循合理、公开、诚信和质价相符的原则.文章分析了目前银行收费中存在的问题,同时也提出了加强支付结算服务收费管理的对策建议.     

工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定

国家工商行政管理总局令第41号《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为程序规定》已经国家工商行政管理总局局务会议审议通过,现予公布,自2009年7月1日起施行。第一条为制止滥用行政权力排除、限制竞争行为,依据《中华人民共和国反垄断法》制定本规定。第二条行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除、限制竞争行为的,由上级机关责令改正;对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局（以下简称省级工商行政管理局）可以向有关上级机关提出依法处理的建议。     

金融资产管理公司运行问题探讨

资产管理公司作为一项前所未有的金融工程倍受人们关注 ,学术界也对此展开了激烈的争论。笔者从资产管理公司运行资金筹集、存在的风险和其最终出路等几个方面作了详细阐述 ,并提出了相应的解决办法     

银行竞争与企业金融化——基于融资约束及银行监督的双重视角

如何预防我国实体经济“脱实向虚”,是当前我国经济发展的重要课题。文章以2007—2020年非金融上市公司为样本,从我国银行业结构竞争视角,着重探究并检验银行竞争加剧对实体企业金融化水平的影响及其作用机理。文章发现,整体上银行业竞争的加剧显著抑制了实体企业金融化,且该效应是通过缓解企业融资约束和强化银行作为“大债权人”的外部监督机制的双重路径实现的。进一步地,文章从微观产权性质、中观外部制度环境以及宏观货币政策三方面进行异质性检验,研究发现国有企业、制度环境较差地区的企业中,银行竞争的抑制效应更显著,而货币政策未能与银行竞争达成协同效应抑制金融化。文章的研究对于深化银行业改革以构建健康、有序的实体经济与虚拟经济关系具有重要意义。