网络钓鱼行为的刑法规制

网络钓鱼行为给用户的财产权益带来了巨大损害,为了遏制这种新型的网络犯罪,近年来我国密集修改了关于网络犯罪方面的法律并颁布了一系列的新司法解释,对遏制新型网络犯罪起到了重要作用.但是,我国新网络犯罪立法及其司法适用仍然存在一些问题,文章通过分析目前的立法和司法解释,提出针对网络钓鱼行为处理的建议,以期对规制网络钓鱼行为有所裨益.     

论我国侵犯商标权犯罪刑事立法的完善

我国刑法规定的商标权犯罪有第213条假冒注册商标罪、第214条销售假冒注册商标罪、第215条非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。本文从罪种、罪状、刑罚配置三方面，提出了完善侵犯商标权犯罪的建议。     

未成年人刑罚制度研究

现行刑法和相关司法解释对于未成年人犯罪及其处罚的有关规定,从总体上体现了我国对未成年人犯罪坚持的＂教育、感化、挽救＂的方针,同时也彰显了对未成年人犯罪＂教育为主,惩罚为辅＂的司法理念。然而,关于未成年人犯罪刑罚制度方面的一些规定仍值得探讨,存在有待进一步完善的地方。本文拟从未成年人犯罪刑罚体系、刑罚适用制度以及非刑罚处罚方法等方面进行分析研究,提出完善我国未成年人刑罚制度的拙见。     

从一起案例谈如何认定侵犯著作权罪中的"发行行为"——兼论我国侵犯著作权罪法律法规的完善

由全国＂扫黄办＂、公安部、文化部挂牌督办的＂六0三＂特大销售非法光盘案件,是一起涉案人员多、犯罪地域广、涉案金额大的侵犯著作权案件。在案件办理过程中,如何认定著作权犯罪中的＂发行行为＂成为关键,笔者试对此进行分析,并进行深层思考,指出我国当前对此类犯罪司法解释的不完善并提出对策建议。     

商标反向假冒侵权行为研究

商标的反向假冒是否构成商标侵权,是法学界一直争议较大的问题。而我国的商标法关于反向假冒的规定其仅仅是建立在其他国家的立法基础之上,我国没有建立一整套关于反向假冒的制度体系,也没有建立在完整的法律理论基础之上。因此目前对商标反向假冒的争议之所以没有停止,主要是由于对于商标权人的权利和反向假冒之间的关系没有理顺。本文赞成商标反向假冒是一种侵权行为,并以此为研究重点对反向假冒进行研究。     

知识产权刑事案件疑难问题实证研究

与注册商标＂相同商标＂的判断主体、未售出侵权复制品的价值计算、与其他罪名竞合时的法律适用、销售盗版等侵权复制品的定性以及证据的采用等问题是目前司法实践中办理知识产权刑事案件面临的疑难问题,相关司法解释也未与解决。本文以司法调研为基础,对上述问题进行分析探讨并提出相应的法律适用意见,以期有助于问题的解决。     

论专利侵权与冒充专利犯罪化

当前专利犯罪日益严重,如何加强专利权的法律保护特别是刑法保护便成为社会各界共同关心的课题。本文从专利法及相关规范性文件出发,对假冒专利罪的罪状进行了科学界定,并结合国外相关立法例,对专利侵权、冒充专利行为犯罪化问题进行了初步思考。     

修订完善洗钱罪司法解释相关问题研究

《刑法修正案（十一）》(下称“《刑十一》”）对洗钱罪法条进行了重要修订,为加大惩治洗钱犯罪力度奠定了法律基础。《刑十一》实施一年多来,司法实践中对洗钱罪认定的相关法律问题尚存在不同理解,一定程度上影响到惩治洗钱犯罪的效果,亟待通过修订配套司法解释加以解决。文章梳理了《刑十一》对洗钱罪条款的修订,剖析了《刑十一》实施以来审理洗钱罪司法实践存在的争议问题,并结合实际提出修订完善洗钱罪司法解释的建议。     

一部研究“名牌”知识产权保护的力著——评《名牌产品的知识产权保护》

我们搞了几年的名牌工程，“名牌”已基本深入人心，正如小平同志曾经指出的：“我们应该有自己的拳头产品，创出自己的名牌，否则就要受人欺负。”然而，名牌从产生到发展受到的最大冲击莫过于假冒、剽窃名牌产品知识产权行为的泛滥，对此有人将“假冒名牌”的现象戏称为仅次于贩毒的世界第二大公害。……     

关于新型受贿犯罪若干问题的思考

近年来,随着社会主义市场经济体制的进一步完善,贿赂犯罪除了传统的收钱办事之外,又呈现出许多新的特点,打击贿赂犯罪也遇到了一些新情况,新问题.最高人民法院、最高人民检察院联合发布<关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见>(以下称<意见>),明确了10种新犁受贿行为的定性处理意见.     

优质品牌保护委员会在中国保护知识产权工作中的作用

<正> 改革开放25年来,外商投资企业已在中国落户25万余家。 外商投资企业在中国投资不仅带来资金、技术,其生产的产品多为优质品牌,享誉国内外。也正因为如此,中国的假冒产品屡见不鲜,知识产权、商标受到侵犯屡有发生。 2000年3月,经民政部批准,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会在     

上游犯罪本犯是否适格洗钱罪主体之探讨

上游犯罪本犯对自己上游犯罪所得及其收益实施洗钱行为的,是以上游犯罪一罪论处,抑或是以上游犯罪与洗钱罪数罪并罚,在此问题上,法无明文规定,又无相关司法解释,刑法理论界对此也存在较大争议。本文首先对正反两方面的争议观点进行论述,然后在此基础上提出自己的观点并针对争议观点主要是否定者的观点进行评述,以期对我国洗钱罪的理论研究以及司法实践有所裨益。     

知识产权金融创新与企业自主创新

康比特作为中小型的高新技术企业，在发展中也遇到了一些困难和瓶颈。2007年，康比特公司与交通银行三元支行合作，通过商标和专利质押取得贷款1000万元。在贷款过程中有一些感受。     

最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》之缺陷分析

以存单为表现形式的违法借贷,是以无效存款贷款合同为掩盖的违法活动。其中出资人、用资人和金融机构人员等均属违法或涉嫌犯罪,因此出资人不能不承担应有的严格责任,而金融机构人员的行为不能一概都由其单位承担责任,故最高人民法院的有关司法解释在责任认定等问题上存在一些缺陷,亟需完善。     

新执行司法解释规定对选择抵(质)押贷款影响及对策

最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>和<关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定>两个司法解释已于去年11月先后公布,今年1月1日起执行.这对完善我国民事法律制度,明确和规范民事诉讼及执行中的法律行为,解决法院执行难等起着积极的作用.同时,对当前银行、信用社(以下简称行、社)依法办贷、管贷提出了更高的要求,特别是两个司法解释新规定对于行、社如何选择抵(质)押贷款、把握执行时效等方面有着较大的影响,就此,本文作如下探讨.     

洗钱罪认定与上游犯罪领域拓展研究

洗钱犯罪是为上游犯罪所获取的非法收入进行清洗、处置的犯罪,洗钱犯罪人员是上游犯罪资金清洗的协助者.如何完善法律、法规,从根本上打击洗钱犯罪,一直是各界关注的焦点.2020年12月26日,全国人大会议通过的《刑法修正案(十一)》在一定程度上降低了洗钱罪的判定难度,但仍无法解决对上游七类犯罪以外洗钱犯罪行为的定罪问题,监管层及金融行业在洗钱犯罪方面仍存在着较大压力.本文结合近年来我国洗钱犯罪、判定及上游犯罪等情况,讨论了现有洗钱犯罪定罪中存在的问题.重点探讨了现行洗钱罪上游犯罪认定是否狭隘,《刑法修正案(十一)》对自洗钱行为的判定是否有变化,洗钱罪删除"明知"概念后对洗钱定罪的影响,以及监管机构的职责与权利义务是否相匹配等问题,在此基础上提出了扩容洗钱罪上游犯罪、充实洗钱罪定罪类型、加强监管职权等政策建议.     

浅析我国证券市场虚假陈述民事责任及其完善

证券市场虚假陈述行为不仅严重扰乱证券市场秩序,也严重侵害了投资者的合法权益.要有效保护投资者合法权益,除了行政责任和刑事责任外还应有完善的民事责任制度.而我国对虚假陈述行为民事责任制度虽出台了两个司法解释,但仍存诸多问题有待进一步完善.     

构造贸易:面具下的假象

构造贸易的大量存在,扰乱了正常的货物贸易秩序,严重影响了贸易数据的真实性和准确性;同时也加剧了国际收支失衡。构造贸易(Structuring of Trade)又称虚构贸易,是基于融资套利、粉饰业绩、税收筹划等目的,通过关联公司进行交易的一种非正常贸易行为。构造贸易与假冒贸易同为虚假交易的一种。与假冒贸易不同的是,构造贸易以表面合规的形式掩盖交易的真实目的。在近期外汇局打击虚假转口贸易专项行动中发现,一些构造贸易出现在转口贸易中,凭借真实的货权凭证和真实货物的出入境,以形式多样、流程复杂的手法,逃避了监管,实现了套利。     

隐匿、销毁会计资料违法犯罪行为的认定

近年来,会计隐匿或故意销毁会计资料等违法犯罪案件频发,不但严重损害了国家、公众利益,威胁到社会经济秩序,而且成为犯罪分子湮灭证据,掩盖违法犯罪事实,逃避法律制裁的重要手段。《刑法修正案(一)》第1条将隐匿、销毁会计资料的严重违法行为增设为单独的犯罪,为《会计法》的实施提供了参照的刑罚条款。由于隐匿、销毁会计资料犯罪是刑法新增的罪名,目前尚无相关的司法解释。因此,很有必要对其法律依据及其犯罪认定等问题进行探讨,以有效杜绝和依法惩治会计违法犯罪,切实维护会计工作的秩序。一、隐匿、销毁会计资料违法行为认定的法律依据…     

论销售假冒注册商标的商品罪的既未遂形态的认定

销售假冒注册商标的商品罪作为数额犯的一种,在理论界和司法实践中对其既未遂形态的认定一直存在争议。事实上,在本罪中,数额要件应当被看作是犯罪成立的条件,并根据主客观相一致的原则,将已销售金额和未销售金额进行一定的折算后作为成立销售假冒注册商标的商品罪的具体数额标准,将预期性销售金额作为判断犯罪是否得逞的依据。